美國(guó)在2025年推動(dòng)的關(guān)稅政策，表面上看是針對(duì)貿(mào)易逆差和本土產(chǎn)業(yè)保護(hù)，實(shí)際上暴露了其在全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位面臨挑戰(zhàn)時(shí)的強(qiáng)硬姿態(tài)。

這種舉措與1930年關(guān)稅事件有明顯相似之處，當(dāng)時(shí)美國(guó)通過(guò)提高進(jìn)口關(guān)稅引發(fā)全球報(bào)復(fù)，導(dǎo)致貿(mào)易體系崩盤(pán)。

這種保護(hù)主義不僅會(huì)擾亂國(guó)際供應(yīng)鏈，還可能放大地緣風(fēng)險(xiǎn)，中俄兩國(guó)在面對(duì)此類壓力時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，避免落入被動(dòng)局面。

1930年關(guān)稅法出臺(tái)的背景在于美國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部矛盾激化。大蕭條初期，美國(guó)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)承受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)壓力，國(guó)會(huì)通過(guò)法案將數(shù)千種商品關(guān)稅平均提升20%，旨在維護(hù)本土市場(chǎng)份額。

這項(xiàng)政策迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)，加拿大率先征收針對(duì)性關(guān)稅，英國(guó)和法國(guó)等國(guó)跟進(jìn)，全球約40個(gè)國(guó)家參與反制。

貿(mào)易量因此銳減66%，加劇失業(yè)問(wèn)題，從8%攀升到更高水平。政策初衷雖為刺激國(guó)內(nèi)就業(yè)，但實(shí)際結(jié)果是全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑，國(guó)際合作機(jī)制缺失讓矛盾升級(jí)。

特朗普2025年關(guān)稅行動(dòng)的動(dòng)機(jī)，與1930年類似，都是為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力。他上臺(tái)后，立即利用國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法，針對(duì)所謂移民和芬太尼問(wèn)題，對(duì)墨西哥和加拿大征收25%關(guān)稅，對(duì)中國(guó)征收10%。這不是孤立事件，而是系統(tǒng)性擴(kuò)展，4月2日宣布對(duì)所有國(guó)家征收10%關(guān)稅，4月8日將中國(guó)關(guān)稅升至84%。

這些措施旨在縮小貿(mào)易逆差，推動(dòng)制造業(yè)回流，并通過(guò)二級(jí)關(guān)稅懲罰購(gòu)買俄羅斯石油的國(guó)家。全球反應(yīng)激烈，中國(guó)征收34%反制關(guān)稅，歐盟和加拿大也采取相應(yīng)步驟，導(dǎo)致美國(guó)出口受阻。

兩項(xiàng)政策在保護(hù)主義本質(zhì)上高度重合。1930年關(guān)稅法針對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品，平均稅率升至約20%，直接導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)。特朗普政策則覆蓋更廣，包括科技產(chǎn)品，平均稅率達(dá)22.7%，高于1930年水平。

相似點(diǎn)在于兩者都引發(fā)報(bào)復(fù)鏈條，1930年40國(guó)參與，2025年已涉及中美歐等多方。不同在于執(zhí)行機(jī)制，1930年依賴國(guó)會(huì)立法，過(guò)程漫長(zhǎng)，而特朗普多用行政命令，繞過(guò)國(guó)會(huì)，實(shí)現(xiàn)快速推進(jìn)。這反映現(xiàn)代政策更注重效率，但也增加不確定性。

特朗普宣戰(zhàn)全球的深層原因，是美國(guó)霸權(quán)維護(hù)的無(wú)奈選擇。2018年以來(lái)對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)端未決，拜登時(shí)期擴(kuò)展至高科技限制，2025年進(jìn)一步全球化。二級(jí)關(guān)稅針對(duì)俄羅斯石油買家，如印度面臨額外懲罰，這旨在孤立中俄經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

1930年關(guān)稅間接刺激極端勢(shì)力崛起，導(dǎo)致二戰(zhàn)，而當(dāng)前可能通過(guò)中東和俄烏沖突放大風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)試圖吸引資本回流，重塑優(yōu)勢(shì)，但這忽略了全球供應(yīng)鏈聯(lián)系。

這種政策威脅多邊貿(mào)易體系。我們強(qiáng)調(diào)互利共贏，但美國(guó)單邊主義讓合作空間縮小。中俄需警惕二級(jí)關(guān)稅擴(kuò)展，可能影響能源貿(mào)易。

俄羅斯在俄烏方向需堅(jiān)定立場(chǎng)，避免經(jīng)濟(jì)崩潰被美國(guó)利用。中國(guó)托底俄羅斯經(jīng)濟(jì)，正是防范圍堵的關(guān)鍵。亞太穩(wěn)定是壓艙石，震懾周邊干擾，能讓特朗普策略自食其果。

1930年關(guān)稅法后，全球貿(mào)易體系重建需多年，世界貿(mào)易組織等機(jī)構(gòu)正是教訓(xùn)產(chǎn)物。特朗普繞開(kāi)這些機(jī)制，使用緊急法實(shí)施關(guān)稅，挑戰(zhàn)現(xiàn)有規(guī)則。這讓影響更持久，2025年美國(guó)家庭稅負(fù)增加1200美元，通脹壓力傳導(dǎo)全球。

目前，已有調(diào)整跡象。特朗普與瑞士和列支敦士登達(dá)成框架，降低部分關(guān)稅，韓國(guó)關(guān)稅降至15%。但整體壁壘仍高，國(guó)會(huì)10月拒絕全球關(guān)稅提案，行政權(quán)主導(dǎo)讓不確定性持續(xù)。中國(guó)反制措施有效維護(hù)利益，避免被動(dòng)。俄羅斯面臨二級(jí)關(guān)稅威脅，但中俄協(xié)調(diào)能化解壓力。

1930年貿(mào)易下降加劇動(dòng)蕩期。2025年供應(yīng)鏈中斷隱蔽，如芯片短缺。不同進(jìn)步在于，1930年無(wú)聯(lián)盟體系，如今中俄合作提供緩沖。中國(guó)需防范美國(guó)復(fù)制歷史模式，吸血?dú)W亞。

1930年無(wú)退路，2025有協(xié)議如韓國(guó)15%。全球增長(zhǎng)放緩，中俄小心，避免戰(zhàn)火。目前，關(guān)稅部分調(diào)整，全球經(jīng)濟(jì)韌性顯示，但美國(guó)出口下降，通脹持續(xù)。中國(guó)和俄羅斯加強(qiáng)協(xié)調(diào)，防范圍堵，供應(yīng)鏈重塑和地緣風(fēng)險(xiǎn)加劇。

如今，特朗普關(guān)稅部分調(diào)整，如11月降低中國(guó)芬太尼至10%，韓國(guó)15%。全球經(jīng)濟(jì)顯示韌性，OECD預(yù)報(bào)2025增長(zhǎng)升級(jí)，但美國(guó)出口下降，通脹壓力持續(xù)。中國(guó)和俄羅斯需加強(qiáng)協(xié)調(diào)，防范進(jìn)一步圍堵，潛在影響包括供應(yīng)鏈重塑和地緣風(fēng)險(xiǎn)加劇。

這種關(guān)稅大戰(zhàn)本質(zhì)是美國(guó)霸權(quán)調(diào)整的產(chǎn)物。1930年取代英國(guó)地位，如今試圖維持優(yōu)勢(shì)。中俄作為新興力量，需通過(guò)多邊平臺(tái)化解風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)公平貿(mào)易。歷史教訓(xùn)表明，保護(hù)主義難長(zhǎng)久，合作才是出路。