2025年12月8日，江蘇省鹽城市中級人民法院對外發(fā)布一則震撼人心的判決結(jié)果：十四屆全國政協(xié)原常委、民族和宗教委員會原副主任茍仲文，因受賄罪、濫用職權(quán)罪被一審公開宣判，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。在其死刑緩期執(zhí)行期滿依法減為無期徒刑后，將實行終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。這一判決，不僅為一起嚴(yán)重職務(wù)犯罪畫上司法句點，更向全社會釋放出“反腐敗無禁區(qū)、零容忍”的強烈信號。

經(jīng)法院審理查明，茍仲文在2009年至2024年長達(dá)十五年的時間里，利用其先后擔(dān)任北京市副市長、市委常委、市委副書記，以及國家體育總局黨組書記、局長等要職的權(quán)力影響力，為多家企業(yè)和個人在企業(yè)經(jīng)營、項目審批等關(guān)鍵環(huán)節(jié)大開“綠燈”，非法收受財物折合人民幣高達(dá)2.36億余元，數(shù)額之巨，令人震驚。其行為嚴(yán)重破壞公平公正的市場秩序，損害國家公職人員的廉潔性，構(gòu)成典型的權(quán)錢交易，已觸犯《刑法》中“受賄罪”的最高量刑標(biāo)準(zhǔn)。

更令人憤慨的是，茍仲文在2012年至2013年擔(dān)任北京市副市長期間，濫用職權(quán)介入某項目收購，造成公共財產(chǎn)和國家利益遭受重大損失，構(gòu)成“濫用職權(quán)罪”。法院認(rèn)定，其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會影響極其惡劣，本應(yīng)依法判處死刑立即執(zhí)行。

然而，司法亦講求寬嚴(yán)相濟。鑒于茍仲文到案后如實供述罪行，主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的部分受賄事實，認(rèn)罪悔罪態(tài)度誠懇，并積極退繳全部贓款贓物及孳息，受賄犯罪中亦存在部分未遂情節(jié)，法院綜合考量其悔罪表現(xiàn)與社會危害性，依法對其所犯受賄罪“判處死刑，可不立即執(zhí)行”。但為嚴(yán)明法紀(jì)、震懾腐敗，法院同時決定：在其死緩二年期滿減為無期徒刑后，實行終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋——這實際上意味著其將在牢獄中度過余生，徹底剝奪其重獲自由的可能。

2025年8月20日，鹽城中院公開開庭審理此案。庭審中，控辯雙方圍繞證據(jù)充分質(zhì)證，茍仲文本人在最后陳述中當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，表達(dá)了對組織、對人民的深刻懺悔。人大代表、政協(xié)委員及各界群眾代表30余人旁聽，見證了這場正義的審判。判決結(jié)果既體現(xiàn)了法律的威嚴(yán)，也彰顯了我國司法體系在懲治腐敗中的理性與溫度。

值得注意的是，此案由江蘇省鹽城市中級人民法院審理，體現(xiàn)了異地管轄在重大職務(wù)犯罪案件中的制度設(shè)計優(yōu)勢，有效避免地方干擾，保障司法公正。而“終身監(jiān)禁”的適用，則是對十八大以來“打虎拍蠅”反腐高壓態(tài)勢的司法延續(xù)，標(biāo)志著我國對高級別腐敗分子的懲處已形成“不敢腐、不能腐、不想腐”的閉環(huán)機制。

茍仲文曾身處權(quán)力巔峰，卻在利益誘惑前迷失初心，最終從“人民公仆”淪為“階下囚”，其人生軌跡令人唏噓，更發(fā)人深省。他的落馬，再次警示所有公職人員：權(quán)力是人民賦予的重托，絕非謀取私利的工具。任何試圖挑戰(zhàn)黨紀(jì)國法底線的行為，終將付出沉重代價。

此次判決不僅是對個體犯罪的懲處，更是對整個政治生態(tài)的凈化。它向全社會傳遞出一個明確信號：無論職位多高、資歷多深，只要觸犯黨紀(jì)國法，必將受到法律的嚴(yán)懲。反腐敗斗爭永遠(yuǎn)在路上，司法利劍高懸，正義從不缺席。

鹽城中院的這紙判決書，不僅寫滿了法律的嚴(yán)謹(jǐn)與公正，更鐫刻著人民對清廉政治的深切期盼。在新時代全面從嚴(yán)治黨的征程上，每一起公正審判，都是對法治信仰的堅定守護(hù)，也是對政治清明的有力支撐。

茍仲文案的落幕，是反腐斗爭的一個里程碑，更應(yīng)成為每一位黨員干部自省自警的鏡鑒。唯有常懷敬畏之心，恪守廉潔底線，方能不負(fù)時代、不負(fù)人民。

（免責(zé)聲明：文中所用圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如因圖片使用侵犯了他人的版權(quán)或其他合法權(quán)益，請及時與我們聯(lián)系，我們將盡快核實并依法更正、刪除或作其他合理處置。）