法國總統(tǒng)馬克龍12月3日抵達(dá)中國之后，于4日上午與中方展開會(huì)談。然而同一時(shí)間，歐盟卻公開對我國發(fā)出威脅，叫囂若中國不答應(yīng)歐盟的條件，歐盟就對中國用上“貿(mào)易核武器”。

據(jù)央視新聞12月4日報(bào)道，馬克龍此次訪問中國，被賦予了遠(yuǎn)超雙邊關(guān)系的復(fù)雜意味。

面對中方，馬克龍主要說了三個(gè)方面的問題。第一是重申歐洲“戰(zhàn)略自主”，馬克龍明確表示“歐中應(yīng)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主”，這是對當(dāng)前美國強(qiáng)壓歐洲選邊站隊(duì)、以及歐盟內(nèi)部“對華去風(fēng)險(xiǎn)”風(fēng)聲日益增大的一次更正。

馬克龍強(qiáng)調(diào)中法應(yīng)“共擔(dān)大國責(zé)任”，他希望將中法關(guān)系提升至引領(lǐng)中歐關(guān)系乃至全球治理的關(guān)鍵動(dòng)力；

第二是維護(hù)中法之間的友誼，尋求更廣泛的合作。馬克龍承諾“堅(jiān)持一個(gè)中國政策”，歡迎中國投資，并希望深化經(jīng)貿(mào)、綠色能源合作。

這些表態(tài)旨在穩(wěn)住中法關(guān)系的底盤，為法國企業(yè)爭取實(shí)實(shí)在在的中國市場機(jī)遇，特別是核能、航空、綠色科技等法國優(yōu)勢領(lǐng)域；

第三是代表歐洲發(fā)言，幫歐洲國家探路。歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人計(jì)劃訪問中國，馬克龍此行既有代表法國尋求利益的務(wù)實(shí)考量，也試圖以歐盟主要領(lǐng)導(dǎo)人身份為中歐關(guān)系“破冰”。

然而，歐盟內(nèi)部早已相當(dāng)不團(tuán)結(jié)，人們都知道，歐盟長期存在著“政經(jīng)分離、說做不一”的典型矛盾。

對于馬克龍，我國的回應(yīng)直指核心。我國重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，“各國產(chǎn)供鏈深度互嵌，開放合作帶來機(jī)遇發(fā)展，脫鉤斷鏈意味著自我封閉”。

這既是對歐洲“去風(fēng)險(xiǎn)化”的精準(zhǔn)批駁，也給中歐合作指明了道路。中方強(qiáng)調(diào)“保護(hù)主義不能解決世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題”，所有人都聽得出來這句話也暗指了美國，提醒歐盟不要走美國的道路。

然而，就在馬克龍?jiān)L華之際，一場來自布魯塞爾的“背刺”正在同步上演。觀察者網(wǎng)報(bào)道稱，12月3日，歐盟委員會(huì)正式拋出一項(xiàng)名為“Resource EU”的關(guān)鍵原材料計(jì)劃。

更引人矚目的是，歐盟負(fù)責(zé)繁榮與工業(yè)戰(zhàn)略的執(zhí)行副主席塞茹爾內(nèi)赤裸裸地發(fā)出威脅：如果該計(jì)劃在一兩年內(nèi)無法奏效，歐盟將動(dòng)用從未使用過的“核武器”，也就是《反脅迫工具》，以此逼迫中國。

人們看到，一邊是馬克龍?jiān)诒本┦①潯胺ㄖ泻献鞑豢苫蛉薄�，一邊是歐盟總部磨刀霍霍，揚(yáng)言對華動(dòng)用終極貿(mào)易武器。

這顯示出了歐洲在對華戰(zhàn)略上的深度撕裂與精神內(nèi)耗：既渴望中國的市場與機(jī)遇，又恐懼中國的崛起；既想借法國之手穩(wěn)住大局，又忍不住以集團(tuán)之名揮舞大棒。

歐盟此次威脅動(dòng)用的《反脅迫工具》，被其自詡為“貿(mào)易核武器”。它誕生于2021年底，是歐盟面對美國特朗普政府“美國優(yōu)先”的單邊霸凌，深感無力與羞辱之時(shí)的產(chǎn)物。

歐盟的初衷是打造一件威懾性武器，讓第三國在試圖脅迫歐盟或其成員國時(shí)“三思而后行”。但如今人們看到，歐盟根本不敢對特朗普政府動(dòng)手，《反脅迫工具》像個(gè)笑話。

需要注意的是，《反脅迫工具》需要?dú)W盟全部國家一致同意才能啟動(dòng)，而其描述的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，是一個(gè)非常模糊，可以任意解讀的概念。

這套工具的殺傷力存疑，但毫無疑問會(huì)反噬歐盟自身。在美國脅迫歐盟的背景下，歐盟若與中國翻臉，將會(huì)讓歐洲陷入真正的絕境。