少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)。一個(gè)少年人口比例極低的國(guó)家，大概率是沒有未來的。

將這句論斷放在一個(gè)國(guó)家的某個(gè)區(qū)域，大概率也是適用的。

當(dāng)我們的目光聚焦于2020年第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)中0-14歲人口占本地常住人口比例的分布圖時(shí)，13個(gè)少年人口比例不高于10%的城市格外引人注目。

全國(guó)最發(fā)達(dá)的大城市上海，也出現(xiàn)在這份僅有13座城市的名單里。

除了情況特殊的舟山市和三沙市外，其余10座0-14歲人口比例不高于10%的城市，全部分布在東北地區(qū)的遼寧和黑龍江兩省。

這幅用不同顏色標(biāo)注的人口地圖，猶如一面多棱鏡，折射出中國(guó)不同區(qū)域人口發(fā)展階段的深刻差異。

高企的生活成本、漫長(zhǎng)的教育周期、激烈的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，共同推高了這些城市的生育成本，抑制了年輕家庭的生育意愿。

以上海為例，平均房?jī)r(jià)收入比超過20，從幼兒園到高中的教育競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大，這些現(xiàn)實(shí)因素使得許多年輕夫婦對(duì)生育二胎、三胎持謹(jǐn)慎態(tài)度。

與此同時(shí)，上海這座城市高度發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)和多元化的生活方式，為年輕人提供了更多實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的途徑，傳統(tǒng)"傳宗接代"的生育觀念逐漸淡化。

這種價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變，在受過高等教育的年輕群體中尤為明顯，他們更注重個(gè)人發(fā)展和生活質(zhì)量，將生育視為人生選擇而非必然義務(wù)。

從人口學(xué)視角看，0-14歲人口比例是觀測(cè)人口年齡結(jié)構(gòu)的先行指標(biāo)，直接影響著未來勞動(dòng)力供給、消費(fèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和社會(huì)保障體系的可持續(xù)性。

當(dāng)一個(gè)地區(qū)的少年兒童比例持續(xù)低于10%，意味著在15-20年后，該地區(qū)將面臨嚴(yán)重的勞動(dòng)力短缺問題。

根據(jù)人口學(xué)家的研究，維持人口更替水平的總和生育率需要達(dá)到2.1，而上海等城市的總和生育率長(zhǎng)期徘徊在0.7-1.0之間，這種極低的生育水平如果不能得到改善，將導(dǎo)致人口年齡結(jié)構(gòu)的持續(xù)惡化。

區(qū)域比較的視角更能說明問題的嚴(yán)重性。當(dāng)我們對(duì)比圖表中不同顏色標(biāo)注的區(qū)域時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)不同地區(qū)處于截然不同的人口轉(zhuǎn)變階段。

西部地區(qū)的部分城市，0-14歲人口比例仍保持在20%以上，呈現(xiàn)出年輕型人口結(jié)構(gòu)特征；而中東部的這13個(gè)城市已經(jīng)呈現(xiàn)出深度老齡化的人口結(jié)構(gòu)特征。這種區(qū)域差異意味著中國(guó)未來將面臨"未富先老"與"區(qū)域失衡"的雙重挑戰(zhàn)。

發(fā)達(dá)地區(qū)需要應(yīng)對(duì)老齡化帶來的創(chuàng)新活力下降、社會(huì)保障壓力增大等問題；而欠發(fā)達(dá)地區(qū)雖然人口結(jié)構(gòu)相對(duì)年輕，但可能面臨教育資源不足、就業(yè)機(jī)會(huì)匱乏等發(fā)展瓶頸。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史視角看，這13個(gè)少年人口比例偏低的城市代表了中國(guó)人口轉(zhuǎn)變的先行區(qū)域，它們正在經(jīng)歷的發(fā)展階段，很可能將是其他地區(qū)未來將要面對(duì)的。

因此，這些城市在應(yīng)對(duì)人口結(jié)構(gòu)變化方面的探索和實(shí)踐，具有重要的示范意義。通過總結(jié)這些先行城市的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，我們可以更好地謀劃中國(guó)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的道路。

少年人口比例不僅是一個(gè)冰冷的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字，更是觀測(cè)社會(huì)發(fā)展的溫度計(jì)。這13個(gè)少年比例不高于10%的城市，就像一個(gè)個(gè)前沿觀測(cè)站，通過它們我們可以更清晰地把握中國(guó)人口發(fā)展的脈搏。