12月5日，張柏芝一身黑衣現(xiàn)身香港高等法院門口。

原來(lái)是前經(jīng)紀(jì)人余毓興，以張柏芝違約為由將她告上法院。

余毓興本想找她索賠上千萬(wàn)，沒(méi)成想，庭審剛開(kāi)始，自己的“不光彩”過(guò)去就被扒得底朝天。

01、余毓興的指控

余毓興的指控說(shuō)得有板有眼，字里行間都把自己描述成雪中送炭的好人。

他聲稱，自己和張柏芝的父親是多年至交好友，當(dāng)年張柏芝與謝霆鋒離婚后，急需4000萬(wàn)港幣支付香港世紀(jì)大廈的豪宅尾款，是他主動(dòng)伸出援手，以“契爺”（干爹）的身份幫她渡過(guò)難關(guān)。

按照他的說(shuō)法，雙方在合作期間，他先后預(yù)支了4276萬(wàn)港幣的片酬，約定張柏芝要拍攝6部電影作為回報(bào)，

可張收了錢就翻臉不認(rèn)人，不僅拒不履行合約，還私自接拍其他工作，完全辜負(fù)了他的一片善意。

其實(shí)，這已經(jīng)不是余毓興第一次向張柏芝發(fā)難了。

早在2020年，他就曾一紙?jiān)V狀將張柏芝告上香港高等法院。

當(dāng)時(shí)有部分輿論還是偏向于他，因?yàn)閺埌刂ピ缒暧羞^(guò)和經(jīng)紀(jì)人鬧翻的“前科”，不少人下意識(shí)覺(jué)得可能又是藝人耍大牌。

但張柏芝沒(méi)有選擇沉默，直接發(fā)文回?fù)簦Q余毓興的說(shuō)法嚴(yán)重失實(shí)，純屬造謠抹黑，要求他停止侵權(quán)行為。

后來(lái)，這事在沒(méi)有實(shí)質(zhì)性證據(jù)的情況下，也就暫時(shí)平息了下來(lái)。

本以為事情就此翻篇，沒(méi)想到余毓興根本沒(méi)打算收手，反而在2024年搞出了更激烈的動(dòng)作。

他突然發(fā)布了一首名為《以犬之名》的新歌，歌詞直白又充滿惡意，明里暗里影射張柏芝，用“犬”來(lái)比喻她，罵她“得錢背叛”“忘恩負(fù)義”。

張柏芝工作室第一時(shí)間發(fā)聲明，斥責(zé)歌曲內(nèi)容虛假且?guī)в形耆栊?，要求他立刻刪除歌曲并公開(kāi)道歉。

可余毓興非但不聽(tīng)，反而變本加厲，今年再次將官司提上日程，誓要把違約的帽子牢牢扣在張柏芝頭上。

他的控告，只要把預(yù)支片酬不拍戲的說(shuō)法坐實(shí)，就能既拿到賠償，又“打擊”張柏芝的口碑。

可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到，自己暴露在“日光”下，網(wǎng)友卻把他扒了個(gè)底朝天。

02、雙方各執(zhí)一詞

面對(duì)余毓興的咄咄逼人，張柏芝這次沒(méi)有選擇委托律師全權(quán)處理，而是親自出庭作證。

她以基督教形式宣誓，用流利的粵語(yǔ)平靜地陳述事實(shí)，每一句話都戳中要害，直接推翻了余毓興的所有指控。

張柏芝直言，2011年拍《河?xùn)|獅吼2》之前，她根本不認(rèn)識(shí)余毓興，所謂的“契爺”之說(shuō)純屬無(wú)稽之談。

她解釋，當(dāng)時(shí)確實(shí)急需資金支付房款，但對(duì)接合作的是她的長(zhǎng)期助手周靜儀，余毓興只是項(xiàng)目相關(guān)的投資方代表，兩人從未有過(guò)干爹干女兒的親密稱呼，甚至連私下聯(lián)系都很少。

更重磅的是，她直指余毓興手里的“8年全球獨(dú)家經(jīng)理人合約”是偽造的。

合約上沒(méi)有她的指模，簽名也涉嫌造假，而且簽約主體新亞洲娛樂(lè)早在2013年就已經(jīng)清盤注銷，

“公司都不存在了，何來(lái)的獨(dú)家經(jīng)紀(jì)關(guān)系？后續(xù)的工作安排又怎么能強(qiáng)制要求我履約？”

庭審上，張柏芝還爆出了更驚人的猛料。

原來(lái)當(dāng)年余毓興幫她接洽內(nèi)地綜藝節(jié)目《女神的新衣》時(shí)，特意隱瞞了真實(shí)酬勞，謊稱電視臺(tái)開(kāi)價(jià)只有700萬(wàn)人民幣。

可后來(lái)她在整理公司文件時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，節(jié)目組的實(shí)際報(bào)價(jià)高達(dá)1500萬(wàn)人民幣，其中800萬(wàn)被余毓興私下截留私吞了。

當(dāng)時(shí)余毓興還以自己患癌需要治療為由博取她的同情，心軟的她想著大家都不容易，就沒(méi)再追究這筆錢，沒(méi)想到對(duì)方反而得寸進(jìn)尺。

更關(guān)鍵的是，張柏芝方提交了一份2014年的錄音證據(jù)，里面余毓興竟直言“做假文件當(dāng)食生菜”，語(yǔ)氣輕描淡寫，完全沒(méi)把偽造文件當(dāng)回事，這句話直接成為印證他偽造合約的關(guān)鍵證據(jù)。

更荒誕的是，連自己找來(lái)的證人都“反水”了。

為了證明合約的真實(shí)性，他特意讓親弟弟余毓明出庭作證，可弟弟的證詞卻狠狠“打臉”了他。

弟弟坦言，涉案的合約更像是“藝人借錢的文件”，這番話直接讓余毓興的說(shuō)法徹底崩盤。

03、被扒了個(gè)底朝天

隨著庭審的持續(xù)推進(jìn)，網(wǎng)友順著線索深挖，余毓興的過(guò)往“黑料”也被曝光，早年打造的“娛樂(lè)大亨”“仗義疏財(cái)”人設(shè)碎得稀碎。

早在2014年，余毓興就被曝出偽造張柏芝的公章，在已經(jīng)不是她經(jīng)紀(jì)人的情況下，仍以經(jīng)紀(jì)人身份私自對(duì)外簽約，把藝人的名字當(dāng)成自己做生意的籌碼。

2018年，余毓興又拋下自己在內(nèi)地創(chuàng)辦的公司，卷走千萬(wàn)巨款跑路，導(dǎo)致數(shù)百名員工和合作方蒙受損失，工資、貨款都無(wú)法追回。

沒(méi)過(guò)多久，他就被列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單，僅公開(kāi)的欠款本金加利息就高達(dá)6000多萬(wàn)元。

更諷刺的是，2020年他第一次起訴張柏芝時(shí)，就被孫德榮怒嗆“欠債不還玩消失，自己一身爛債還想坑別人”，明指他就是債務(wù)纏身，想借機(jī)從張柏芝身上坑一筆錢緩解危機(jī)。

反觀張柏芝，這些年雖歷經(jīng)爭(zhēng)議，但是人品卻一直有口皆碑。

離婚后，她獨(dú)自撫養(yǎng)三個(gè)兒子，把重心放在家庭上，長(zhǎng)子謝振軒更是考上了劍橋大學(xué)物理系，妥妥的學(xué)霸，前公公謝賢也多次在采訪中夸她“孝順、善良，對(duì)孩子好得沒(méi)話說(shuō)”。

前段時(shí)間她錄制綜藝節(jié)目，連久未露面的周星馳都為她錄制視頻。

節(jié)目里，作為王菲的多年好友，劉嘉玲也主動(dòng)夸張柏芝，說(shuō)謝霆鋒的母親都稱贊她把孩子照顧的很好。

前陣子香港大埔突發(fā)火災(zāi)，她還低調(diào)通過(guò)香港保良局捐款100萬(wàn)港元用于緊急救援，沒(méi)有做任何宣傳，直到慈善機(jī)構(gòu)公開(kāi)捐贈(zèng)名單，大家才知道這件事。

不過(guò)，娛樂(lè)圈向來(lái)是是非非難以分辨，目前雙方各執(zhí)一詞，答案靜待法院揭曉。

對(duì)此事，您是怎么看待的？

【免責(zé)聲明】：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，文中部分觀點(diǎn)僅為個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀！此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來(lái)源：
【大風(fēng)新聞】張柏芝，被索賠1276萬(wàn)港元
【新民晚報(bào)】張柏芝遭索賠1276萬(wàn)港元！法庭上自曝有“數(shù)字恐懼癥”