中國(guó)超100艘艦艇已經(jīng)集結(jié)，擺明對(duì)日軍或臺(tái)軍有大動(dòng)作，而偏偏在這個(gè)時(shí)候，白宮卻發(fā)布了《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，在這份戰(zhàn)略計(jì)劃中，白宮要求高市早苗賭上日本國(guó)運(yùn)，幫美國(guó)一個(gè)忙，這到底是怎么回事呢？

美國(guó)這次發(fā)布的戰(zhàn)略文件看起來很強(qiáng)硬，但真正的重點(diǎn)是美國(guó)在算賬，和過去常講的“價(jià)值同盟”“民主陣營(yíng)”不同，這份文件完全不遮掩，美方想把戰(zhàn)略資源往本土和西半球收回，不再愿意繼續(xù)當(dāng)東亞第一線。

里面八次提到臺(tái)灣，看似關(guān)注度提高，但意思不是保護(hù)臺(tái)灣，而是向盟友說明：美國(guó)要節(jié)省成本，把前線壓力交給別人承擔(dān)。

文件里那句“不能讓中國(guó)在地區(qū)取得主導(dǎo)地位”，其實(shí)是在告訴盟友：美國(guó)不會(huì)自己去擋，前線要由你們頂，尤其是日本。

一旦局勢(shì)緊繃，第一島鏈上最先面對(duì)沖突的不是美國(guó)，而是日本自衛(wèi)隊(duì)，美國(guó)負(fù)責(zé)提出框架和口頭支持，但真正冒風(fēng)險(xiǎn)的是日本，對(duì)美國(guó)來說這種打法成本最低，效果最大。

讓人意外的是，日本政壇不僅沒有因此保持警惕，反而顯得過度興奮，高市早苗對(duì)這份文件態(tài)度非常積極，幾乎馬上要把所有要求照單全收。

東京政治圈近來透出一致風(fēng)向，不少聲音指出，高市早苗之所以能執(zhí)掌權(quán)位，核心在于她對(duì)美配合比前任更無保留，她主動(dòng)貼合美國(guó)亞太戰(zhàn)略，甘愿讓日本充當(dāng)前沿角色。

美國(guó)希望日本提高軍費(fèi)，日本立刻把防衛(wèi)預(yù)算推到11萬億日元，美國(guó)希望日本承擔(dān)更多前線任務(wù)，日本就主動(dòng)去東南亞、中亞拉關(guān)系，給菲律賓推導(dǎo)彈武器出口，甚至把戰(zhàn)后堅(jiān)持的“無核三原則”拿出來討論修改。

整個(gè)姿態(tài)就是要表現(xiàn)日本隨時(shí)準(zhǔn)備承擔(dān)軍事角色，外交場(chǎng)面也變得不太正常。

越南國(guó)防部高層訪日期間，日本方面把小泉進(jìn)次郎放在最顯眼的位置，把越南客人放在旁邊，顯得不夠尊重，讓人感覺日本過度強(qiáng)調(diào)自己的“地位”。

高市早苗還趕著邀請(qǐng)中亞五國(guó)訪日，以為只要多辦幾場(chǎng)會(huì)談，就能讓日本重新展現(xiàn)區(qū)域影響力，但這些行動(dòng)背后的原因很簡(jiǎn)單：美國(guó)給的壓力太大，日本擔(dān)心如果不積極表現(xiàn)，就被視為不可靠。

如果美國(guó)未來戰(zhàn)略進(jìn)一步收縮，日本擔(dān)心自己既得不到保護(hù)，也沒有話語權(quán)，所以急著表現(xiàn)“能承擔(dān)、愿承擔(dān)、隨時(shí)準(zhǔn)備承擔(dān)”，而這條路等于把自己推到風(fēng)險(xiǎn)最大的地方。

日本政壇最近沉浸在自我鼓動(dòng)的氣氛里，覺得只要對(duì)外態(tài)度強(qiáng)硬，就能換來更高的安全感，但真正讓他們冷靜下來的，是這幾周出現(xiàn)在東亞海域的大規(guī)模中國(guó)艦隊(duì)。

11月中旬路透社已經(jīng)提醒區(qū)域出現(xiàn)異常動(dòng)向，本周情況徹底明朗，中國(guó)超過百艘軍艦在東亞展開大范圍行動(dòng)，規(guī)模從黃海南端一路延伸到東海、南海，再直接深入太平洋。

到12月4日早上，仍有九十多艘艦艇在活動(dòng)，這種規(guī)模已經(jīng)不是普通訓(xùn)練，而是帶著清晰信號(hào)的實(shí)戰(zhàn)化演練，面對(duì)這種現(xiàn)實(shí)，日本右翼過去幾個(gè)月制造的“安全想象”瞬間被戳破。

國(guó)內(nèi)也有人看得很清楚，前東京都知事舛添要一就警告，高市早苗對(duì)臺(tái)灣問題的說法非常危險(xiǎn)，可能把普通日本人拖進(jìn)釣魚島附近的突發(fā)沖突，真正處在風(fēng)險(xiǎn)前線的是沿海居民，而不是在東京寫講話稿的政客。

但理性聲音很快被右翼激進(jìn)派壓過去，像橋本琴繪提出“日本被核打擊，一億國(guó)民會(huì)反擊”這種言論，完全脫離現(xiàn)實(shí)，這類喊話并不是強(qiáng)硬，而是心虛。

面對(duì)上百艘艦艇帶來的壓力，日本右翼只能靠喊得更大聲來表現(xiàn)“鎮(zhèn)定”，但越喊越顯得底氣不足，更諷刺的是，日本在強(qiáng)硬與恐懼之間反復(fù)搖擺，最后居然跑到聯(lián)合國(guó)“投訴”。

日本駐聯(lián)合國(guó)代表致函秘書長(zhǎng)，想借國(guó)際組織渠道表達(dá)訴求與不滿，可現(xiàn)實(shí)中，中方在相關(guān)海域的巡航執(zhí)法與軍事部署持續(xù)推進(jìn)，日方漁船闖島遭快速驅(qū)離便是明證，僅憑幾句外交辭令，根本無法抵消實(shí)打?qū)嵉暮Ｉ蠅毫Α?/p>

日本一方面配合美國(guó)在區(qū)域制造對(duì)立，另一方面又希望國(guó)際組織替它承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這種態(tài)度既矛盾又幼稚，這些狀況疊起來，就是當(dāng)前西太平洋最危險(xiǎn)的組合：美國(guó)想從前線退一步，把壓力丟給日本。

高市早苗政府急著展示“可靠盟友”的形象，不惜不斷突破政策底線，同時(shí)中國(guó)海軍用具體行動(dòng)表明區(qū)域力量分布已經(jīng)改變。

無論外界怎么講道理、怎么放話，真正決定區(qū)域局勢(shì)的，是誰能在海上展示實(shí)際能力，這一點(diǎn)現(xiàn)在非常清楚。

美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中那句“阻止任何奪取臺(tái)灣的企圖”，被日本鷹派當(dāng)成重要信號(hào)，用來證明日本必須擴(kuò)大軍力、對(duì)外更強(qiáng)硬。

但他們忽略了關(guān)鍵一點(diǎn)：特朗普的所有決策都圍繞利益，美國(guó)不會(huì)替別人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，把日本擺在第一線，美國(guó)成本最低，收益最大。

局勢(shì)順利，美國(guó)的戰(zhàn)略緩沖區(qū)外擴(kuò)，局勢(shì)失控，受沖擊的是日本而不是美國(guó)，美國(guó)本土遠(yuǎn)在大洋后方，本來就比任何國(guó)家安全得多。

反觀東京，高市早苗喊出“賭上國(guó)運(yùn)”，聽起來像壯話，但真正面臨代價(jià)的并不是她，也不是那些天天要求擴(kuò)軍的政客，而是一億多日本民眾。

當(dāng)前日本政壇的右派情緒明顯偏激，他們一味相信軍費(fèi)提高、姿態(tài)強(qiáng)硬，就能讓美國(guó)更重視日本，但美國(guó)要的是能替它擋在前面的國(guó)家，并不是愿意無條件保護(hù)日本的盟友。

東京卻不斷加碼，完全不顧國(guó)內(nèi)老齡化、經(jīng)濟(jì)停滯、財(cái)政壓力，也不在意社會(huì)是否準(zhǔn)備好面對(duì)沖突風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)國(guó)防部最近的措辭非常明確，用“歷史清算”來回應(yīng)日本政治風(fēng)向的變化。

這個(gè)用詞意味清楚：如果日本繼續(xù)往軍事擴(kuò)張方向發(fā)展，中國(guó)不會(huì)再維持過去幾十年的克制，這不是針對(duì)一次事件，而是針對(duì)日本整體戰(zhàn)略走向。

當(dāng)上百艘中國(guó)艦艇在東海、南海、太平洋同時(shí)活動(dòng)時(shí)，區(qū)域力量對(duì)比已經(jīng)用直接的方式擺在各方面前，在美國(guó)的戰(zhàn)略部署、日本右翼的激進(jìn)路線、中國(guó)的現(xiàn)實(shí)力量三方面交錯(cuò)下，日本已經(jīng)到了關(guān)鍵的危險(xiǎn)點(diǎn)。

美國(guó)希望把前線往外推，日本右翼把美國(guó)視為突破限制的后盾，而中國(guó)不可能接受日本通過再次擴(kuò)軍改變區(qū)域格局，這三個(gè)方向互不相容，但真正處在風(fēng)險(xiǎn)里的是日本本土，而不是美國(guó)。

高市早苗把美國(guó)的戰(zhàn)略安排當(dāng)成機(jī)會(huì)，日本右翼把美國(guó)的要求當(dāng)成提升地位的渠道，但普通日本人卻被放到最前方。

如今的局勢(shì)已經(jīng)不是口水戰(zhàn)，而是硬實(shí)力的直接對(duì)比，繼續(xù)以為既能沖在前面又能保持安全，是完全不現(xiàn)實(shí)的，照現(xiàn)在的路線繼續(xù)下去，日本哪一步走錯(cuò)，代價(jià)都承受不起。