不是斗爭很激烈嗎？怎么美國、俄羅斯、中國這三大家還能有共識？這就是玄機所在。

這是法國前駐美國大使、《觀點》周刊專欄作家杰拉德·阿羅在最新一篇文章中的觀點。如果馬克龍早兩天讀到此文，他或許會相信，僅就烏克蘭問題而言，剛剛結(jié)束的對中國的訪問有沒有也就無所謂了。

阿羅寫道：美國人、中國人和俄羅斯人“齊聚”莫斯科，在遠離歐洲的地方討論烏克蘭的未來。三方幾次博弈的唯一共識是：讓歐洲人邊緣化。

馬克龍訪華期間享受到高規(guī)格接待，但分析人士看得清楚，法中在俄烏及臺灣問題上難以“各取所取”。

阿羅認為，關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵地點很重要，幾天前，美國總統(tǒng)特朗普特使威特科夫及其女婿庫什納在克里姆林宮與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行了會晤。

幾乎是前后腳，中國外長王毅在莫斯科與俄羅斯外長拉夫羅夫再次握手。

文章認為，這兩場會晤都指向普京對于結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭的立場，即，“俄羅斯方面拒絕任何以妥協(xié)結(jié)束戰(zhàn)爭的概念。普京堅持他的初衷——吞并烏東四大區(qū)，并使烏克蘭其余部分成為附庸?！?/p>

阿羅提醒人們注意普京的強勢姿態(tài)：美國提供的文本并未被仔細閱讀，普京重申其一成不變的要求，同時他甚至故意讓美國人久等。

這就是這位法國前大使為什么認為，特使與女婿同普京的這場會面，“嚴格說，連談判都算不上”。

美國人沒有拒絕普京的高傲，他們沒有返回大使館。文章說，這說明“他們連象征性的強硬態(tài)度都不愿表現(xiàn)。俄方自然輕易看穿了這一點?！?/p>

戲劇性的場面更在于，當普京以威脅性的口吻警告歐洲時，美國代表心滿意足地返回華盛頓，甚至覺得沒必要向烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通報這些與他們國家的前途命運息息相關(guān)的內(nèi)容。而且，特朗普馬上對外稱普京“希望和平”，并告訴基輔：你們在戰(zhàn)場上處于不利地位，應(yīng)該趕緊抓住眼前的機會。

阿羅指出，特朗普作出如此反應(yīng)，是因為他認為普京的強硬會逼出“和平”來。因為這位美國總統(tǒng)不想更深地卷入俄烏沖突，所以，他愿意“抓住普京遞來的任何一棵橄欖枝，哪怕粗糙得令人發(fā)笑，以證明美國介入應(yīng)保持有限”。

文章稱，這是特朗普的一個戰(zhàn)略選擇：基于他堅信這場戰(zhàn)爭與美國無關(guān)，基于他對歐洲人的冷漠甚至敵意，基于他渴望與資源豐富的俄羅斯發(fā)展經(jīng)濟關(guān)系的執(zhí)念。

那么，與拉夫羅夫的會面又說明什么？

中俄關(guān)系的熱絡(luò)貫穿于過去動蕩的三年多，在這期間，俄羅斯對中國更加依賴，中國的經(jīng)濟發(fā)展對俄羅斯的能源需求也有目共睹。中俄的這種經(jīng)濟層面的緊密始終讓澤連斯基扼腕嘆息。

阿羅認為，對中國而言，其唯一重量級盟友俄羅斯的失敗將是災(zāi)難性的戰(zhàn)略挫折。

文章精準地點擊了歷史的死穴：“1914年，德國為了維持奧匈帝國的大國地位而發(fā)動戰(zhàn)爭——彼時的奧匈正如今日的俄羅斯，處于相對衰退中?！?/p>

說白了，“你”不能有重大閃失，這是目前最醒目的驚嘆號。

哥兒倆好是有條件的。北京從來沒有真正放心過，或者可以說，始終保持戒心。

阿羅認為，謹慎的中國人深知普京與特朗普都難以預(yù)測、喜好冒險，也明白華盛頓內(nèi)仍有人幻想削弱中俄的緊密關(guān)系。

“在此背景下，王毅出現(xiàn)在莫斯科談判的幕后絕非無意義。他必須確保聯(lián)盟不會發(fā)生逆轉(zhuǎn)，這意味著俄羅斯不會因軍事實力或經(jīng)濟狀況的衰弱而被迫背棄中國。弱點可以成為杠桿：北京因此反而不得不加倍支持其盟友，以免后者倒戈?！?/p>

文章最后指出，兩場會晤，兩個與當前戰(zhàn)爭關(guān)系最密切的俄羅斯人，只能說明一點：華盛頓、莫斯科、北京，如果還存在共識，那就只能聚焦于一點，這場戰(zhàn)爭不能按照歐洲人的意愿結(jié)束。

那么，按誰的意愿結(jié)束？當然是強勢者。巧合的是，比歐洲更強大的中美并不反對這種前景。饅頭已經(jīng)八成熟了，但現(xiàn)在還沒到揭鍋的時候。當然，俄羅斯人不吃饅頭，而是吃列巴。眾所周知，列巴更硬，那可是齁硬齁硬的。

與兩場會晤相映成趣的是，俄羅斯周日對美國新公布的《國家安全戰(zhàn)略》表示歡迎，稱其重大調(diào)整“總體符合”莫斯科的視角。

特朗普政府在這份戰(zhàn)略中，不再稱俄羅斯為“直接威脅”，對俄措辭較溫和，并且主張美俄應(yīng)展開有限合作。

而與此同時，彭博社分析指出，歐洲與美國的關(guān)系正面臨最艱難的時刻。柏林《每日鏡報》指出，美國仍是德國和歐盟的安全與經(jīng)濟伙伴，但已不再是“擁有以往確定性的盟友”。

應(yīng)當說，作為資深外交官，阿羅對美俄中在烏克蘭問題上的細致觀察更加到位，這是現(xiàn)實版的“三國演義”，也是當代的“戰(zhàn)爭與和平”。

但是，杰拉德·阿羅的文章發(fā)晚了，彼時，馬克龍已經(jīng)啟程前往北京鞏固他心心念念的法中友誼去了。當然，早發(fā)也沒用，因為馬克龍等人現(xiàn)在能做的已經(jīng)很有限了。