廣東
I. 今日文章目錄（全部含音頻） ● 美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略重大轉(zhuǎn)向，MAGA外交哲學(xué)完全展露
[2356]美國(guó)在新安全政策中顛覆歷史，將歐 洲而非俄羅斯塑造成反派角色（The Wall Street Journal）
[2354]解讀特朗普新國(guó)家安全戰(zhàn)略 的十大顛覆性轉(zhuǎn)向（War on the Rocks）
[2353]專家評(píng)析：特朗普《國(guó) 家安全戰(zhàn)略》對(duì)美國(guó)外交政策的影響（The Atlantic Council）
[2352]解讀特朗普版《國(guó)家安 全戰(zhàn)略》的新轉(zhuǎn)向（Council on Foreign Relations）
[2351]特朗普《國(guó)家安全戰(zhàn)略》五大要點(diǎn)（Al Jareera）
[2350]對(duì)新版《國(guó) 家 安全戰(zhàn)略》的評(píng)析（Arnaud Bertrand's substack）h
[2333]特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉 的真實(shí)目標(biāo)，以及委內(nèi)瑞拉內(nèi)部觀察（Various）
[2322]美國(guó)左翼與右翼對(duì) 與委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)的反彈日益加?。≧esponsible Statecraft）
[2330]特朗普未能兌現(xiàn)對(duì)抗大企 業(yè)權(quán)力的承諾（The New York Times）
[2329]獨(dú)家：馬斯克 預(yù)測(cè)特朗普和萬(wàn)斯將連續(xù)主導(dǎo)十二年（Politico）
[2325]美國(guó)債務(wù)清 算將如何展開(kāi)？（Project Syndicate）
[2335]“特朗普嬰兒賬戶”能 改變養(yǎng)育家庭的經(jīng)濟(jì)狀況嗎？（The Wall Street Journal）
[2357]Netflix與華納兄弟交易一旦 達(dá)成，將如何再度顛覆好萊塢（The Wall Street Journal）
[2349]英偉達(dá)C EO黃仁勛談中國(guó)、AI與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力（Podcast）
[2346]俄羅 斯發(fā)行首支人民幣債券，加強(qiáng)與中國(guó)的金融聯(lián)系（Financial Times）
[2343]新的軟實(shí)力失衡：中國(guó)對(duì) 美國(guó)退縮的謹(jǐn)慎回應(yīng)（Foreign Affairs）
[2342]科技褪色的光環(huán)：硅谷 形象下滑拖累美國(guó)聲譽(yù)（Foreign Policy）
[2340]特朗普對(duì)中國(guó)的誤判（Foreign Affairs）
[2338]華盛 頓如何在一場(chǎng)無(wú)人關(guān)注的AI競(jìng)賽中節(jié)節(jié)敗退（War on the Rocks）
[2332]下一個(gè)重磅 藥物會(huì)來(lái)自中國(guó)嗎？（Financial Times）
[2320]中國(guó)為何在自 動(dòng)駕駛出租車(chē)競(jìng)賽中領(lǐng)先（The Economist）
[2319]經(jīng)濟(jì)學(xué)人 ：中國(guó)下一步將主導(dǎo)什么（The Economist）
[2347]如何察覺(jué)泡沫破裂（The Economist）
[2336]AI是否正成為下一個(gè)“大到 不能倒”的行業(yè)？（American Thinker）
[2328]窺探AI泡沫與英 偉達(dá)：我深入探究了CoreWeave，而深淵也凝視著我（The Verge）
[2360]谷歌首席AI高管追 求深刻意義而不是利潤(rùn)與“平淡無(wú)奇”（Reuters）
[2348]AI應(yīng)用前沿 的啟示（對(duì)裁員的影響）（The Economist）
[2344]我們還剩900天：A I開(kāi)源運(yùn)動(dòng)先驅(qū)埃馬德·莫斯塔克訪談（Podcast）
[2331]谷歌的AI芯片與 英偉達(dá)的相比如何？（The Information）
[2334]世界仍未真正理解ChatGPT（The Atlantic）
[2318]自動(dòng)駕駛汽車(chē)將改變城市經(jīng)濟(jì)（The Economist）
[2355]為扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，大眾等外 資車(chē)企正加速“中國(guó)化”（The Economist）
[2345]歐洲正掀起 一輪大規(guī)模軍費(fèi)開(kāi)支熱潮（The Economist）
[2339]大眾汽車(chē)的 激進(jìn)重組能否奏效？（Financial Times）
[2324]歐盟如何 搞砸了AI監(jiān)管?chē)L試（Financial Times）
[2359]美國(guó)哥特風(fēng)：特朗普題材小說(shuō)的失?。˙affler）
[2358]拉丁裔美國(guó)的崛 起（RealClearInvestigations）
[2326]美國(guó)青 少年深陷困境：學(xué)校教育是否難辭其咎？（The New York Times）
[2341]經(jīng)濟(jì)學(xué)家如 今還能達(dá)成什么共識(shí)？（The New Yorker）
[2337]三個(gè)月，兩千米：烏克蘭 戰(zhàn)爭(zhēng)一瞥（Modern War Institute）
[2327]領(lǐng)土分治的傷痕（Project Syndicate）
[2323]特朗普集團(tuán)在 越南的“大型項(xiàng)目”進(jìn)展緩慢（The Wall Street Journal）
[2321]歐洲在烏克蘭問(wèn)題上遭受的屈辱（UnHerd）
The Wall Street Journal （2025.12.5）
按語(yǔ)： 特朗普政府發(fā)布的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》展現(xiàn)出對(duì)歐洲盟友的立場(chǎng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，文件將最嚴(yán)厲的批評(píng)指向北約國(guó)家，指責(zé)其面臨“文明消亡”風(fēng)險(xiǎn)、主權(quán)讓渡及民主倒退等問(wèn)題。這一表述與文件中對(duì)待俄羅斯的相對(duì)溫和態(tài)度形成鮮明對(duì)比，標(biāo)志著二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)跨大西洋政策的重大調(diào)整。歐洲方面對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，多位專家指出該文件實(shí)質(zhì)是公開(kāi)反對(duì)歐盟，并通過(guò)支持歐洲極右翼政黨直接干預(yù)內(nèi)政，希望按照特朗普/MAGA政治的方式重塑歐洲。這一政策轉(zhuǎn)向不僅顛覆了傳統(tǒng)盟友關(guān)系的認(rèn)知基礎(chǔ)，也可能迫使歐洲加速戰(zhàn)略自主進(jìn)程，從而重塑未來(lái)地緣政治格局。
字?jǐn)?shù)： 2,700
鏈接： https://t.zsxq.com/uZ4bn (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
War on the Rocks （2025.12.5）
按語(yǔ)： 關(guān)于特朗普政府近期發(fā)布的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的一個(gè)比較清晰的歸納，指出特朗普政府所代表的美國(guó)外交政策理念的十點(diǎn)根本性轉(zhuǎn)向。1）該戰(zhàn)略文件摒棄了冷戰(zhàn)后主導(dǎo)美國(guó)外交的自由國(guó)際秩序理念，展現(xiàn)出強(qiáng)烈的內(nèi)顧傾向和意識(shí)形態(tài)色彩；2）將國(guó)家安全重心從全球收縮至西半球，提出“門(mén)羅主義特朗普附錄”；3）將移民管控與文化議題提升至國(guó)家安全核心的高度；4）以個(gè)人中心主義取代制度性戰(zhàn)略，使國(guó)家戰(zhàn)略與國(guó)內(nèi)政治議程深度綁定；5）以“轉(zhuǎn)移負(fù)擔(dān)”取代“分擔(dān)負(fù)擔(dān)”重構(gòu)聯(lián)盟之間的防務(wù)關(guān)系，要求北約盟國(guó)將國(guó)防開(kāi)支提高至GDP的5%；6）將經(jīng)濟(jì)民族主義與再工業(yè)化確立為治國(guó)方略核心。這些轉(zhuǎn)變不僅重新定義了美國(guó)與世界的互動(dòng)方式，更將文化戰(zhàn)爭(zhēng)、身份政治等國(guó)內(nèi)議題納入國(guó)家安全決策框架，反映出美國(guó)正從全球秩序的維護(hù)者轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫?shí)力政治和雙邊交易為手段的戰(zhàn)略收縮者。
字?jǐn)?shù)： 3,700
鏈接： https://t.zsxq.com/8kjmW (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Atlantic Council （2025.12.5）
按語(yǔ)： 特朗普政府近期發(fā)布新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，標(biāo)志著美國(guó)外交政策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向。大西洋理事會(huì)多位專家（建制派外交政策精英）聯(lián)合評(píng)析指出：1)該戰(zhàn)略將西半球提升為最高優(yōu)先事項(xiàng)，體現(xiàn)實(shí)用主義但實(shí)施手段存疑；2）對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)敘事發(fā)生本質(zhì)變化，從價(jià)值觀對(duì)抗轉(zhuǎn)向利益博弈，首次未在意識(shí)形態(tài)和制度上批評(píng)中國(guó)；3）在經(jīng)濟(jì)安全與軍事優(yōu)勢(shì)之間建立直接關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)維持科技領(lǐng)導(dǎo)地位；4）對(duì)歐洲盟友采取異常強(qiáng)硬的姿態(tài)，可能削弱其自身倡導(dǎo)的“盟友分擔(dān)責(zé)任”目標(biāo)；5）在整體戰(zhàn)略框架下，其貿(mào)易保護(hù)政策與構(gòu)建對(duì)華經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的目標(biāo)存在內(nèi)在矛盾。這份文件既反映出美國(guó)在面對(duì)全球力量重組時(shí)的戰(zhàn)略收縮與務(wù)實(shí)調(diào)整，也暴露出其國(guó)內(nèi)政治議程與長(zhǎng)期外交目標(biāo)之間的沖突，為觀察未來(lái)四年美國(guó)全球行動(dòng)提供了關(guān)鍵依據(jù)。
字?jǐn)?shù)： 8,900
鏈接： https://t.zsxq.com/aiIYw (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Council on Foreign Relations （2025.12.5）
按語(yǔ)： 特朗普政府近期發(fā)布的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，標(biāo)志著美國(guó)全球戰(zhàn)略的一次深刻轉(zhuǎn)向，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。為深入解析其內(nèi)涵，美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)組織六位領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行聯(lián)合評(píng)析，核心觀點(diǎn)：1)該文件實(shí)質(zhì)上從過(guò)去強(qiáng)調(diào)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的框架，退化為一份帶有濃厚國(guó)內(nèi)政治色彩和意識(shí)形態(tài)傾向的論戰(zhàn)聲明，戰(zhàn)略清晰度顯著缺失；2)其將西半球重新定位為最高優(yōu)先區(qū)域，聚焦移民管控與打擊犯罪，但具體手段的有效性令人懷疑；3)在對(duì)華對(duì)俄策略上，文件刻意降低對(duì)抗調(diào)門(mén)，將中國(guó)主要視為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者，同時(shí)對(duì)俄羅斯展現(xiàn)出耐人尋味的模糊態(tài)度；4)文件對(duì)歐洲等傳統(tǒng)盟友的批評(píng)措辭尤為嚴(yán)厲，甚至公開(kāi)支持其內(nèi)部右翼勢(shì)力，這將對(duì)跨大西洋關(guān)系構(gòu)成沖擊；5）戰(zhàn)略宣稱縮減中東投入，卻與美軍在當(dāng)?shù)氐膶?shí)際存在和行動(dòng)自相矛盾?？傮w而言，這份文件更多反映了特朗普及MAGA的政治敘事，其起草與推出頗為草率，存在大量?jī)?nèi)在矛盾，執(zhí)行層面預(yù)計(jì)也有很大的不確定性，可能加劇全球戰(zhàn)略格局的動(dòng)蕩。
字?jǐn)?shù)： 6,300
鏈接： https://t.zsxq.com/k8sKF (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Al Jareera （2025.12.5）
按語(yǔ)： 特朗普政府發(fā)布的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》標(biāo)志著美國(guó)全球戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)向，其核心是重申并強(qiáng)化門(mén)羅主義，將軍事與戰(zhàn)略重心全面移回西半球以確立地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。文件明確將中國(guó)定位為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者而非首要安全威脅，同時(shí)強(qiáng)調(diào)更多通過(guò)聯(lián)盟力量維持臺(tái)?，F(xiàn)狀。該戰(zhàn)略展現(xiàn)出顯著的內(nèi)顧傾向，主張減少對(duì)中東等傳統(tǒng)戰(zhàn)區(qū)的投入，并對(duì)歐洲盟友提出強(qiáng)烈批評(píng)，反映出一種以自我為中心、強(qiáng)調(diào)利益優(yōu)先的“靈活現(xiàn)實(shí)主義”外交方針。這一系列調(diào)整揭示了美國(guó)在實(shí)力相對(duì)受限背景下，試圖通過(guò)收縮戰(zhàn)線與務(wù)實(shí)策略來(lái)維護(hù)其全球影響力的新態(tài)勢(shì)。
字?jǐn)?shù)： 2,800
鏈接： https://t.zsxq.com/3MWCe (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Arnaud Bertrand's substack （2025.12.5）
按語(yǔ)： 美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》顯示出其全球戰(zhàn)略的重大調(diào)整，重心明確轉(zhuǎn)向西半球與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)安全。文件對(duì)中國(guó)的定位發(fā)生顯著變化，不再?gòu)?qiáng)調(diào)“首要威脅”等對(duì)抗性表述，轉(zhuǎn)而側(cè)重經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，并首次承認(rèn)在軍事上保持對(duì)華優(yōu)勢(shì)可能難以實(shí)現(xiàn)。臺(tái)海問(wèn)題雖仍被提及，但優(yōu)先級(jí)明顯降低，同時(shí),文件完全摒棄了意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)體系，標(biāo)志著美國(guó)外交中“自由主義使命”時(shí)代的終結(jié)。這一系列調(diào)整反映了美國(guó)在實(shí)力相對(duì)收縮背景下的務(wù)實(shí)考量。
字?jǐn)?shù)： 1,600
鏈接： https://t.zsxq.com/Dx3la (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Various （2025.12.2）
按語(yǔ)： 當(dāng)前美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事施壓雖以打擊毒品為公開(kāi)理由，但其深層次目標(biāo)直指政權(quán)更迭，通過(guò)航母部署和軍事威脅試圖動(dòng)搖馬杜羅政府。面對(duì)外部壓力，馬杜羅采取加強(qiáng)個(gè)人安保、展示公共鎮(zhèn)定等策略以維持統(tǒng)治，其長(zhǎng)期執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)使其具備一定的應(yīng)對(duì)能力。然而，委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境與民眾對(duì)變革的復(fù)雜心態(tài)，使得局勢(shì)充滿不確定性。雙方的行動(dòng)與對(duì)抗正將地區(qū)緊張推向臨界點(diǎn)。
字?jǐn)?shù)： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/dYNh7 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Responsible Statecraft （2025.11.28）
按語(yǔ)： 本文為美國(guó)克制派智庫(kù)專家撰寫(xiě)，探討了美國(guó)可能對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)所引發(fā)的國(guó)內(nèi)政治反彈，聚焦于左右兩翼議員對(duì)總統(tǒng)單方面推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)行為的普遍質(zhì)疑。文章指出，特朗普所代表的行政權(quán)力試圖繞過(guò)國(guó)會(huì)授權(quán)展開(kāi)軍事行動(dòng)，引發(fā)了美國(guó)政界及輿論界對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)決策透明度、情報(bào)合法性及憲法權(quán)限的爭(zhēng)議。兩黨部分議員共同呼吁政府遵守程序，強(qiáng)調(diào)公眾反戰(zhàn)情緒高漲，避免重蹈基于虛假借口發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍；同時(shí)，特朗普所依賴的MAGA基本盤(pán)也嚴(yán)重反對(duì)政府重回新保守主義路線，介入海外事務(wù)。這一爭(zhēng)議不僅考驗(yàn)特朗普政府的政策走向，觸及美國(guó)政治體制中戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力分配的核心問(wèn)題，同時(shí)也將影響特朗普對(duì)基本盤(pán)的把控及明年中期選舉。
評(píng)：不要看委內(nèi)瑞拉國(guó)力弱小，但可以變成壓倒特朗普政治動(dòng)能的最后一棵稻草。
字?jǐn)?shù)： 2,500
鏈接： https://t.zsxq.com/D8B16 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The New York Times （2025.11.25）
按語(yǔ)： 特朗普在其第二任期內(nèi)延續(xù)了首任時(shí)的模式，以“美國(guó)工人捍衛(wèi)者”自居并高舉經(jīng)濟(jì)民粹主義旗幟，但其實(shí)際政策卻在系統(tǒng)性地削弱監(jiān)管機(jī)構(gòu)、為大企業(yè)提供稅收優(yōu)惠、試圖削弱工會(huì)等。尤為關(guān)鍵的是，政府被指控將反壟斷等本應(yīng)用于制約企業(yè)權(quán)力的法律工具，轉(zhuǎn)而用于懲罰媒體等政敵、獎(jiǎng)賞政治盟友，以鞏固個(gè)人政治權(quán)威。特朗普這種對(duì)權(quán)力的運(yùn)用方式，完全背離了其保護(hù)消費(fèi)者與工人的公開(kāi)承諾。
評(píng)：正如斯蒂芬·班農(nóng)所說(shuō)，特朗普是殘缺的，但如果沒(méi)有特朗普，MAGA將一無(wú)所有。而特朗普現(xiàn)在推行的和民粹經(jīng)濟(jì)政策毫無(wú)關(guān)系，純粹是裙帶資本主義。所以他們能暫時(shí)忍耐，等待特朗普接班人的到來(lái)，重新扛起MAGA的大旗。
字?jǐn)?shù)： 2,800
鏈接： https://t.zsxq.com/e8h5M (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Politico （2025.12.2）
按語(yǔ)： 埃隆·馬斯克通過(guò)視頻連線出席其“政府效率部”（DOGE）舊部在得州的私人聚會(huì)，因擔(dān)憂人身安全而未親臨現(xiàn)場(chǎng)。他在此次活動(dòng)中預(yù)測(cè)美國(guó)將進(jìn)入由特朗普與萬(wàn)斯接連主導(dǎo)的十二年政治周期。目前看來(lái)，馬斯克對(duì)萬(wàn)斯是認(rèn)可的，很有可能在2028年及2032年支持萬(wàn)斯競(jìng)選。對(duì)于共和黨來(lái)說(shuō)，萬(wàn)斯是最佳人選，因?yàn)樗梢赃B接擁有選票的MAGA基本盤(pán)與擁有資金的硅谷科技右翼。目前民主黨有能和萬(wàn)斯匹敵的候選人么？沒(méi)有。因此十二年周期是頗有可能發(fā)生的，也就是一直管到2036年。
字?jǐn)?shù)： 1,600
鏈接： https://t.zsxq.com/YO4EP (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Project Syndicate （2025.11.28）
按語(yǔ)： 哈佛大學(xué)教授Jeffrey Frankel文章，探討了美國(guó)公共債務(wù)持續(xù)攀升背景下可能面臨的財(cái)政清算路徑。作者分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、低利率、違約、通脹、金融壓制和財(cái)政緊縮六種解決方案，指出前五種在當(dāng)前政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境下均難以實(shí)現(xiàn)——政治僵局使增稅或削減福利等必要措施缺乏可行性，而債務(wù)貨幣化等方案可能引發(fā)更嚴(yán)重后果。真正有效的是第六種——財(cái)政調(diào)整，但這個(gè)方法很可能要等到一場(chǎng)嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)爆發(fā)后才會(huì)被迫啟動(dòng)，而拖延只會(huì)加劇未來(lái)調(diào)整的痛楚。
字?jǐn)?shù)： 2,300
鏈接： https://t.zsxq.com/eEA7w (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.2）
按語(yǔ)： 本文探討了美國(guó)推出的“特朗普嬰兒賬戶”，分析該措施在緩解家庭養(yǎng)育經(jīng)濟(jì)壓力方面的作用與局限。這項(xiàng)政策為新生兒提供資金，但需等到孩子18年成年后方能使用，因而無(wú)法直接滿足父母在孩子幼年時(shí)期的日常開(kāi)支需求。支持者認(rèn)為這傳遞了政府重視兒童成長(zhǎng)的信號(hào)，或許能潛移默化地改變社會(huì)對(duì)生育的消極觀念；批評(píng)者指出，面對(duì)實(shí)際生活中高昂的托育成本和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，這類延遲兌現(xiàn)的資助難以成為人們決定是否生育的關(guān)鍵因素。在今日美國(guó)，批評(píng)與肯定也基本圍繞黨派展開(kāi)。
字?jǐn)?shù)： 2,000
鏈接： https://t.zsxq.com/MxJUa (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.5）
按語(yǔ)： Netflix近期以720億美元收購(gòu)華納兄弟影視資產(chǎn)的交易，標(biāo)志著這家流媒體巨頭從顛覆者向行業(yè)整合者的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。通過(guò)此次收購(gòu)，Netflix將獲得《哈利·波特》《老友記》等經(jīng)典IP庫(kù)及實(shí)體制片廠，突破其原有自制內(nèi)容模式，并首次接納影視內(nèi)容對(duì)外授權(quán)、維持院線發(fā)行等傳統(tǒng)好萊塢運(yùn)營(yíng)邏輯。這一舉措既是對(duì)激烈流媒體競(jìng)爭(zhēng)和內(nèi)容成本壓力的回應(yīng)，也體現(xiàn)了Netflix從“自建”轉(zhuǎn)向“收購(gòu)”的自我顛覆。然而，交易面臨監(jiān)管審查、債務(wù)整合及文化融合等多重挑戰(zhàn)，其成敗將深刻影響美國(guó)乃至全球娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的格局演變。
字?jǐn)?shù)： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/EsoaK (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Podcast （2025.11.24）
按語(yǔ)： 在AI重塑全球競(jìng)爭(zhēng)格局的背景下，英偉達(dá)CEO黃仁勛于華盛頓智庫(kù)CSIS的對(duì)話揭示了美國(guó)面臨的深層挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略抉擇。他將AI產(chǎn)業(yè)解構(gòu)為五個(gè)關(guān)鍵層級(jí)：1）能源是底層基礎(chǔ)，美國(guó)當(dāng)前供給不足以成為再工業(yè)化的瓶頸；2）芯片層雖保持技術(shù)代差，但中國(guó)通過(guò)政策扶持與成本優(yōu)勢(shì)快速追趕；3）在模型與應(yīng)用層，中國(guó)憑借開(kāi)源生態(tài)與市場(chǎng)接納度形成差異化競(jìng)爭(zhēng)力。黃仁勛尖銳指出，美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖反而加速了中國(guó)自主技術(shù)體系的完善，而放棄全球第二大市場(chǎng)更可能使美國(guó)從技術(shù)輸出方變?yōu)楸粍?dòng)接收方。4）國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力不僅取決于單點(diǎn)技術(shù)突破，更取決于能否構(gòu)建覆蓋能源、芯片、軟件、模型到應(yīng)用的完整生態(tài)體系，并在此過(guò)程中平衡安全管控與開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。黃仁勛強(qiáng)調(diào)，抓住AI驅(qū)動(dòng)的工業(yè)革命機(jī)遇需要政策制定者具備系統(tǒng)思維與戰(zhàn)略耐心。
評(píng)：系統(tǒng)思維？長(zhǎng)期規(guī)劃？?jī)A注舉國(guó)資源？工程人才支撐？與龐大的實(shí)體產(chǎn)業(yè)體系縱深結(jié)合？這些不是美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)，而是短板。讀完之后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果AI已經(jīng)進(jìn)入廣泛應(yīng)用階段，實(shí)際上勝負(fù)已定，贏家將是中國(guó)。
字?jǐn)?shù)： 12,600
鏈接： https://t.zsxq.com/EWMLH (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2025.12.3）
按語(yǔ)： 面對(duì)西方金融制裁的壓力，俄羅斯通過(guò)發(fā)行首筆大規(guī)模人民幣主權(quán)債券，開(kāi)辟了新的融資渠道以支持其財(cái)政需求。這一舉措既反映了俄羅斯在美元?dú)W元體系受限后轉(zhuǎn)向替代貨幣體系的現(xiàn)實(shí)選擇，也與中國(guó)推動(dòng)人民幣國(guó)際化的戰(zhàn)略目標(biāo)相契合。債券的成功發(fā)行不僅為俄羅斯企業(yè)提供了融資參考，也進(jìn)一步深化了中俄之間的金融協(xié)作。這一動(dòng)向可能促使其他面臨類似融資環(huán)境的國(guó)家考慮采用人民幣進(jìn)行融資，從而逐步影響國(guó)際金融格局。
字?jǐn)?shù)： 1,600
鏈接： https://t.zsxq.com/doLyn (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Foreign Affairs （2025.11.20）
按語(yǔ)： 本文是美國(guó)戰(zhàn)略傳播及軟實(shí)力領(lǐng)域?qū)＜以凇锻饨皇聞?wù)》上登載的文章，探討中美軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，文章指出：1）美國(guó)自特朗普第二任期以來(lái)，大幅削減傳統(tǒng)軟實(shí)力渠道如美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署和簽證開(kāi)放度，導(dǎo)致國(guó)際信任下降；2）盡管有觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)將填補(bǔ)美國(guó)留下的真空，但作者強(qiáng)調(diào)中美軟實(shí)力方式本質(zhì)不同：中國(guó)側(cè)重務(wù)實(shí)經(jīng)濟(jì)合作和物質(zhì)援助，而非推廣價(jià)值觀；3）中國(guó)并沒(méi)有趁機(jī)擴(kuò)大對(duì)外援助，反而縮小貸款規(guī)模，轉(zhuǎn)向“小而美”項(xiàng)目，更加注重財(cái)務(wù)紀(jì)律和經(jīng)濟(jì)邏輯；4）意識(shí)形態(tài)層面，中國(guó)批評(píng)西方霸權(quán)并倡導(dǎo)多極化，但未止于提出更加清晰的替代治理模式；5）發(fā)展模式方面，在很多場(chǎng)景里，中國(guó)側(cè)重于強(qiáng)調(diào)可以走出一條與西方不同的道路并獲取成功，但缺乏針對(duì)其他國(guó)家更具體的政策建議，而且似乎出于審慎考慮，回避建議；6）民調(diào)顯示各國(guó)對(duì)中國(guó)好感度提升，尤其在發(fā)展中國(guó)家，但地區(qū)差異也很顯著；7）經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系不能馬上自動(dòng)轉(zhuǎn)化為對(duì)中國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)力的信任；8）總體而言，認(rèn)為中國(guó)采取保守策略，避免過(guò)度承諾，從美國(guó)退縮中相對(duì)獲益，但并沒(méi)有主動(dòng)爭(zhēng)奪軟實(shí)力主導(dǎo)權(quán)。這種應(yīng)對(duì)體現(xiàn)了北京的務(wù)實(shí)考量，以最小風(fēng)險(xiǎn)維持影響力。
評(píng)：雖為美國(guó)專家所寫(xiě)，受眾為美國(guó)外交與公共政策群體，但實(shí)為對(duì)中美軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)有益參考。文中所提中國(guó)不足之處——例如如何給其他國(guó)家提供具體政策建議——確實(shí)是中國(guó)可以發(fā)力的地方。此外，中國(guó)在宣傳軟實(shí)力的時(shí)候，可以考慮減少“否定敘事”（即反對(duì)美國(guó)霸權(quán)、反對(duì)單極秩序），而增加“正面敘事”，即側(cè)重宣傳更具體的中國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)。
字?jǐn)?shù)： 4,900
鏈接： https://t.zsxq.com/uZ4fu (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Foreign Policy （2025.12.1）
按語(yǔ)： 本文提出一個(gè)有趣觀點(diǎn)：美國(guó)科技企業(yè)形象下滑如何侵蝕美國(guó)軟實(shí)力。硅谷曾被視為美國(guó)創(chuàng)新和價(jià)值觀的象征，其科技公司以顛覆傳統(tǒng)、傳播樂(lè)觀精神而贏得全球推崇，成為美國(guó)吸引力的重要支柱。然而，近年來(lái)由于數(shù)據(jù)隱私丑聞、算法濫用、監(jiān)管爭(zhēng)議、涉及（右翼）政治等，公眾信任迅速崩塌，科技公司從受人尊敬的榜樣淪為國(guó)際批評(píng)的焦點(diǎn)。這種信任危機(jī)不僅損害了商業(yè)聲譽(yù)及利益，也動(dòng)搖了美國(guó)通過(guò)技術(shù)輸出所積累的地緣政治優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致全球消費(fèi)者和政府轉(zhuǎn)向質(zhì)疑美國(guó)科技的誠(chéng)信，進(jìn)而削弱了美國(guó)的整體影響力。當(dāng)然，本文的缺點(diǎn)在于，未能分析為什么硅谷在短短幾年內(nèi)轉(zhuǎn)向右翼，從民主黨的堅(jiān)實(shí)盟友轉(zhuǎn)向與特朗普政府構(gòu)建了同盟。
字?jǐn)?shù)： 2,700
鏈接： https://t.zsxq.com/Q71h6 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Foreign Affairs （2025.11.28）
按語(yǔ)： 如果你認(rèn)為美國(guó)和中國(guó)的關(guān)系已經(jīng)趨好，那就要看看這篇由民主黨建制派政客寫(xiě)的充滿滿滿惡意(甚至仇恨)、真正代表華盛頓反華共識(shí)的文章。作者全面否定特朗普的對(duì)華政策，認(rèn)為特朗普過(guò)分注重短期交易性外交，誤判了中國(guó)作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者的本質(zhì)。作者指出，美方在貿(mào)易、科技等問(wèn)題上的全方位讓步并未給美國(guó)換來(lái)實(shí)質(zhì)性利益，反而削弱了自身競(jìng)爭(zhēng)地位。文章主張美國(guó)不應(yīng)糾纏于暫時(shí)的貿(mào)易平衡，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期戰(zhàn)略，通過(guò)投資國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、構(gòu)建自主供應(yīng)鏈、強(qiáng)化盟友體系、維護(hù)自身價(jià)值觀、構(gòu)建可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以此應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起。另，作者為印度裔，批評(píng)了特朗普的對(duì)印政策，強(qiáng)調(diào)美國(guó)要維護(hù)好和印度的關(guān)系。
字?jǐn)?shù)： 3,900
鏈接： https://t.zsxq.com/UMOIP (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
War on the Rocks （2025.11.26）
按語(yǔ)： 本文探討了美國(guó)在AI領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中面臨的一個(gè)隱性挑戰(zhàn)：盡管其技術(shù)領(lǐng)先，但由于國(guó)內(nèi)自愿性監(jiān)管框架與歐盟等盟友具有法律強(qiáng)制力的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)不匹配，導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)在海外市場(chǎng)屢屢受挫（敗給中國(guó)）——這種“文件缺口”使得技術(shù)稍遜但合規(guī)能力更強(qiáng)的中國(guó)企業(yè)得以贏得關(guān)鍵合同，其不僅對(duì)美國(guó)造成商業(yè)損失，更可能削弱美國(guó)與盟友在安全系統(tǒng)中的互操作性。這篇文章指出，美國(guó)如果不能將技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為符合國(guó)際規(guī)則的認(rèn)證文件，其先進(jìn)AI系統(tǒng)將難以融入盟友的核心基礎(chǔ)設(shè)施。
字?jǐn)?shù)： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/mVT52 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2025.12.2）
按語(yǔ)： 本文載于《金融時(shí)報(bào)》，指出在全球醫(yī)藥創(chuàng)新格局加速演變的背景下，中國(guó)生物制藥行業(yè)高效的研發(fā)流程、強(qiáng)大的政府支持和豐富的人才資源，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)從早期的仿制藥生產(chǎn)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新藥物開(kāi)發(fā)，由追趕者轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾膮⑴c者，甚至在一些領(lǐng)域已經(jīng)呈現(xiàn)出引領(lǐng)地位，吸引了跨國(guó)藥企的合作。報(bào)道也指出，中國(guó)藥企要成長(zhǎng)為全球性企業(yè)及全面提升全球競(jìng)爭(zhēng)力還需要時(shí)間和歷練，包括需要建立國(guó)際運(yùn)營(yíng)能力，同時(shí)需要面臨潛在的地緣政治挑戰(zhàn)（例如來(lái)自美方因擔(dān)心藥物供應(yīng)鏈依賴所推動(dòng)的限制措施）。但整體上，中國(guó)多年來(lái)在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)政策已基本獲得成功，使得中國(guó)藥企成為全球藥物創(chuàng)新的重要力量。
字?jǐn)?shù)： 5,100
鏈接： https://t.zsxq.com/JIyW6 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.11.26）
按語(yǔ)： 自動(dòng)駕駛技術(shù)正重塑全球交通格局，而中國(guó)在該領(lǐng)域的快速崛起引人關(guān)注。本文圍繞中國(guó)為何在自動(dòng)駕駛出租車(chē)競(jìng)賽中占據(jù)優(yōu)勢(shì)這一核心問(wèn)題，通過(guò)分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀揭示其背后的驅(qū)動(dòng)因素：一是政府通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和試點(diǎn)政策提供的強(qiáng)力支持；二是成熟的電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)的顯著成本優(yōu)勢(shì)；三是多家企業(yè)形成的激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)。盡管面臨盈利挑戰(zhàn)和監(jiān)管收緊，這些因素仍共同推動(dòng)中國(guó)自動(dòng)駕駛技術(shù)走向商業(yè)化應(yīng)用，加速海外市場(chǎng)拓展，并在爭(zhēng)奪全球市場(chǎng)中與美國(guó)正面競(jìng)爭(zhēng)。
字?jǐn)?shù)： 2,700
鏈接： https://t.zsxq.com/CfDnT (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.11.27）
按語(yǔ)： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，探討中國(guó)在自動(dòng)駕駛汽車(chē)和新藥研發(fā)等前沿科技領(lǐng)域的快速崛起，指出其創(chuàng)新模式不僅依賴于龐大的市場(chǎng)規(guī)模和制造基礎(chǔ)，更得益于靈活高效的監(jiān)管環(huán)境與激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。這種高強(qiáng)度的內(nèi)部錘煉使得存活下來(lái)的企業(yè)具備強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，其低成本、高質(zhì)量的創(chuàng)新成果正在開(kāi)始影響全球市場(chǎng)。文章觀點(diǎn)鮮明，認(rèn)為西方世界在應(yīng)對(duì)中國(guó)科技挑戰(zhàn)時(shí)，不應(yīng)簡(jiǎn)單地采取保護(hù)主義，動(dòng)輒訴諸安全，一昧打擊和排斥，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)可中國(guó)的市場(chǎng)創(chuàng)新精神及政府治理能力，并反思自身在監(jiān)管、科研投入和開(kāi)放度方面的不足，從而在未來(lái)的科技競(jìng)爭(zhēng)中保持活力。
字?jǐn)?shù)： 2,000
鏈接： https://t.zsxq.com/CDQ27 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.12.1）
按語(yǔ)： 判斷市場(chǎng)泡沫是否臨近破裂，傳統(tǒng)估值指標(biāo)往往在短期預(yù)測(cè)上失靈，此時(shí)可關(guān)注搜索引擎中對(duì)熱門(mén)投資主題的搜索量激增現(xiàn)象，這類散戶情緒指標(biāo)常能更敏感地預(yù)示轉(zhuǎn)折點(diǎn)。同時(shí)，曾成功預(yù)警過(guò)泡沫的知名投資者若因堅(jiān)持看空而被迫退出市場(chǎng)，也可視為一個(gè)值得警惕的信號(hào)。盡管識(shí)別泡沫本身已屬不易，精準(zhǔn)把握其破裂時(shí)機(jī)更是難上加難，因?yàn)槭袌?chǎng)狂熱可能在多次回調(diào)后依然延續(xù)，使得過(guò)早看空者反而錯(cuò)失后期漲幅（踏空）。當(dāng)前AI等相關(guān)資產(chǎn)的價(jià)格波動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的變化，提示市場(chǎng)情緒可能已進(jìn)入敏感階段。
字?jǐn)?shù)： 2,200
鏈接： https://t.zsxq.com/DWDjx (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
American Thinker （2025.12.2）
按語(yǔ)： 本文探討了AI行業(yè)是否正顯現(xiàn)出“大到不能倒”的特征，指出當(dāng)前對(duì)AI的大規(guī)模投資雖然在表面上拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但其實(shí)際生產(chǎn)效率的提升卻備受質(zhì)疑，甚至可能掩蓋了經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的疲軟。隨著AI被納入國(guó)家戰(zhàn)略和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，其風(fēng)險(xiǎn)可能逐漸從私營(yíng)部門(mén)轉(zhuǎn)移至公共領(lǐng)域，由普通民眾的養(yǎng)老金和未來(lái)稅收來(lái)承擔(dān)。這種依賴一旦形成，AI的失敗便不再是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，而可能演變?yōu)樾枰鐣?huì)背負(fù)的負(fù)擔(dān)。
評(píng)：AI已經(jīng)“大到不能倒”，和筆者觀點(diǎn)一樣（相關(guān)內(nèi)容參考兔主席《深度思考》播客EP17）。
字?jǐn)?shù)： 2,400
鏈接： https://t.zsxq.com/SnCUC (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Verge （2025.11.17）
按語(yǔ)： 這是一篇通過(guò)對(duì)“英偉達(dá)系”數(shù)據(jù)中心公司CoreWeave的麻雀解剖，一窺美國(guó)當(dāng)前AI算力投資熱潮（泡沫）的背后。1）文章深度剖析了CoreWeave的商業(yè)模式，指出其表面繁榮下隱藏的巨額債務(wù)、存疑的會(huì)計(jì)處理，以及明顯的客戶集中度風(fēng)險(xiǎn)；2）指出該公司雖獲英偉達(dá)資本加持（“供應(yīng)商融資”）并綁定微軟等大客戶，但其核心業(yè)務(wù)實(shí)為高杠桿的GPU租賃，且主要客戶正自建算力設(shè)施構(gòu)成潛在競(jìng)爭(zhēng)；3）文章以財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)拆解為核心手段，質(zhì)疑其74%毛利率的真實(shí)性，并警示其盈利模式高度依賴AI需求的持續(xù)爆發(fā)（而這一定具有很大的不確定性）；4）最終揭示了更大的圖景：CoreWeave實(shí)質(zhì)是英偉達(dá)維系芯片銷量同時(shí)將風(fēng)險(xiǎn)隔離在體外的戰(zhàn)略與財(cái)務(wù)工具！這種依托特殊目的載體（SPV）的資本游戲極度脆弱，其后續(xù)的命運(yùn)將成AI基礎(chǔ)設(shè)施泡沫的試金石。
評(píng)：當(dāng)前美國(guó)市場(chǎng)對(duì)算力的非理性狂熱，正重演歷史上所有技術(shù)泡沫的經(jīng)典特征。如果要一窺其表面光鮮背后不為人知的底層操作，一定要讀一讀這篇文章。
字?jǐn)?shù)： 13,000
鏈接： https://t.zsxq.com/OvGzI (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Reuters （2025.11.13）
按語(yǔ)： 本文聚焦谷歌首席AI執(zhí)行官德米斯·哈薩比斯獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，揭示其如何將科學(xué)探索與哲學(xué)思考置于商業(yè)利潤(rùn)之上。作為DeepMind創(chuàng)始人，哈薩比斯長(zhǎng)期致力于通用人工智能（AGI）等宏大目標(biāo)，其追求宇宙奧秘的科研導(dǎo)向?qū)掖斡绊懝雀瓒唐谏虡I(yè)決策，例如曾拒絕與OpenAI的合作及擱置金融交易等盈利項(xiàng)目。盡管這種遠(yuǎn)見(jiàn)推動(dòng)了如AlphaFold等突破性成果，但也引發(fā)投資者對(duì)其市場(chǎng)反應(yīng)速度的擔(dān)憂。評(píng)：一個(gè)推動(dòng)美國(guó)AGI敘事背后理想主義科學(xué)家的寫(xiě)照。
字?jǐn)?shù)： 8,100
鏈接： https://t.zsxq.com/1xWpz (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.12.1）
按語(yǔ)： 當(dāng)前AI技術(shù)應(yīng)用正顯著影響勞動(dòng)力市場(chǎng)，其中,編程和客服兩類崗位尤為脆弱——它們的共同特征在于工作任務(wù)重復(fù)性強(qiáng)、依賴較低的上下文理解，且執(zhí)行效果易于量化評(píng)估。此外，這些領(lǐng)域積累了海量可訓(xùn)練數(shù)據(jù)，并吸引了大量針對(duì)性投資，加速了AI工具的成熟與普及。這一趨勢(shì)暗示，有類似特點(diǎn)的其他白領(lǐng)職業(yè)也可能面臨技術(shù)替代。
字?jǐn)?shù)： 1,600
鏈接： https://t.zsxq.com/bYuL7 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Podcast （2025.11.21）
按語(yǔ)： 這是一篇對(duì)AI前景影響看法比較暗淡的文章，基于AI開(kāi)源先驅(qū)埃馬德·莫斯塔克的深度訪談，指出AI各種負(fù)面的顛覆性影響、風(fēng)險(xiǎn)及緊迫的時(shí)間窗口。對(duì)話里指出：1）AI技術(shù)正以指數(shù)級(jí)速度進(jìn)化，可能在約900天內(nèi)取代多數(shù)遠(yuǎn)程認(rèn)知工作，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重構(gòu)；2）這種變革既可能極大加劇不平等和權(quán)力集中，但也存在通過(guò)開(kāi)源AI實(shí)現(xiàn)普惠發(fā)展的另一種好的可能性；3）當(dāng)前AI帶來(lái)的核心挑戰(zhàn)包括就業(yè)市場(chǎng)沖擊、與人類倫理的對(duì)齊難題，以及大型科技企業(yè)的技術(shù)壟斷風(fēng)險(xiǎn)，而解決方案需聚焦技術(shù)民主化與透明治理；4）莫斯塔克提出“全民基本AI”作為一項(xiàng)人權(quán)，倡導(dǎo)建立開(kāi)放、可驗(yàn)證的AI系統(tǒng)以避免認(rèn)知殖民；5）個(gè)人應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí)使用AI工具，社會(huì)需構(gòu)建新價(jià)值分配機(jī)制。6）總的基調(diào)是，這場(chǎng)變革要求我們既能把握技術(shù)紅利，也要警惕其社會(huì)裂痕效應(yīng)。留給人類做出正確未來(lái)道路選擇的時(shí)間已經(jīng)不多了。
字?jǐn)?shù)： 30,700
鏈接： https://t.zsxq.com/t965z (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Information （2025.12.2）
按語(yǔ)： 在當(dāng)前AI競(jìng)賽白熱化的背景下，谷歌正試圖將其自研的TPU芯片推向更廣闊的市場(chǎng)，直接挑戰(zhàn)英偉達(dá)在AI算力領(lǐng)域的絕對(duì)主導(dǎo)地位。這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變不僅關(guān)乎兩家科技巨頭的商業(yè)博弈，也會(huì)影響全球AI開(kāi)發(fā)者的技術(shù)路徑與行業(yè)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)格局。本文載于《The Information》，通過(guò)系統(tǒng)的對(duì)比分析，旨在分析：在性能、生態(tài)與應(yīng)用場(chǎng)景各異的現(xiàn)實(shí)條件下，谷歌的TPU究竟能否為市場(chǎng)提供一個(gè)真正可行的替代方案。
評(píng)：谷歌確實(shí)可以挑戰(zhàn)英偉達(dá)的壟斷地位，但由于TPU也由臺(tái)積電在臺(tái)灣生產(chǎn)，這種競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上進(jìn)一步增加了臺(tái)積電的話語(yǔ)權(quán)，同時(shí)更進(jìn)一步地突出了美國(guó)在芯片制造上供應(yīng)鏈不完整的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)。
字?jǐn)?shù)： 3,700
鏈接： https://t.zsxq.com/9FDtO (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Atlantic （2025.11.30）
按語(yǔ)： 三年前，OpenAI悄然發(fā)布的ChatGPT已悄然重塑了人們的工作、創(chuàng)作與信息獲取方式。當(dāng)這項(xiàng)技術(shù)以驚人速度融入日常，社會(huì)卻仍未真正理解其本質(zhì)與邊界——它究竟是變革性工具，還是不可控的顛覆力量？本文從ChatGPT三周年這一節(jié)點(diǎn)出發(fā)，嘗試梳理這場(chǎng)技術(shù)浪潮所帶來(lái)的根本性挑戰(zhàn)與集體困惑，引導(dǎo)讀者思考：當(dāng)AI不再只是概念，人們應(yīng)該如何面對(duì)它所開(kāi)啟的充滿不確定性的未來(lái)。
字?jǐn)?shù)： 3,000
鏈接： https://t.zsxq.com/oeNg4 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.11.27）
按語(yǔ)： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，探討了自動(dòng)駕駛出租車(chē)普及將如何深刻改變城市經(jīng)濟(jì)與形態(tài)。其無(wú)司機(jī)模式將顛覆傳統(tǒng)出行成本結(jié)構(gòu)，可能減輕家庭交通負(fù)擔(dān)，但同時(shí)也引發(fā)交通擁堵加劇、公共交通萎縮等挑戰(zhàn)。就業(yè)市場(chǎng)將面臨司機(jī)崗位流失與新興職業(yè)出現(xiàn)的雙重沖擊，城市空間則可能迎來(lái)停車(chē)場(chǎng)改造與郊區(qū)蔓延的并存圖景。這些變化將迫使城市在管理政策上做出重大調(diào)整，最終引導(dǎo)城市走向新的發(fā)展格局。
字?jǐn)?shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/pFJQf (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.12.4）
按語(yǔ)： 面對(duì)在中國(guó)市場(chǎng)份額的持續(xù)下滑，大眾、豐田等跨國(guó)車(chē)企正采取激進(jìn)的本土化策略以求突圍。它們一改過(guò)去單向技術(shù)輸出的模式，轉(zhuǎn)而積極引入中國(guó)合作伙伴的技術(shù)，并在研發(fā)、供應(yīng)鏈及產(chǎn)品設(shè)計(jì)上深度融合本地資源。大眾在合肥設(shè)立全資創(chuàng)新中心以加速電動(dòng)車(chē)型開(kāi)發(fā)，寶馬、本田等也紛紛與中國(guó)科技企業(yè)合作提升智能化水平。然而，這種轉(zhuǎn)型仍面臨本土品牌的價(jià)格戰(zhàn)壓力、成本控制能力以及難以復(fù)制中資企業(yè)長(zhǎng)期虧損仍獲資本支持的生存模式等挑戰(zhàn)。能否真正實(shí)現(xiàn)深度本土化，將決定這些外資車(chē)企能否在中國(guó)市場(chǎng)重獲競(jìng)爭(zhēng)力。
字?jǐn)?shù)： 1,400
鏈接： https://t.zsxq.com/oD8XV (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.12.1）
按語(yǔ)： 面對(duì)俄羅斯的持續(xù)威脅與美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的雙重壓力，歐洲正試圖通過(guò)大幅提升軍費(fèi)開(kāi)支和加速防務(wù)自主來(lái)構(gòu)建可靠的安全保障。歐盟推出的專項(xiàng)基金和財(cái)政豁免條款旨在激發(fā)各成員國(guó)增加投入，并推動(dòng)聯(lián)合采購(gòu)以彌補(bǔ)關(guān)鍵能力短板。然而，這一進(jìn)程仍面臨內(nèi)部政治分歧、軍工產(chǎn)能瓶頸以及采購(gòu)體系效率低下等多重挑戰(zhàn)。下一步，要看歐洲是否具備將經(jīng)濟(jì)實(shí)力轉(zhuǎn)化為有效防務(wù)能力的政治決心。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)和防務(wù)也是一個(gè)硬幣的兩面：歐洲的真實(shí)算盤(pán)是通過(guò)把俄羅斯塑造為強(qiáng)大的外敵，為自己的國(guó)防工業(yè)找存在理由，然后通過(guò)國(guó)防帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)。
字?jǐn)?shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/Z4qLU (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2025.12.1）
按語(yǔ)： 本文通過(guò)剖析大眾汽車(chē)近期實(shí)施的裁員與產(chǎn)能收縮等激進(jìn)重組措施，探討這家走向沒(méi)落的德國(guó)汽車(chē)巨頭在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型、全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇及內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)等多重壓力下面臨的挑戰(zhàn)。文章追溯了公司的歷史決策、成功與波折，及其與當(dāng)前戰(zhàn)略之間的關(guān)聯(lián)，展現(xiàn)了這家昔日國(guó)家冠軍企業(yè)在維持長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力（甚至生存）所做的艱難取舍。盡管業(yè)務(wù)重組計(jì)劃已取得部分進(jìn)展，但能否幫助大眾真正走出困境、重獲市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，仍是一個(gè)待解的難題。
評(píng)：所謂歐洲經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，實(shí)際上就是德國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；所謂德國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，大眾就是縮影。
字?jǐn)?shù)： 4,800
鏈接： https://t.zsxq.com/T0Hnk (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2025.11.20）
按語(yǔ)： 歐盟旨在通過(guò)《AI法案》為新興技術(shù)建立全球監(jiān)管標(biāo)桿，卻在實(shí)施過(guò)程中面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。該法案在2023年推動(dòng)，因倉(cāng)促納入推出不久的ChatGPT等生成式AI通用模型而條款復(fù)雜，執(zhí)行細(xì)則缺失導(dǎo)致企業(yè)合規(guī)負(fù)擔(dān)沉重，初創(chuàng)公司與大企業(yè)均抱怨其抑制創(chuàng)新。隨著全球AI競(jìng)爭(zhēng)加劇，歐盟近期不得不推遲部分關(guān)鍵條款，避免因?yàn)檫^(guò)于嚴(yán)苛的安全標(biāo)準(zhǔn)阻礙投資與創(chuàng)新，但此時(shí)調(diào)整可能為時(shí)已晚。評(píng)：復(fù)盤(pán)來(lái)看，沒(méi)有AI監(jiān)管，也不代表歐洲能夠在這個(gè)領(lǐng)域與中美競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上，歐洲早已在AI競(jìng)賽里掉隊(duì)，甚至根本不在賽道上。后續(xù)只能在中美兩個(gè)AI超級(jí)大國(guó)里選擇自己的生態(tài)位。
字?jǐn)?shù)： 4,800
鏈接： https://t.zsxq.com/FjSiL (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Baffler （2025.11）
按語(yǔ)： 本文探討了美國(guó)文學(xué)界在面對(duì)特朗普政治現(xiàn)象時(shí)的集體性失敗，指出當(dāng)代小說(shuō)家試圖通過(guò)家庭關(guān)系、語(yǔ)言崩解和個(gè)人心理等非政治化視角來(lái)詮釋MAGA運(yùn)動(dòng)，卻普遍陷入對(duì)支持者的刻板描繪——將其簡(jiǎn)化為文化失語(yǔ)、本能暴力的“哥特式”符號(hào)，卻未能深入探究運(yùn)動(dòng)背后的政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)因與社會(huì)現(xiàn)實(shí)。這種創(chuàng)作傾向使文學(xué)作品將復(fù)雜的社會(huì)矛盾壓縮為私人領(lǐng)域的道德寓言，一方面回避了對(duì)權(quán)力機(jī)制、政策爭(zhēng)議等核心問(wèn)題的探討，另一方面也暴露出文學(xué)精英與真實(shí)美國(guó)民眾生活的脫節(jié)。最終，作者揭示了當(dāng)下美國(guó)文學(xué)敘事在回應(yīng)政治危機(jī)時(shí)的無(wú)力與局限。
字?jǐn)?shù)： 13,300
鏈接： https://t.zsxq.com/LrcTE (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
RealClearInvestigations （2025.11.11）
按語(yǔ)： 在美國(guó)社會(huì)人口結(jié)構(gòu)持續(xù)演變的背景下，拉丁裔群體正成為影響國(guó)家未來(lái)走向的重要力量，其崛起過(guò)程既帶來(lái)機(jī)遇也伴隨挑戰(zhàn)。本文通過(guò)全國(guó)性研究，探討了這一群體如何在美國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)中日益凸顯其角色。文章提出關(guān)鍵問(wèn)題：在移民政策、教育公平和公共安全等議題分歧加劇的今天，拉丁裔群體如何保持對(duì)美國(guó)夢(mèng)的追求？政策應(yīng)如何調(diào)整以支持他們的融入與發(fā)展？通過(guò)分析拉丁裔在勞動(dòng)力市場(chǎng)、地域遷移和價(jià)值觀認(rèn)同方面的動(dòng)態(tài)，作者呼吁美國(guó)政客超越黨派和意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，以務(wù)實(shí)態(tài)度回應(yīng)這一群體的核心需求。這篇報(bào)道為了解在美國(guó)政治與社會(huì)中扮演日趨重要角色的拉丁裔群體提供了參考。
字?jǐn)?shù)： 5,100
鏈接： https://t.zsxq.com/hpvH2 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The New York Times （2025.11.24）
按語(yǔ)： 本文探討了美國(guó)青少年心理健康危機(jī)與學(xué)校教育體系之間的關(guān)聯(lián)。文章指出，自上世紀(jì)八十年代以來(lái)，以量化考核為導(dǎo)向的教育政策不斷壓縮學(xué)生的自由活動(dòng)時(shí)間，低齡化學(xué)業(yè)要求與兒童發(fā)展規(guī)律產(chǎn)生矛盾。這種標(biāo)準(zhǔn)化體系使得無(wú)法適應(yīng)的孩子被貼上心理障礙標(biāo)簽，而將孩子診斷為患有精神類疾病或障礙（如ADHD或自閉癥譜系）反過(guò)來(lái)成為家庭獲取教育支持的策略。作者懷念美國(guó)早年的快樂(lè)教育時(shí)代，認(rèn)為最終是學(xué)校教育體系和標(biāo)準(zhǔn)的改變導(dǎo)致了如此多的孩童被診斷患有精神障礙，甚至進(jìn)入藥物依賴的軌道。
評(píng)：中國(guó)教育體系更加嚴(yán)苛，更加教育結(jié)果導(dǎo)向，為何不見(jiàn)同等情況？歸根結(jié)底是美國(guó)（乃至西方）將精神/心理障礙疾病化已經(jīng)上升為產(chǎn)業(yè)，后面是一幫藥企在盈利。學(xué)校在配合這個(gè)產(chǎn)業(yè)，而家長(zhǎng)也缺乏必要知識(shí)。一切和嚴(yán)格的學(xué)術(shù)教育并沒(méi)有必然聯(lián)系。
字?jǐn)?shù)： 4,500
鏈接：https://t .zsxq.com/HmPtO(閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The New Yorker （2025.12.1）
按語(yǔ)： 在全球化進(jìn)程遭遇不平等擴(kuò)大和民粹主義崛起的挑戰(zhàn)下，曾主導(dǎo)上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)政策的“華盛頓共識(shí)”已黯然退潮，經(jīng)濟(jì)學(xué)界陷入思想分化。本文以勞倫斯·薩默斯時(shí)代淡出為引，通過(guò)剖析新書(shū)《倫敦共識(shí)》，探討當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家能否形成新的共識(shí)框架。該書(shū)提出若干核心原則：1）在堅(jiān)持財(cái)政審慎的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)金融監(jiān)管與資本管制的重要性；2）承認(rèn)貿(mào)易自由化在創(chuàng)造收益的同時(shí)也會(huì)造成地區(qū)性損害，主張通過(guò)投資補(bǔ)償與產(chǎn)業(yè)政策緩解沖擊，同時(shí)也不排除關(guān)稅；3)推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)，并加強(qiáng)反壟斷以保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；4）明確經(jīng)濟(jì)學(xué)不能脫離政治與社會(huì)現(xiàn)實(shí)，必須將不平等問(wèn)題和社會(huì)凝聚力納入政策評(píng)估。以上，觀點(diǎn)共同指向一個(gè)更包容、務(wù)實(shí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，核心在于：經(jīng)濟(jì)政策的生命力不在于教條式的正確，而在于能否嵌入具體的社會(huì)結(jié)構(gòu)并贏得公眾認(rèn)同。編者言，“我們尋求的不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)共識(shí)，而是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)共識(shí)”。
評(píng)：如果把《華盛頓共識(shí)》視為一極，中國(guó)模式視為另一極，顯然《倫敦共識(shí)》更接近中國(guó)模式。只不過(guò)文章只字未提中國(guó)。也許這才是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家最羞于承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。
字?jǐn)?shù)： 4,000
鏈接： https://t.zsxq.com/vBU0j (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Modern War Institute （2025.12.3）
按語(yǔ)： 本文通過(guò)紀(jì)錄片《2000米到安德里伊夫卡》為切入，展現(xiàn)了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中步兵在有限空間內(nèi)血戰(zhàn)推進(jìn)的殘酷現(xiàn)實(shí)，同時(shí)指出，影片所記錄的近距離步兵作戰(zhàn)場(chǎng)景，在短短兩年半后已成為歷史：無(wú)人系統(tǒng)的普及已徹底改變了戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)，如今士兵的主要任務(wù)從突擊轉(zhuǎn)變?yōu)閳?jiān)守陣地并為無(wú)人機(jī)識(shí)別目標(biāo)，戰(zhàn)爭(zhēng)演變?yōu)橐粓?chǎng)以技術(shù)消耗為特征的僵持。
字?jǐn)?shù)： 2,400
鏈接： https://t.zsxq.com/SCw4D (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Project Syndicate （2025.11.27）
按語(yǔ)： 本文以20世紀(jì)領(lǐng)土“分治”的歷史為背景，1）回顧了從愛(ài)爾蘭到巴勒斯坦的多起歷史上的領(lǐng)土分治案例，指出這些事件原本承諾穩(wěn)定卻往往導(dǎo)致流血沖突和種族清洗；2）通過(guò)薩姆·達(dá)爾林普爾的新書(shū)《破碎的土地》，深入剖析英屬印度帝國(guó)解體引發(fā)的五次分治如何重塑南亞格局，造成克什米爾等熱點(diǎn)問(wèn)題，并留下社會(huì)心理創(chuàng)傷；3）文章將此歷史鏡鑒投射于當(dāng)前烏克蘭危機(jī)，質(zhì)疑特朗普和平計(jì)劃可能在大國(guó)勢(shì)力范圍邏輯下重蹈覆轍；4）最終啟示我們，通過(guò)這種領(lǐng)土分治方案并非解決爭(zhēng)端的良藥，國(guó)際社會(huì)需謹(jǐn)慎對(duì)待領(lǐng)土變更，避免以強(qiáng)權(quán)邏輯取代民族自治。
評(píng)：有代表性的西方視角，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追求和維護(hù)民族自決，不應(yīng)該強(qiáng)行把既有民族進(jìn)行分治。問(wèn)題在于：1）他們的敘事都是選擇性的，例如從來(lái)不主張“合”——烏東地區(qū)的俄羅斯語(yǔ)族、克里米亞，是否屬于被“分治”狀態(tài)？是否應(yīng)該并入俄羅斯？他們當(dāng)然反對(duì)。所以標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)是選擇性的。2）究竟如何定義“分治”？這取決于如何定義民族，以及民族的對(duì)應(yīng)的權(quán)利。而對(duì)民族的定義從根本上是政治的，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的歷史或文化選擇；3）近代史的這些不負(fù)責(zé)任的領(lǐng)土劃分都是西方殖民者在全世界搞出來(lái)的，是所有民族/部落沖突的根源。但在主要由西方國(guó)家發(fā)動(dòng)的第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，西方宣布凍結(jié)所有的領(lǐng)土，原則上只許分裂不許合并，使得所有國(guó)家再也無(wú)法解決分治問(wèn)題。這算誰(shuí)的責(zé)任？因此這類學(xué)者的分析都是有明顯的西方視角歷史局限性的，在閱讀時(shí)，亦需帶著審視與批判視角。
字?jǐn)?shù)： 5,100
鏈接： https://t.zsxq.com/QB6JD (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2025.11.20）
按語(yǔ)： 《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，特朗普集團(tuán)在越南的高爾夫度假村項(xiàng)目因合作方資質(zhì)問(wèn)題而進(jìn)展緩慢的現(xiàn)狀。報(bào)道指出，越南開(kāi)發(fā)商“京北公司”缺乏豪華地產(chǎn)成功經(jīng)驗(yàn)，其宣稱的合作伙伴屢被證偽；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人博伊德-鮑曼曾有稅務(wù)欺詐指控且專業(yè)背景存疑。報(bào)道進(jìn)一步分析了特朗普集團(tuán)在全球的品牌授權(quán)模式，即依靠當(dāng)?shù)睾献鞣匠袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)，即使項(xiàng)目失敗仍能收取高額授權(quán)費(fèi)。這也是特朗普家族通過(guò)政治影響力在全球各地推行商業(yè)利益的一個(gè)典型案例。中國(guó)大規(guī)模地產(chǎn)開(kāi)發(fā)時(shí)代結(jié)束了，民營(yíng)開(kāi)發(fā)商大多退場(chǎng)，中美地緣政治環(huán)境也發(fā)生了重大變化。如果中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)處在不同的發(fā)展階段，特朗普家族一定極樂(lè)于在中國(guó)淘金。
字?jǐn)?shù)： 4,100
鏈接： https://t.zsxq.com/qXepL (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
UnHerd （2025.12.1）
按語(yǔ)： 本文剖析了歐洲在烏克蘭危機(jī)中暴露出的戰(zhàn)略缺失問(wèn)題，指出歐洲缺乏清晰的外交與防務(wù)自主路線，既未能制定有效支持烏克蘭的長(zhǎng)期方案，也無(wú)法提出獨(dú)立的和平倡議。文章認(rèn)為，歐洲過(guò)度依賴程序性操作與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)，將制裁、法治等手段異化為目標(biāo)本身，卻忽視了實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略規(guī)劃與資源投入。這種戰(zhàn)略能力的衰退使歐洲在國(guó)際事務(wù)中陷入被動(dòng)，不僅影響其應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力，也削弱了其全球地位。作者通過(guò)歷史對(duì)比與現(xiàn)狀分析，揭示了歐洲當(dāng)前面臨的深層挑戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù)： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/nEHRh (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！
數(shù)量： 2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬(wàn)字
定位： 有國(guó)際視野、理性思考的愛(ài)國(guó)主義者
領(lǐng)域： 熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文
內(nèi)容： 國(guó)際臻選、快評(píng)
標(biāo)簽： 美國(guó)研究、國(guó)際研究、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車(chē)、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育
持續(xù)： 堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
