2025年12月7日，也門局勢驟然升級。沙特裝甲部隊揮師南下直撲哈德拉毛省，意圖遏制阿聯(lián)酋支持的南方軍攻勢，挽回其代理人武裝潰敗的頹勢。這場昔日盟友間的"代理人內(nèi)戰(zhàn)"重塑了也門戰(zhàn)場格局，而沙特PLZ-45與南方軍AH-4兩款中國造火炮的潛在交鋒，更引發(fā)國際關(guān)注。

局勢失控源于12月5日亞丁突襲：阿聯(lián)酋支持的"南方過渡委員會"麾下"風(fēng)暴"旅迅速攻占總統(tǒng)府，總統(tǒng)哈迪逃亡沙特。48小時內(nèi)，南方軍連下哈德拉毛省、邁赫蘭省等要地，掌控南部全部機場、港口等戰(zhàn)略設(shè)施，繳獲政府軍數(shù)百輛裝甲裝備。委員會領(lǐng)導(dǎo)人祖拜迪承認軍事行動，卻將矛頭指向"土卡支持武裝"，回避與沙特直接對抗，實則暴露沙阿長期戰(zhàn)略矛盾。

沙阿雖曾聯(lián)手打擊胡塞武裝，卻因利益分歧漸行漸遠：沙特扶持哈迪政府保邊境安全，阿聯(lián)酋則借南方軍掌控亞丁港等要地以推進"珍珠鏈"戰(zhàn)略。兩國在對伊政策上亦存分歧，沙特強硬遏制而阿聯(lián)酋尋求避戰(zhàn)，加之美國中東政策搖擺，裂痕不斷加深。此次南方軍攻勢，正是阿聯(lián)酋重構(gòu)也門南部勢力范圍的關(guān)鍵行動。

沙特出兵部隊主力包括曾參與也門戰(zhàn)事的中國PLZ-45自行火炮，其采購量達6個營數(shù)百門，是沙特陸軍核心壓制火力。而南方軍"南方巨人旅"裝備的AH-4超輕型榴彈炮，同樣為中國造且曾在蘇丹實戰(zhàn)。兩款火炮形成特殊對峙：PLZ-45依托機械化實施陣地壓制，AH-4憑機動性打游擊，山地與平原各有優(yōu)勢，凸顯中國外貿(mào)武器影響力。

沙特雖軍備先進，但地面戰(zhàn)力短板明顯，此前多次遭胡塞武裝游擊戰(zhàn)牽制；南方軍經(jīng)實戰(zhàn)磨礪，掌控戰(zhàn)場主動權(quán)與地理優(yōu)勢。當(dāng)前也門形成多重博弈：胡塞武裝坐觀其變，土卡滲透加劇復(fù)雜局勢，美國支持缺位。沙特若無法速勝恐陷持久戰(zhàn)，阿聯(lián)酋若持續(xù)軍援，或?qū)氐姿毫岩查T統(tǒng)一前景，加劇人道主義危機。

未來局勢將呈"短期膠著、中期重構(gòu)、長期迷茫"態(tài)勢。短期看，哈德拉毛省山地限制沙特機械化部隊，南方軍可借AH-4游擊襲擾，亞丁港補給優(yōu)勢與沙特漫長補給線形成制衡，地面戰(zhàn)成勝負關(guān)鍵，大概率陷入拉鋸。

中期或現(xiàn)勢力重構(gòu)：沙特若敗，可能承認南方軍對南部部分控制權(quán)，回歸南北分治雛形。阿聯(lián)酋將借南方軍鞏固亞丁港影響力，沙特則收縮防御北部邊境。沙阿博弈或轉(zhuǎn)向利益協(xié)調(diào)，但蘇丹、索馬里等戰(zhàn)場矛盾仍將延續(xù)。

長期統(tǒng)一前景黯淡：教派部落矛盾根深蒂固，胡塞武裝、沙特系、阿聯(lián)酋系三足鼎立；伊美俄等外部勢力干預(yù)常態(tài)化，也門淪為博弈棋盤。2018年斯德哥爾摩協(xié)議失敗證明，缺乏共識的和平協(xié)議難以持久。

胡塞武裝是關(guān)鍵變量，其按兵不動實則等待漁利時機。若沙特深陷南部，胡塞武裝可能進攻馬里卜油氣區(qū)或封鎖曼德海峽施壓國際社會，使局勢升級為"三足混戰(zhàn)"。國際社會當(dāng)務(wù)之急是推動沙阿?；穑院：蠒楹诵臉?gòu)建政治框架，否則也門將持續(xù)動蕩。