當泰國空軍的F-16戰(zhàn)機呼嘯掠過柬泰邊境時，全世界都在問同一個問題：這場持續(xù)十余年的邊境爭端，為何在2025年12月突然升級為空中打擊？要理解這場沖突的爆發(fā)點，我們必須回到那個引發(fā)兩國百年恩怨的坐標——柏威夏寺。

這座建于11世紀的高棉風(fēng)格寺廟，自1904年法屬印度支那時期就埋下爭議種子。2011年海牙國際法院雖將寺廟主權(quán)判給柬埔寨，卻未明確劃定周邊4.6平方公里土地的歸屬。正是這片爭議區(qū)，成為此后十四年間47次武裝沖突的導(dǎo)火索。最新衛(wèi)星圖像顯示，柬埔寨在崇安馬關(guān)地區(qū)新建的炮兵陣地距離泰軍阿努蓬基地僅8公里，而泰國在烏汶府部署的自行榴彈炮群射程恰好覆蓋該區(qū)域。

2025年7月那場持續(xù)五天的激烈交火，曾讓國際社會捏了把汗。當時特朗普的緊急斡旋促成停火協(xié)議，10月東盟峰會期間雙方甚至簽署了和平聯(lián)合聲明。但11月10日四色菊府的地雷爆炸事件徹底撕碎了這份脆弱協(xié)議——2名泰國士兵觸雷受傷后，總理阿努廷立即宣布擱置協(xié)議四項核心條款。泰國陸軍第二軍區(qū)隨即向邊境增派了第6步兵師，而柬埔寨則將第3軍區(qū)坦克營前推至柏威夏寺南側(cè)防線。

從軍事裝備對比看，泰國占據(jù)明顯制空優(yōu)勢。其裝備的F-16戰(zhàn)機作戰(zhàn)半徑達800公里，可攜帶精確制導(dǎo)炸彈；而柬埔寨陸軍主力仍是老式T-55坦克，防空系統(tǒng)僅依賴有限的FN-6單兵導(dǎo)彈。但柬埔寨在爭議區(qū)經(jīng)營多年，地下工事網(wǎng)絡(luò)錯綜復(fù)雜，這也是泰軍此次空襲特意強調(diào)要打擊"地下武器庫與運輸通道"的原因。

仔細分析12月7-8日的沖突時間線會發(fā)現(xiàn)典型"羅生門"現(xiàn)象：泰國堅稱柬埔寨在14時15分率先開火，造成2名士兵受傷；柬埔寨則指控泰軍同時在柏威夏寺附近挑釁。更蹊蹺的是雙方對8日凌晨交火的描述——泰國稱柬軍5時開始輕武器射擊導(dǎo)致1死4傷，而柬埔寨反指泰軍5時04分用坦克開火。這種精確到分鐘卻完全矛盾的指控，暴露出雙方早已進入"預(yù)設(shè)反擊"的戰(zhàn)術(shù)狀態(tài)。

值得關(guān)注的是兩國疏散行動的差異。泰國提前撤離了四府邊境居民，而柬埔寨僅關(guān)閉了學(xué)校。這種應(yīng)對等級的區(qū)別，或許反映出泰國軍方確實預(yù)判了沖突升級的可能性。從戰(zhàn)術(shù)層面看，泰軍此次空襲明顯規(guī)避了柏威夏寺本體，集中打擊崇安馬關(guān)的支援陣地，既避免國際輿論壓力，又實現(xiàn)了削弱柬軍持續(xù)火力的目的。

當東盟觀察團還在趕赴邊境的路上，這場沖突已經(jīng)給地區(qū)安全敲響警鐘。特朗普斡旋的和平協(xié)議僅維持了兩個月，而更令人擔憂的是，泰國聲明中"將自行決定行動方針"的表述，意味著未來可能出現(xiàn)更多單邊軍事行動。柬埔寨向國際社會的求援信里那句"保持高度謹慎"，在槍炮聲中顯得格外蒼白。百年領(lǐng)土爭端與現(xiàn)代軍事對抗的糾纏，正在將這個風(fēng)景如畫的邊境地區(qū)推向更危險的未知。