從普通網(wǎng)民到殘疾老人，只要在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他出言不遜，就可能被他的律師團(tuán)隊(duì)“盯梢”，這場大規(guī)模的“維權(quán)行動(dòng)”，正掀起德國輿論場的軒然大波。

文件顯示，在擔(dān)任反對(duì)黨領(lǐng)袖期間，默茨專門委托律師事務(wù)所處理網(wǎng)絡(luò)言論問題，相關(guān)投訴文件堆積如山，甚至清晰記錄到“第4999號(hào)投訴”的具體細(xì)節(jié)。

不僅提交投訴，還會(huì)推動(dòng)警方介入，不少網(wǎng)民因此遭遇搜查、電子設(shè)備被沒收的后果。

其中一起案例，更是讓默茨陷入“欺凌弱勢”的質(zhì)疑。

一位老年殘疾婦女，因在社交媒體上稱默茨為“小納粹”，就成了重點(diǎn)打擊對(duì)象。

警方直接上門搜查，沒收了她的手機(jī)。

更令人爭議的是，檢察官辦公室援引相關(guān)文件稱，部分針對(duì)默茨的網(wǎng)絡(luò)侮辱言論，已被歸類為“極端主義”。

德國法律界人士指出，將普通侮辱言論拔高到極端主義層面，可能會(huì)壓縮公民的言論空間，甚至引發(fā)“寒蟬效應(yīng)”。

雖然最終真正生效的處罰并不多，但定罪數(shù)量正呈爆發(fā)式增長。

數(shù)據(jù)顯示，2022年德國14個(gè)州共對(duì)106名“侮辱政治人物者”作出判決，而到2024年，這一數(shù)字預(yù)計(jì)將增長三倍，平均每天都有人因此獲罪。

爭議的核心，早已超越默茨個(gè)人的“名譽(yù)維權(quán)”。

目前，默茨及其團(tuán)隊(duì)尚未對(duì)這些訴訟案例作出公開回應(yīng)，但關(guān)于“政治人物名譽(yù)權(quán)”與“公民言論自由”的討論仍在發(fā)酵。

當(dāng)權(quán)力遇上鍵盤，究竟該如何劃定邊界？這場席卷德國的“訴訟風(fēng)暴”，或許才剛剛開始。