相信果粉們?nèi)胧中耰Phone的第一件事，就是給手機(jī)貼膜、裝保護(hù)套了。不過最近一項(xiàng)研究表明，其實(shí)iPhone 17系列并不適合貼膜？

眾所周知，iPhone 17系列全系搭載的Ceramic Shield 2（超瓷晶面板2代）憑借其革命性的抗反射涂層和3倍耐刮性能，成為本年度手機(jī)屏幕技術(shù)的標(biāo)桿。

然而，近期多項(xiàng)測試揭示了一個(gè)反直覺現(xiàn)象：普通屏幕保護(hù)膜可能徹底抵消這一升級的抗反射優(yōu)勢，甚至導(dǎo)致屏幕反光率飆升至比前代更差的水平。

光學(xué)研究機(jī)構(gòu)Astropad的測試數(shù)據(jù)揭示了潛在矛盾：當(dāng)iPhone 17貼上普通鋼化膜后，屏幕反射率反彈至4.6%，不僅高于裸機(jī)狀態(tài)，甚至比iPhone 16 Pro的3.8%更差。這一“負(fù)優(yōu)化”現(xiàn)象源于涂層與空氣接觸的物理機(jī)制被破壞。

蘋果官方宣稱，超瓷晶面板2代通過直接將抗反射（AR）涂層嵌入玻璃基材，實(shí)現(xiàn)了“玻璃-空氣”界面的光學(xué)優(yōu)化。相較于iPhone 16 Pro的3.8%屏幕反射率，iPhone 17 Pro的裸機(jī)反射率驟降至2.0%，抗眩光能力提升近一倍。

分析師Giovanni Donelli解釋， 超瓷晶面板2代 的AR涂層通過精密調(diào)控光波相位差來抵消反射，其設(shè)計(jì)前提是涂層必須直接暴露于空氣中。當(dāng)用戶貼上普通膜時(shí)，膜背面的光學(xué)膠水會(huì)填充涂層表面的微觀凹凸結(jié)構(gòu)，形成“膠水-涂層-空氣”的三明治結(jié)構(gòu)。讓iPhone屏幕新增的抗反射涂層適得其反，導(dǎo)致總反射率上升。

測試數(shù)據(jù)顯示，使用無AR涂層的普通膜后，iPhone 17的反射率從2.0%飆升至4.6%，相當(dāng)于“退回”到未升級AR技術(shù)的舊款水平。

那么，新買的iPhone 17到底要不要貼膜呢？答案是肯定的，畢竟給iPhone貼膜可以有效避免屏幕意外損壞的高昂維修費(fèi)。對于大部分普通用戶來說，提升的這點(diǎn)反射率在實(shí)際使用中很難察覺差異，而提升屏幕耐用性比參數(shù)表上的數(shù)字更重要。

關(guān)注果粉之家的都是比較懂得手機(jī)的果粉，所以我們給大家提供的都是高品質(zhì)的超薄防指紋防油污的高清鋼化膜，升級版的我們才賣9.99元一張 ，兩張起售包郵。因?yàn)閱钨u一張的話，成本都劃不來，兩張包郵，我們也是貼著成本價(jià)在走，薄利多銷都不能用來形容它，業(yè)內(nèi)稱之為：微利。

點(diǎn)擊下方小程序可以直接購買~

高清兩片裝只要19.98元起~