文/王新喜

豆包手機(jī)近期引發(fā)業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注，尤其是微信禁用豆包這件事引發(fā)了很多討論，被認(rèn)為是3Q大戰(zhàn)翻版，本質(zhì)是在用戶終端中的權(quán)力地位的爭(zhēng)奪，多位大佬認(rèn)為豆包手機(jī)可能將顛覆現(xiàn)有游戲規(guī)則了。

在魅族前副總裁李楠看來(lái)，AI時(shí)代，微信是最落后，最封閉的抵抗AI的社交堡壘。無(wú)論是對(duì)群的限制，還是對(duì) bot 的限制，他們禁豆包手機(jī)不是第一次，榮耀手機(jī)的 ai 功能，他們也 ban 過(guò)。在李楠看來(lái)，應(yīng)該感謝豆包的嘗試，但是李楠也強(qiáng)調(diào)最重要的一點(diǎn)：我的錢包不支持這個(gè)產(chǎn)品。

12月4日消息，360創(chuàng)始周鴻祎發(fā)視頻稱：手機(jī)操作要變天了，字節(jié)不造手機(jī)，卻要搶走所有手機(jī)的靈魂。豆包手機(jī)助手一出來(lái)，美團(tuán)淘寶的高管們可能要連夜開會(huì)了。

“因?yàn)檫@個(gè)AI不用點(diǎn)他們的APP，就能幫用戶完成所有操作，它的核心亮點(diǎn)不是手機(jī)，是這個(gè)助手。它不是單獨(dú)的APP，是直接嵌入手機(jī)系統(tǒng)的，也就是說(shuō)它能接管你的手機(jī)?！?/strong>

周鴻祎表示，這會(huì)直接沖垮互聯(lián)網(wǎng)大廠的護(hù)城河，他們?cè)究坑脩舯仨毚蜷_APP才能享受服務(wù)，建立的優(yōu)勢(shì)可能要重新定義了。

比如淘寶、美團(tuán)靠用戶停留和廣告賺錢，現(xiàn)在AI幫用戶直接完成任務(wù)，不用看廣告，不用刷首頁(yè)，APP核心KPI徹底作廢，傳統(tǒng)流量邏輯面臨崩塌。

不想做手機(jī)的騰訊，或該認(rèn)真考慮做手機(jī)這件事了

周鴻祎這番話是說(shuō)給互聯(lián)網(wǎng)大廠聽(tīng)的，也是說(shuō)給自己的聽(tīng)的。因?yàn)槿绻ㄟ^(guò)口令，精準(zhǔn)完成用戶行為，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的廣告業(yè)務(wù)直接廢了。

因此，但大廠肯定不會(huì)坐視不管，接下來(lái)可能會(huì)看到一場(chǎng)技術(shù)攻防戰(zhàn)。各大APP都會(huì)想辦法限制AI讀取信息或者第三方調(diào)用服務(wù)，或者把關(guān)鍵信息藏在更復(fù)雜的交互里。

因?yàn)?，不僅是大廠自己擔(dān)心業(yè)務(wù)被沖擊，用戶也擔(dān)心自己的錢包。其實(shí)正如李楠所提到的一點(diǎn)，錢包不支持這個(gè)手機(jī)。

從豆包手機(jī)來(lái)看，就是豆包可以完成屏幕閱讀識(shí)別、點(diǎn)擊、滑動(dòng)操作。更有爭(zhēng)議的是，豆包還“實(shí)時(shí)監(jiān)聽(tīng)”著用戶的對(duì)話，“會(huì)把點(diǎn)擊按鈕前說(shuō)的話也識(shí)別進(jìn)去”，讓手機(jī)內(nèi)容沒(méi)有任何隱私可言。

這意味著，你屏幕上的所有內(nèi)容如聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、付款碼等高敏感信息均可能被上傳到云端，包括自己或聊天對(duì)象等第三方的隱私信息。

另外，如果手機(jī)助手被劫持，因?yàn)樗泻芨叩臋?quán)限，也可能導(dǎo)致其他安全隱患，如控制賬號(hào)發(fā)送惡意信息、盜取資金等。

這就是微信不可能把底層系統(tǒng)權(quán)限放開向豆包手機(jī)的原因。

微信的地位等同于系統(tǒng)，豆包要想獲得系統(tǒng)級(jí)權(quán)限，一個(gè)AI接管了你的微信，并在你輸入密碼的時(shí)候?qū)W習(xí)，后果不堪設(shè)想。如果AI接通微信，詐騙成本低到不可想象。資金、財(cái)產(chǎn)與隱私安全如果能被AI操作，被盜走，微信有十多億用戶，這樣的代價(jià)，騰訊根本承擔(dān)不起。

但問(wèn)題在于，AI手機(jī)似乎是一個(gè)趨勢(shì)，關(guān)鍵是如何設(shè)定AI操作的邊界，如何為隱私與資金安全打造一道安全的堡壘。

豆包手機(jī)的出現(xiàn)，也意味著馬斯克的那句話也在被應(yīng)驗(yàn)：今后手機(jī)會(huì)淪為一個(gè)終端，接收人在各種表達(dá)就行，有手機(jī)，沒(méi)手機(jī)也區(qū)別不大了，都在云端進(jìn)行云計(jì)算。

那么在這種趨勢(shì)，過(guò)去曾經(jīng)一度抵觸做手機(jī)，但也因?yàn)闆](méi)有做手機(jī)而吃過(guò)虧的騰訊，也是時(shí)候要考慮做手機(jī)的這個(gè)問(wèn)題了。

之所以說(shuō)騰訊因?yàn)闆](méi)有做手機(jī)而吃過(guò)虧，看看今天騰訊應(yīng)用寶的下場(chǎng)就知道了。

在2012年前后，隨著國(guó)內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，雷軍之外，樂(lè)視、360等互聯(lián)網(wǎng)公司都下場(chǎng)做了手機(jī)。

而騰訊手握QQ與微信兩大社交利器，擁有大量的游戲現(xiàn)金流，后來(lái)又有王者榮耀、和平精英這樣現(xiàn)象級(jí)爆款游戲，做手機(jī)優(yōu)勢(shì)很大，能為自己的軟件帝國(guó)構(gòu)筑一道強(qiáng)大的硬件護(hù)城河。

很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，很多人都建議騰訊做手機(jī)，認(rèn)為騰訊應(yīng)該做手機(jī)。而馬化騰后來(lái)也對(duì)外回應(yīng)了為什么不做手機(jī)，他表示小米做手機(jī)很成功，而做手機(jī)不是騰訊的專長(zhǎng)，騰訊更專注于手機(jī)里面的服務(wù)，怎么利用硬件設(shè)備發(fā)揮它的獨(dú)特體驗(yàn)。

簡(jiǎn)言之，騰訊在過(guò)去，一直是以軟硬件各有邊界，各有擅長(zhǎng)，騰訊擅長(zhǎng)的是軟件，不擅長(zhǎng)做硬件，但事實(shí)上正是因?yàn)闆](méi)有做手機(jī)，騰訊手里的排名第一的應(yīng)用商店——應(yīng)用寶這張牌失去了。

應(yīng)用商店第一渠道這個(gè)位置，對(duì)騰訊來(lái)說(shuō)是很重要的。

因?yàn)檫@確保了騰訊不必受到其他應(yīng)用商店渠道的掣肘與抽成，騰訊擁有大量的APP，又是第一游戲巨頭與第一社交巨頭，保住自己的應(yīng)用商店第一的渠道地位，相當(dāng)于能確保自己的利潤(rùn)不被大規(guī)模分走。

但隨著手機(jī)大廠格局定型，小米OV華為榮耀都有自己的應(yīng)用商店，用戶直接通過(guò)手機(jī)廠商應(yīng)用商店下載軟件，所有的第三方應(yīng)用商店基本上喪失了生存空間，應(yīng)用寶很快衰落。

再后來(lái)，國(guó)內(nèi)的安卓手機(jī)廠商一起搞了個(gè)“硬核聯(lián)盟”，拿下了國(guó)內(nèi)60%+的應(yīng)用分發(fā)渠道，面向手機(jī)游戲直接征收50%的抽成。按照騰訊游戲每年收入上千億以上計(jì)算，每年渠道抽成就被抽走300億以上。

這就是互聯(lián)網(wǎng)廠商的局限性，始終沒(méi)有掌控硬件入口，硬件入口的玩法規(guī)則一變，自己的軟件營(yíng)收就要跟著受損。

在當(dāng)下，基于微信豆包之爭(zhēng)，有人認(rèn)為這是新時(shí)代的3Q大戰(zhàn)，羅永浩為字節(jié)鳴不平，稱技術(shù)革命是攔不住的。

豆包手機(jī)的打法是直接掐住互聯(lián)網(wǎng)大廠的命門——以前我們用手機(jī)得一個(gè)個(gè)點(diǎn)開APP刷首頁(yè)、看廣告，大廠就靠用戶停留時(shí)長(zhǎng)和廣告賺錢，但豆包能直接嵌入手機(jī)系統(tǒng)，不用打開APP就能幫你訂外賣、比價(jià)購(gòu)物，相當(dāng)于繞開了大廠的流量入口，直接動(dòng)了人家的飯碗。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，AI手機(jī)一定會(huì)遍地開花，不僅限于華米OV，不少人建議騰訊出元寶手機(jī)。

很顯然，豆包手機(jī)肯定會(huì)讓大廠有危機(jī)感，阿里、騰訊、美團(tuán)等大廠大概率會(huì)抱團(tuán)聯(lián)合限制AI跨APP調(diào)用，手機(jī)廠商更不會(huì)讓出桌面控制權(quán)，可能會(huì)推自家助手?jǐn)D兌豆包。

如果說(shuō)AI手機(jī)是一個(gè)擋不住的趨勢(shì)，那么為了保護(hù)自己的應(yīng)用生態(tài)盈利模式與底層權(quán)限，不排除會(huì)有新的互聯(lián)網(wǎng)大廠要推新手機(jī)，從硬件到軟件，所有的權(quán)限都掌控在自己的手里，就不怕AI革命帶來(lái)的顛覆力，直接預(yù)裝自家的AI助手，也能更好的把控安全邊界與風(fēng)險(xiǎn)。

騰訊過(guò)去因?yàn)闆](méi)做手機(jī)吃了大虧，其中被各種應(yīng)用商店渠道分走抽成每年可能就是幾百個(gè)億。騰訊哪怕拿出一年游戲收入的四分之一來(lái)做手機(jī)，按照2025第三季度的游戲收入來(lái)算，就是600多億。無(wú)論是打價(jià)格戰(zhàn)，還是投入硬件研發(fā)，建工廠，做供應(yīng)鏈，都?jí)蛴昧恕Ｉ踔?，哪怕通過(guò)送各種軟件會(huì)員、金幣、皮膚道具以及送各種特權(quán)來(lái)打價(jià)格戰(zhàn)，騰訊手機(jī)也是不愁賣的。

如果騰訊不愿意砸錢去修筑自己的硬件護(hù)城河，在AI手機(jī)發(fā)展的勢(shì)頭下，騰訊的商業(yè)模式或面臨沖擊，或許，曾經(jīng)吃過(guò)不做手機(jī)的虧，現(xiàn)在在AI時(shí)代，面臨新一輪沖擊的可能，不想做手機(jī)的騰訊，也時(shí)候考慮這個(gè)問(wèn)題了。