文/王新喜

豆包手機近期引發(fā)業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注，尤其是微信禁用豆包這件事引發(fā)了很多討論，被認(rèn)為是3Q大戰(zhàn)翻版，本質(zhì)是在用戶終端中的權(quán)力地位的爭奪，多位大佬認(rèn)為豆包手機可能將顛覆現(xiàn)有游戲規(guī)則了。

在魅族前副總裁李楠看來，AI時代，微信是最落后，最封閉的抵抗AI的社交堡壘。無論是對群的限制，還是對 bot 的限制，他們禁豆包手機不是第一次，榮耀手機的 ai 功能，他們也 ban 過。在李楠看來，應(yīng)該感謝豆包的嘗試，但是李楠也強調(diào)最重要的一點：我的錢包不支持這個產(chǎn)品。

12月4日消息，360創(chuàng)始周鴻祎發(fā)視頻稱：手機操作要變天了，字節(jié)不造手機，卻要搶走所有手機的靈魂。豆包手機助手一出來，美團(tuán)淘寶的高管們可能要連夜開會了。

“因為這個AI不用點他們的APP，就能幫用戶完成所有操作，它的核心亮點不是手機，是這個助手。它不是單獨的APP，是直接嵌入手機系統(tǒng)的，也就是說它能接管你的手機?！?/strong>

周鴻祎表示，這會直接沖垮互聯(lián)網(wǎng)大廠的護(hù)城河，他們原本靠用戶必須打開APP才能享受服務(wù)，建立的優(yōu)勢可能要重新定義了。

比如淘寶、美團(tuán)靠用戶停留和廣告賺錢，現(xiàn)在AI幫用戶直接完成任務(wù)，不用看廣告，不用刷首頁，APP核心KPI徹底作廢，傳統(tǒng)流量邏輯面臨崩塌。

不想做手機的騰訊，或該認(rèn)真考慮做手機這件事了

周鴻祎這番話是說給互聯(lián)網(wǎng)大廠聽的，也是說給自己的聽的。因為如果通過口令，精準(zhǔn)完成用戶行為，互聯(lián)網(wǎng)平臺的廣告業(yè)務(wù)直接廢了。

因此，但大廠肯定不會坐視不管，接下來可能會看到一場技術(shù)攻防戰(zhàn)。各大APP都會想辦法限制AI讀取信息或者第三方調(diào)用服務(wù)，或者把關(guān)鍵信息藏在更復(fù)雜的交互里。

因為，不僅是大廠自己擔(dān)心業(yè)務(wù)被沖擊，用戶也擔(dān)心自己的錢包。其實正如李楠所提到的一點，錢包不支持這個手機。

從豆包手機來看，就是豆包可以完成屏幕閱讀識別、點擊、滑動操作。更有爭議的是，豆包還“實時監(jiān)聽”著用戶的對話，“會把點擊按鈕前說的話也識別進(jìn)去”，讓手機內(nèi)容沒有任何隱私可言。

這意味著，你屏幕上的所有內(nèi)容如聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、付款碼等高敏感信息均可能被上傳到云端，包括自己或聊天對象等第三方的隱私信息。

另外，如果手機助手被劫持，因為它有很高的權(quán)限，也可能導(dǎo)致其他安全隱患，如控制賬號發(fā)送惡意信息、盜取資金等。

這就是微信不可能把底層系統(tǒng)權(quán)限放開向豆包手機的原因。

微信的地位等同于系統(tǒng)，豆包要想獲得系統(tǒng)級權(quán)限，一個AI接管了你的微信，并在你輸入密碼的時候?qū)W習(xí)，后果不堪設(shè)想。如果AI接通微信，詐騙成本低到不可想象。資金、財產(chǎn)與隱私安全如果能被AI操作，被盜走，微信有十多億用戶，這樣的代價，騰訊根本承擔(dān)不起。

但問題在于，AI手機似乎是一個趨勢，關(guān)鍵是如何設(shè)定AI操作的邊界，如何為隱私與資金安全打造一道安全的堡壘。

豆包手機的出現(xiàn)，也意味著馬斯克的那句話也在被應(yīng)驗：今后手機會淪為一個終端，接收人在各種表達(dá)就行，有手機，沒手機也區(qū)別不大了，都在云端進(jìn)行云計算。

那么在這種趨勢，過去曾經(jīng)一度抵觸做手機，但也因為沒有做手機而吃過虧的騰訊，也是時候要考慮做手機的這個問題了。

之所以說騰訊因為沒有做手機而吃過虧，看看今天騰訊應(yīng)用寶的下場就知道了。

在2012年前后，隨著國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，雷軍之外，樂視、360等互聯(lián)網(wǎng)公司都下場做了手機。

而騰訊手握QQ與微信兩大社交利器，擁有大量的游戲現(xiàn)金流，后來又有王者榮耀、和平精英這樣現(xiàn)象級爆款游戲，做手機優(yōu)勢很大，能為自己的軟件帝國構(gòu)筑一道強大的硬件護(hù)城河。

很長時間以來，很多人都建議騰訊做手機，認(rèn)為騰訊應(yīng)該做手機。而馬化騰后來也對外回應(yīng)了為什么不做手機，他表示小米做手機很成功，而做手機不是騰訊的專長，騰訊更專注于手機里面的服務(wù)，怎么利用硬件設(shè)備發(fā)揮它的獨特體驗。

簡言之，騰訊在過去，一直是以軟硬件各有邊界，各有擅長，騰訊擅長的是軟件，不擅長做硬件，但事實上正是因為沒有做手機，騰訊手里的排名第一的應(yīng)用商店——應(yīng)用寶這張牌失去了。

應(yīng)用商店第一渠道這個位置，對騰訊來說是很重要的。

因為這確保了騰訊不必受到其他應(yīng)用商店渠道的掣肘與抽成，騰訊擁有大量的APP，又是第一游戲巨頭與第一社交巨頭，保住自己的應(yīng)用商店第一的渠道地位，相當(dāng)于能確保自己的利潤不被大規(guī)模分走。

但隨著手機大廠格局定型，小米OV華為榮耀都有自己的應(yīng)用商店，用戶直接通過手機廠商應(yīng)用商店下載軟件，所有的第三方應(yīng)用商店基本上喪失了生存空間，應(yīng)用寶很快衰落。

再后來，國內(nèi)的安卓手機廠商一起搞了個“硬核聯(lián)盟”，拿下了國內(nèi)60%+的應(yīng)用分發(fā)渠道，面向手機游戲直接征收50%的抽成。按照騰訊游戲每年收入上千億以上計算，每年渠道抽成就被抽走300億以上。

這就是互聯(lián)網(wǎng)廠商的局限性，始終沒有掌控硬件入口，硬件入口的玩法規(guī)則一變，自己的軟件營收就要跟著受損。

在當(dāng)下，基于微信豆包之爭，有人認(rèn)為這是新時代的3Q大戰(zhàn)，羅永浩為字節(jié)鳴不平，稱技術(shù)革命是攔不住的。

豆包手機的打法是直接掐住互聯(lián)網(wǎng)大廠的命門——以前我們用手機得一個個點開APP刷首頁、看廣告，大廠就靠用戶停留時長和廣告賺錢，但豆包能直接嵌入手機系統(tǒng)，不用打開APP就能幫你訂外賣、比價購物，相當(dāng)于繞開了大廠的流量入口，直接動了人家的飯碗。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，AI手機一定會遍地開花，不僅限于華米OV，不少人建議騰訊出元寶手機。

很顯然，豆包手機肯定會讓大廠有危機感，阿里、騰訊、美團(tuán)等大廠大概率會抱團(tuán)聯(lián)合限制AI跨APP調(diào)用，手機廠商更不會讓出桌面控制權(quán)，可能會推自家助手?jǐn)D兌豆包。

如果說AI手機是一個擋不住的趨勢，那么為了保護(hù)自己的應(yīng)用生態(tài)盈利模式與底層權(quán)限，不排除會有新的互聯(lián)網(wǎng)大廠要推新手機，從硬件到軟件，所有的權(quán)限都掌控在自己的手里，就不怕AI革命帶來的顛覆力，直接預(yù)裝自家的AI助手，也能更好的把控安全邊界與風(fēng)險。

騰訊過去因為沒做手機吃了大虧，其中被各種應(yīng)用商店渠道分走抽成每年可能就是幾百個億。騰訊哪怕拿出一年游戲收入的四分之一來做手機，按照2025第三季度的游戲收入來算，就是600多億。無論是打價格戰(zhàn)，還是投入硬件研發(fā)，建工廠，做供應(yīng)鏈，都夠用了。甚至，哪怕通過送各種軟件會員、金幣、皮膚道具以及送各種特權(quán)來打價格戰(zhàn)，騰訊手機也是不愁賣的。

如果騰訊不愿意砸錢去修筑自己的硬件護(hù)城河，在AI手機發(fā)展的勢頭下，騰訊的商業(yè)模式或面臨沖擊，或許，曾經(jīng)吃過不做手機的虧，現(xiàn)在在AI時代，面臨新一輪沖擊的可能，不想做手機的騰訊，也時候考慮這個問題了。