美國(guó)最新的國(guó)家安全戰(zhàn)略出臺(tái)，美國(guó)將不再為歐洲的安全兜底，這迫切要求歐洲實(shí)現(xiàn)“防衛(wèi)自主”。

過(guò)去的幾十年來(lái)，歐洲的安全都是美國(guó)負(fù)責(zé)的。在不需要為國(guó)防支付成本的情況下，歐洲人“輕裝上陣”，在經(jīng)濟(jì)和民眾福利上取得了一些進(jìn)步。這方面的案例還有一個(gè)日本。當(dāng)然，日本不可以在國(guó)防上大規(guī)模投入是被迫的，二戰(zhàn)結(jié)束后的雅塔體系限制了作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本發(fā)展武裝力量的能力。日本在不需要為國(guó)防支付高昂成本的情況下，也屬于“輕裝上陣”，在經(jīng)濟(jì)和民生上取得了很大的進(jìn)步。

歐洲和日本的繁榮是畸形的、脆弱的，因?yàn)樗麄冏约簺](méi)有保護(hù)他們的繁榮的能力，而是依賴(lài)美國(guó)的力量來(lái)保護(hù)他們的繁榮。當(dāng)然，這方面歐洲和日本還是有區(qū)別的，歐洲是徹底躺平了，日本還有發(fā)展武裝力量的野心。

當(dāng)美國(guó)宣布不再承擔(dān)防衛(wèi)歐洲的責(zé)任的時(shí)候，歐洲人有些懵逼，有些傻眼，有些驚慌。歐洲的遭遇給了世人一個(gè)教訓(xùn)：永遠(yuǎn)不能把安全寄托在別人身上。別人承諾要保護(hù)你，哪怕白紙黑字寫(xiě)了下來(lái)，別人也可以隨時(shí)不履行承諾，屆時(shí)你一點(diǎn)辦法都沒(méi)有。這個(gè)世界并不是個(gè)承諾都會(huì)被100%遵守的世界，俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭，當(dāng)初承諾對(duì)烏克蘭的安全負(fù)責(zé)的美國(guó)也沒(méi)有履行承諾，這本該引起歐洲足夠的警惕，但歐洲人認(rèn)為他們是北約成員國(guó)，按照北約第五條，美國(guó)有協(xié)防成員國(guó)的責(zé)任。但歐洲人不想一想：美國(guó)既然可以不履行在《布達(dá)佩斯備忘錄》中對(duì)烏克蘭的安全承諾，難道就一定會(huì)履行北約第五條的承諾嗎？

歐洲給世人的教訓(xùn)并不僅僅是“自己的安全要抓在自己手上”。

當(dāng)歐洲的安全由美國(guó)負(fù)責(zé)，歐洲人被美國(guó)像保護(hù)溫室里的花朵一樣保護(hù)起來(lái)，人性的弱點(diǎn)立刻在歐洲人身上淋漓盡致地表現(xiàn)了出來(lái)。

歐洲人的“圣母心”泛濫了。他們?cè)趦?nèi)部實(shí)行高福利政策，對(duì)外向亞非拉國(guó)家提供了巨額的援助，還接納了大量的非洲黑人以及中東穆斯林移民。這些移民的生育率很高，所信仰的宗教很排外，他們進(jìn)入歐洲大大加重了“福利社會(huì)”的歐洲的社會(huì)負(fù)擔(dān)，沖擊了歐洲的基督教信仰，甚至直接威脅歐洲的現(xiàn)代文明價(jià)值觀。

美國(guó)在其最新版的國(guó)家安全戰(zhàn)略中明確指出，如果歐洲不做出改變，在二十年之內(nèi)很多歐洲國(guó)家將會(huì)變成“非歐洲民族”占人口多數(shù)的歐洲國(guó)家，歐洲的基督教信仰和現(xiàn)代文明也將不復(fù)存在，這絕不是危言聳聽(tīng)。

任何國(guó)家用于國(guó)防支出的錢(qián)都不會(huì)從天上掉下來(lái)。美國(guó)承擔(dān)歐洲人的防御也是需要成本的。這種高昂的成本已經(jīng)讓美國(guó)不堪重負(fù)。本世紀(jì)以來(lái)，每一位美國(guó)總統(tǒng)都曾試圖說(shuō)服歐洲國(guó)家增加軍費(fèi)開(kāi)支，尤其是美國(guó)的北約盟國(guó)，共和黨人和民主黨人都曾嘗試過(guò)這樣做，他們使用了不同的策略來(lái)警告、哄騙和威脅。

但美國(guó)人的做法在歐洲人身上不起任何作用。歐洲仍然拿大把的真金白銀去提高難民福利，就是不把錢(qián)投到國(guó)防上。孟子在兩千多年前就說(shuō)過(guò)“生于憂(yōu)患，死于安樂(lè)”，這句話(huà)用來(lái)形容今天的歐洲人真的很恰如其分。在美國(guó)保護(hù)下的溫柔富貴鄉(xiāng)里，歐洲人已經(jīng)喪失了憂(yōu)患意識(shí)，變得幼稚起來(lái)，就像一個(gè)被父母好好保護(hù)其安全的兒童，不知社會(huì)險(xiǎn)惡，不知生活艱辛，不當(dāng)家不知柴米貴。父母為了保護(hù)其安全、保證其生活水平而辛苦工作，但這個(gè)不具備獨(dú)立生活能力的、還要依賴(lài)父母的孩子卻把父母辛苦省下的每一塊錢(qián)拿給別人花，以顯示自己的“善良”。

美國(guó)人在為歐洲的安全買(mǎi)單，讓歐洲人省下了國(guó)防支出這塊的錢(qián)。歐洲人卻把美國(guó)人幫他們省下的這些錢(qián)拿出去“幫助別人”，以顯示自己的“善良”。這種“善良”其實(shí)并不高貴，甚至可以說(shuō)很“虛偽”、很“自私”，因?yàn)闅W洲人是在“慷他人之慨”，用美國(guó)人的錢(qián)“行善”，為自己買(mǎi)“好名聲”。

至少在國(guó)防安全這方面，歐洲人是被美國(guó)人給慣壞了，甚至養(yǎng)成了“升米恩，斗米仇”的心態(tài)。2022年俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭，肯定更威脅歐洲的安全而不是美國(guó)的安全。美國(guó)人讓歐洲人掏錢(qián)支援烏克蘭，歐洲人卻仍然想讓美國(guó)買(mǎi)單。今天歐洲對(duì)烏克蘭的支持資金已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，但在最初的時(shí)候美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持是遠(yuǎn)超歐洲的。歐洲人是在美國(guó)人的逼迫之下才一步一步提高援烏力度并在后來(lái)才超過(guò)美國(guó)的。

美國(guó)最新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》里面明確指出：除了核武器之外，歐洲盟友在幾乎所有方面都擁有對(duì)俄羅斯的顯著硬實(shí)力優(yōu)勢(shì)。從制造業(yè)到科技再到能源，歐洲的各個(gè)行業(yè)仍然位居世界最強(qiáng)勁之列，歐洲擁有尖端科學(xué)研究和世界一流的文化機(jī)構(gòu)。

北約歐洲盟軍最高司令亞歷克西斯·格林克維奇將軍也表示，減少駐歐美軍不會(huì)給歐洲大陸的防御帶來(lái)壓力，歐洲軍隊(duì)有能力保衛(wèi)自己。

將軍說(shuō)：“歐洲人現(xiàn)在缺少的不是武裝力量的實(shí)力也不是資金，而是他們決定要保衛(wèi)自己的決心。”

但現(xiàn)在從歐洲人身上顯然還看不出來(lái)他們有這種決心。昨天，歐洲央行和比利時(shí)拒絕了馮德萊恩、默茨等人提出的“動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯國(guó)家資產(chǎn)援助烏克蘭”的提議。理由是“違反歐盟條約、違背保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的價(jià)值觀”，“如果這樣做，將會(huì)有損歐洲國(guó)家的體面形象”。

如果歐洲不愿動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭，就必須盡快動(dòng)用自身資金，但這樣一來(lái)必然加重歐洲老百姓的負(fù)擔(dān)。這項(xiàng)關(guān)于“盡快動(dòng)用自身資金援助烏克蘭”的提案還沒(méi)擺上桌面，在歐洲國(guó)家內(nèi)部就已經(jīng)聽(tīng)到了很多反對(duì)的聲音。

昨天，大部分歐洲國(guó)家還在一項(xiàng)“譴責(zé)以色列，支持巴勒斯坦，為巴勒斯坦難民提供救濟(jì)”的聯(lián)合國(guó)提案表決上投了贊成票，并且認(rèn)領(lǐng)了“救濟(jì)難民資金”的繳納份額。

俄羅斯這個(gè)國(guó)家目前已經(jīng)進(jìn)入事實(shí)上的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。一個(gè)進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的國(guó)家，就像一輛在高速公路上狂飆的汽車(chē)不能急剎車(chē)一樣，不是想停就能馬上停下來(lái)的。如果烏克蘭倒下，俄羅斯大概率不會(huì)停下來(lái)（不是俄羅斯不想停，而是俄羅斯就算想停也很難停下來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的持續(xù)有慣性），而在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)已經(jīng)惹得俄羅斯很不高興的歐洲國(guó)家將大概率成為俄羅斯下一步動(dòng)手的對(duì)象。

在美國(guó)不再兜底歐洲安全的情況下，從安全的角度來(lái)講，烏克蘭對(duì)歐洲的重要性從來(lái)沒(méi)有像今天這樣大。一個(gè)能夠抵抗俄羅斯的烏克蘭是歐洲安全的重要保證，這樣說(shuō)一點(diǎn)都不為過(guò)。而如果沒(méi)有外部的資金注入，烏克蘭的資金只能用到2026年春天。都已經(jīng)火燒眉毛了，歐洲人仍然在扯皮，還在顧忌動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資金援助烏克蘭會(huì)有損歐盟國(guó)家的體面形象，還在擔(dān)心用歐盟自己的資金援助烏克蘭會(huì)加重歐洲老百姓的負(fù)擔(dān)。當(dāng)然，更諷刺的是，歐洲人在援助烏克蘭這種關(guān)系自身國(guó)家安全的重大抉擇上瞻前顧后、優(yōu)柔寡斷，但在掏錢(qián)援助巴勒斯坦難民上卻表現(xiàn)得干脆利落、慷慨大方，毫不拖泥帶水。這種腦回路真的讓人很佩服。

俄羅斯正在兇猛進(jìn)攻烏克蘭，烏克蘭人正在苦苦支撐，但戰(zhàn)火畢竟還沒(méi)燒到歐洲，歐洲人這個(gè)時(shí)候如果很短視地選擇了“事不關(guān)己，高高掛起”，那么等到烏克蘭倒下，俄羅斯人將戰(zhàn)火燒到歐洲的土地上，屆時(shí)歐洲人就只能“事已關(guān)己，后悔不已”，但后悔已經(jīng)晚了。

如果真的出現(xiàn)了這種情況，歐洲人可憐嗎？不可憐。因?yàn)檫@一切都是他們自己作出來(lái)的，真應(yīng)了那句“可憐之人必有可恨之處”的話(huà)。

那么，假設(shè)還是由美國(guó)直接出兵幫助烏克蘭打敗俄羅斯，解除歐洲的安全威脅，歐洲會(huì)發(fā)生什么呢？在有俄羅斯威脅迫在眉睫的情況下歐洲人尚且寧愿拿錢(qián)去援助難民也不掏錢(qián)出來(lái)提高自己的國(guó)防實(shí)力，那么如果沒(méi)有了俄羅斯這個(gè)外部威脅以后，歐洲的“圣母心”只怕會(huì)更泛濫?；浇涛拿骱蜌W洲地區(qū)的現(xiàn)代文明可能會(huì)被加速毀掉，成為信奉中世紀(jì)的“沙里亞法”的穆斯林國(guó)家。

歐洲還是會(huì)在自我沉淪中自我毀滅。

如果把歐洲看作一個(gè)已經(jīng)患病很深的病人，那么，即使美國(guó)出兵直接幫助烏克蘭、幫助歐洲擊敗俄羅斯，也仍然治不好歐洲的病。歐洲的病，外人治不了。只有歐洲自己拿出來(lái)給自己治病的決心才能治好。

所以，無(wú)論是烏克蘭戰(zhàn)敗還是烏克蘭在美國(guó)的支持下戰(zhàn)勝俄羅斯，對(duì)歐洲來(lái)講其實(shí)都是一個(gè)災(zāi)難。對(duì)歐洲來(lái)講，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)唯一正確的結(jié)果是：烏克蘭在覺(jué)醒的歐洲人的幫助下贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)槲ㄓ羞@樣才能治好歐洲的病。

甚至說(shuō)，如果沒(méi)有烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲也還會(huì)沉浸在溫柔富貴鄉(xiāng)中“自我感覺(jué)良好”沉淪下去，直到毀滅。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)歐洲來(lái)講是一次危機(jī)，但更是一個(gè)治病的契機(jī)。能不能利用烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的契機(jī)治好歐洲的病就看歐洲人自己了，這點(diǎn)外人還真的幫不上忙。

歐洲的命運(yùn)現(xiàn)在很尷尬，他處于一種“外人幫不了他”甚至“外人幫他反而是害他”的微妙處境中。他們除了完成自我救贖之外已經(jīng)沒(méi)有別的選擇。

當(dāng)然，歐洲人的命運(yùn)現(xiàn)在還掌握在歐洲人自己手中。但能不能做出正確的選擇？就看他們自己了。