這算是這個時代的一種特殊病癥嗎？

我們浸染其中，猶如溫水里的青蛙，正在慢慢習慣了水燙。

最近這五個名字，正在如病毒一樣攻占全中國的名單：張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云。

這一套名字模板正在通吃全中國，復制、粘貼、換場合、換身份換行業(yè)、搞定。

他們搞定的速度，比泡一碗方便面還快。

你覺得悲哀嗎？

悲哀的，其實不僅是“假”的泛濫，更是對于“真”的貶值，以及，我們對要時時辨假而產(chǎn)生的巨大內(nèi)耗。

過去，我們對公章、名單、頭銜、證書抱有近乎本能的信賴。但如今，面對一行金光閃閃的專家名單，第一反應是搜索其中有沒有張吉惟，有沒有百度文庫里的最忙五人組。

信任，這個社會運行中最寶貴的潤滑劑，正變得稀薄而昂貴。

對于一張感動人心的照片，我們需要反向搜索查驗PS痕跡，有時，即便是親友發(fā)來的信息，也要警惕是不是AI擬聲的詐騙。

我們被迫活成了一個隨時啟動的人肉鑒真儀。這份精神上的警覺感會讓每個人疲憊不堪，它消解了我們對真實美好的沉浸與感動。

或許，當我們習慣于先質疑先解構后，以往的那種不加思索的相信你，瞬間迸發(fā)的共鳴感從此就變成了稀缺的奢侈品。

所以就會，看到一個感人故事，首先會懷疑它是不是營銷?？吹揭豁楏@人突破，要先查證是不是灌水。

這種條件反射般的防御機制或許能夠保護我們不被欺騙，但，它卻無形中讓我們與世界，與人與人之間砌起了一堵墻。

因而，你是更安全了還是更孤獨了呢？

而其實，最悲哀的是，我們雖然識別出了“張吉惟”們的荒誕，卻無力改變這套生產(chǎn)“荒誕”的流水線。

因為這條流水線，可能是畸形的考評體系，可能是形式主義的任務，可能是靠虛構人設和故事的生存法則。

不要以為揪出幾個虛假的名字就會改變，它其實只像擦掉了鏡面上的霧氣，而制造霧氣的機器，依然在轟隆作響。

這是不是很悲哀呢？它會讓我們覺得荒誕無比，感覺到某種無力感。

但，這就是全部嗎？

或許，悲哀本就是現(xiàn)實的底色。由此，我們當有所選擇和行動，來對抗這巨大荒誕的現(xiàn)實。