最近有一款豆包手機(jī)出來了，里面包含一個AI助手，獲取了底層的Root權(quán)限，可以使用支付寶、微信和銀行APP。

然后微信和淘寶都給這款手機(jī)封了，支付寶那邊更是和各種手機(jī)銀行和金融類APP協(xié)同，針對AI和屏幕共享搞了監(jiān)測以及封控措施。

這款手機(jī)不是互聯(lián)網(wǎng)上的歌手豆包出的，是字節(jié)和中興一起推出的，模式類似于華為找到賽力斯推出了問界，就是用華為的技術(shù)整合賽力斯的造車能力，聯(lián)合出品了一款車。

這款手機(jī)也是字節(jié)的技術(shù)和中興造手機(jī)的能力結(jié)合起來搞的，但是手機(jī)和車不一樣，華為賦能搞得是把車變智能，歸根到底是把車變成更方便的交通工具。

問界不會獲取車主生活的底層權(quán)限，也不會獲取車主的銀行卡信息，反過來是車主可以指揮汽車，而豆包的問題是反過來了，豆包手機(jī)是AI獲取支付寶、微信、銀行、購物軟件、交通出行等所有軟件操作權(quán)限的手機(jī)。

只要AI想，他就可以二十四小時監(jiān)控手機(jī)上的一切，插入或者讀取什么文件，寫入或者刪除什么數(shù)據(jù)，密碼設(shè)置為多少，什么時候在干什么，手機(jī)全部都知道，本來分散在各處的信息，現(xiàn)在全部被一個軟件統(tǒng)合起來了。

本來銀行只知道存款，支付寶只知道一些獻(xiàn)血證之類的信息，微信只能知道聊天記錄，淘寶只能知道購物，美團(tuán)只能知道外賣，現(xiàn)在一個豆包全知道了，能給用戶一個彈窗提醒用戶你的數(shù)據(jù)都被我知道，已經(jīng)是抬舉了，就算是不告訴用戶，用戶又能怎么樣呢？

我嚴(yán)重懷疑推出這款手機(jī)的產(chǎn)品經(jīng)理忘了電腦病毒橫行的千禧年代，當(dāng)時不是沒有網(wǎng)絡(luò)支付，而是因為當(dāng)時的電腦中病毒太厲害了，當(dāng)時網(wǎng)上支付通過銀行郵件確認(rèn)，攻擊者首先會通過各種渠道散布偽裝成正規(guī)商家或服務(wù)提供者的釣魚鏈接。

等到這些鏈接傳播起來，病毒就真能在以假亂真的時候獲取全部支付信息，然后把錢轉(zhuǎn)走，所以后來有強(qiáng)大安全性能的支付寶才能異軍突起。

現(xiàn)在這個AI助手和電腦被掛了木馬的唯一區(qū)別可能就是它在手機(jī)上，不在電腦里，AI有了全部的底層Root權(quán)限，和一個植入后門的手機(jī)有什么區(qū)別呢？這不就是肉鴿嗎？

隱私權(quán)是隱私權(quán)的問題，操作權(quán)是操作權(quán)的問題，這不是隱私權(quán)的問題，而是操作權(quán)的問題。

就算是余承東講輔助駕駛，他講的也是你到了某一段路可以暫時把操作權(quán)托付給汽車系統(tǒng)，而不是講怎么開車從哪里到哪里都是給你全部規(guī)劃好了，我們系統(tǒng)擁有全部的操作權(quán)。

余承東就是嘴大，他不是不專業(yè)，他是尊重客戶操作權(quán)的。這種智能助手的實現(xiàn)完全可以通過數(shù)據(jù)記錄來實現(xiàn)，也可以通過調(diào)用日志和歷史來實現(xiàn)，甚至可以通過和各家談判，打通底層協(xié)議來實現(xiàn)，而不是通過替用戶操作來實現(xiàn)。

我看微信封了這種手機(jī)，封的就很好，淘寶做的也好，我們的觀點是明確的，科技可以進(jìn)步，科技最好進(jìn)步，問題是不能AI干活決策，最后等到AI干出了問題，最后負(fù)責(zé)的還是人，那這個公司的權(quán)力就無限大了。

科技的目的是服務(wù)人，而不是到把人的決策權(quán)都拿走。