我叫項(xiàng)棟梁，老爸給取的名字，意思一目了然，是希望我將來成為棟梁之才。

我是88年出生的，同齡男生名字里最多的是偉、軍、華、亮，很慶幸老爸略有一些文化，幫我取了一個(gè)辨識度還比較高的名字。

不怕大家笑話，雖然我現(xiàn)在還沒有孩子，但實(shí)際上我從二十年前第一次讀《尋秦記》的時(shí)候就開始考慮將來孩子叫什么名字的問題了，男女都得備一個(gè)吧。

然而，直到現(xiàn)在我也沒想好給未來孩子取個(gè)什么名字好……我也算是略有一點(diǎn)文化吧？但取個(gè)名字就是這么難產(chǎn)，也是很無奈。

其實(shí)最難的點(diǎn)并不是從漢語大字典里挑出一兩個(gè)字來，寄托美好期望，有一定辨識度，瑯瑯上口，在技術(shù)層面其實(shí)沒那么難。關(guān)鍵在于，我的孩子還沒出現(xiàn)在世上，我還沒見過TA，不掌握任何獨(dú)屬于TA的信息，也沒有任何的情感聯(lián)結(jié)。

要給一個(gè)不存在的人取名，是很難很難的。

要給一批不存在的人取名，那就更是難上加難了。

有人嘲諷某些單位的人太懶，編幾個(gè)名字的心思都不樂意花，居然直接復(fù)制人名庫里的信息用來公示，太侮辱公眾智商了。但實(shí)際上，雖然不排除這些經(jīng)辦人的確是懶，但更重要的其實(shí)是另外兩個(gè)原因：

第一，文件里的這些人并不真實(shí)存在，要憑空編名字太難了。

第二，驗(yàn)收材料的人其實(shí)也并不在意真假，甚至是驗(yàn)收的人暗示甚至要求經(jīng)辦人編造假名字來走過場，所以編造材料的人敢于直接復(fù)制人名庫里的信息，連順序都不改一下。

現(xiàn)實(shí)中，沒有舉辦過的活動，憑空編一份材料，沒有發(fā)放的補(bǔ)貼，憑空編一份領(lǐng)取名單來，都是真實(shí)存在的現(xiàn)象，尤其是在體制內(nèi)的邊邊角角，更是普遍在發(fā)生。

這些年，“臺賬管理”愈發(fā)成為體制內(nèi)逐級考核最常用的手段，但在實(shí)際執(zhí)行中，因?yàn)槊恳患壭枰舸鎱R報(bào)的臺賬都超多，需要檢查審核下級的臺賬更多，最終大家都默契地用“走個(gè)流程”的心態(tài)來應(yīng)對。反正下面交個(gè)文件來就行，具體是什么內(nèi)容，是不是真實(shí)發(fā)生的，大家就不去深究了。

本來是考核真實(shí)性的手段，執(zhí)行中變成了目的本身，進(jìn)而批量滋生明目張膽的造假。

你糊弄我，我糊弄你，何必呢？

PS.基本常識公眾號又被迫放假兩周，如果有在后臺私信報(bào)名參加伊春殘障融合旅行沒有收到回復(fù)的讀者，請?jiān)谶@里再發(fā)一次。

融合旅行活動將于12月18日至23日在黑龍江伊春旅行，接受視力障礙和視力健全伙伴報(bào)名，今天推送的第二條文章可以了解詳細(xì)信息。