陳語(yǔ)絲原創(chuàng)制圖，版權(quán)所有

上次陳震出了車(chē)禍后，作為車(chē)禍?zhǔn)鹿守?fù)有全部責(zé)任的人，他第一時(shí)間不是對(duì)人道歉，而是對(duì)車(chē)輛道歉，我質(zhì)疑了一下。

隨后發(fā)生了什么？隨后發(fā)生的事情是，居然還真有陳震的粉絲跑來(lái)為他辯解。一個(gè)人成了千萬(wàn)網(wǎng)紅，他的粉絲有很多居然是無(wú)法明辨是非的。那個(gè)時(shí)候我就猜測(cè)陳震遲早要涼。

沒(méi)想到這車(chē)禍風(fēng)波才過(guò)去2個(gè)月，陳震就因偷稅上了新聞。

從2018年開(kāi)始，稅務(wù)部門(mén)對(duì)范冰冰涉稅事件公布以來(lái)，幾乎沒(méi)有哪一個(gè)明星、名人或網(wǎng)紅因?yàn)橥刀惗鴱?fù)出的。

最近有個(gè)網(wǎng)紅王子柏倒是試圖復(fù)出，最終也是復(fù)出失敗了。此外，再列舉幾個(gè)例子，比如鄧倫就不可能再吃演員這碗飯了，再比如曾經(jīng)的網(wǎng)紅秀才在網(wǎng)絡(luò)徹底消失，也是因?yàn)樯娑愂录?/p>

所以，但凡因偷稅上了新聞的，基本上沒(méi)有什么復(fù)出的案例。也就是說(shuō)，如果新聞媒體專門(mén)進(jìn)行報(bào)道了，說(shuō)明事態(tài)嚴(yán)重。

這事態(tài)嚴(yán)重，并不僅僅是偷稅，而是陳震經(jīng)常批評(píng)小米汽車(chē)。

還記得2025年9月25日晚上，雷軍曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“小米汽車(chē)發(fā)布后成為全網(wǎng)被黑最慘的車(chē)企之一”，又說(shuō)：“我們希望全社會(huì)呼吁打擊黑水軍、黑公關(guān)，是他們讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇到了很多困難?！?/p>

這黑水軍和黑公關(guān)是誰(shuí)，顯然一目了然，我想陳震就是其中之一了。

所以，陳震不僅僅是偷稅的事，而且在小米汽車(chē)上，他成了黑水軍之一。陳震的粉絲對(duì)陳震的忠誠(chéng)，也讓黑水軍成了現(xiàn)實(shí)。只要陳震或暗示或旁敲側(cè)擊地指責(zé)一下小米汽車(chē)，那么陳震的粉絲就會(huì)集體發(fā)力，形成對(duì)小米汽車(chē)“黑水軍”般的輿論壓力。

在這樣的情況下，陳震就危險(xiǎn)了，吃不了網(wǎng)紅車(chē)評(píng)人這碗飯了。

不過(guò)，陳震似乎并未覺(jué)得自己危險(xiǎn)，他自以為有千萬(wàn)粉絲加持，什么也不擔(dān)心。

在他發(fā)生車(chē)禍后，他第一時(shí)間對(duì)車(chē)輛道歉，就證明了他的自信。要知道那輛被撞的車(chē)也是電車(chē)啊。

所以這里面就可以看出問(wèn)題來(lái)了。讓陳震徹底涼涼的底層原因是他在公共領(lǐng)域的為人處世，不是出于公心，不是為了公眾利益，而是出于私心。

為什么作為千萬(wàn)網(wǎng)紅要偷稅？出于私心。

為什么作為車(chē)評(píng)人，對(duì)所有的車(chē)企不一視同仁，而是有的大力吹捧，有的有意或無(wú)意地貶低？不過(guò)是誰(shuí)給了他錢(qián)，誰(shuí)是他金主，誰(shuí)就可以得到他的極力贊揚(yáng)。

這樣一類車(chē)評(píng)人，其車(chē)評(píng)根本就不公允。所以他對(duì)小米汽車(chē)的批評(píng)就難免用力過(guò)猛，有炒作之嫌。

在公共空間的評(píng)論，最好是站在公眾利益的角度上去評(píng)價(jià)。為公眾的美好生活而努力，才是網(wǎng)紅、藝人或者明星們應(yīng)該考慮的事情。

也希望雷軍做小米汽車(chē)盡可能多地出于公心。小米汽車(chē)并非十全十美，正如雷軍所說(shuō)的，“安全是基礎(chǔ)，安全是前提?！?/p>

安全是公眾對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的核心利益訴求。只有在這一點(diǎn)上持續(xù)發(fā)力，我相信小米汽車(chē)越賣(mài)越好是自然而然的事。這個(gè)核心利益訴求，也應(yīng)該是所有車(chē)企努力的方向和拼盡全力達(dá)成的目標(biāo)。

（陳語(yǔ)絲寫(xiě)于2025年12月6日）