馬斯克：是時(shí)候廢除歐盟了
馬斯克是在引用匈牙利總理奧爾班·維克多（Viktor Orbán）的帖子后發(fā)表上述言論的，
奧爾班在其帖子里猛烈抨擊歐盟“腐朽不堪”，指責(zé)歐盟高層充斥丑聞，卻還自詡道德高地，尤其在烏克蘭腐敗問題上，布魯塞爾和基輔互相包庇。馬斯克的回應(yīng)簡(jiǎn)短有力：“是時(shí)候廢除歐盟了”（Time to abolish the EU）。
這不是馬斯克隨口一說，而是他一貫對(duì)歐盟的“痛恨”在特定事件下的爆發(fā)。
下面我來聊聊背后的原因，從事件背景、馬斯克的立場(chǎng)和更廣的語(yǔ)境三個(gè)層面分析。

1. 事件導(dǎo)火索：歐盟剛爆出的腐敗丑聞這事兒發(fā)生在2025年12月初，歐盟機(jī)構(gòu)剛被一場(chǎng)腐敗調(diào)查重?fù)簟?2月2日，比利時(shí)警方突擊搜查了歐盟外交機(jī)構(gòu)的辦公室，逮捕了兩位重量級(jí)人物：前歐盟外交與安全政策高級(jí)代表費(fèi)德里卡·莫蓋里尼（Federica Mogherini，2014-2019年任職）和歐盟委員會(huì)高級(jí)官員斯特凡諾·桑尼諾（Stefano Sannino）。他們涉嫌在歐盟資助的外交培訓(xùn)項(xiàng)目中搞采購(gòu)欺詐、腐敗、利益沖突和違反職業(yè)保密義務(wù)。
這不是小打小鬧，而是歐盟“外交精英”直接卷入的丑聞，正好趕上歐盟正推動(dòng)給烏克蘭1400億歐元援助的敏感期。歐盟一直以反腐“導(dǎo)師”自居，向?yàn)蹩颂m施壓要求改革，但自家后院起火，尷尬至極。
奧爾班抓住機(jī)會(huì)，在12月5日發(fā)帖痛批：“歐盟正溺于腐敗。委員們面臨嚴(yán)重指控，委員會(huì)和議會(huì)深陷丑聞，卻還自稱道德高地。烏克蘭的腐敗本該被歐盟點(diǎn)名，但布魯塞爾和基輔又在互相庇護(hù)?！?他還提到烏克蘭的腐敗案，比如澤連斯基親信圈子涉1000萬美元回扣。 這番話迅速發(fā)酵，馬斯克次日（12月6日）直接轉(zhuǎn)發(fā)附言，火上澆油。
簡(jiǎn)單說，這就像歐盟在教訓(xùn)別人“別偷菜”時(shí)，自己廚房被抓包，馬斯克覺得這是推翻整個(gè)“爛攤子”的絕佳時(shí)機(jī)。

2. 馬斯克為什么站隊(duì)奧爾班？他的“反歐盟”情結(jié)商業(yè)利益受挫：馬斯克的企業(yè)（如特斯拉、SpaceX、X平臺(tái)）多次被歐盟監(jiān)管卡脖子。歐盟的數(shù)字服務(wù)法（DSA）和數(shù)據(jù)隱私規(guī)則讓X（前Twitter）吃盡苦頭，2024-2025年，馬斯克多次公開diss歐盟“審查自由言論”。 最近，歐盟還在調(diào)查X的“算法偏見”和內(nèi)容審核，罰款威脅不斷。廢除歐盟？對(duì)馬斯克來說，這等于卸掉一個(gè)大包袱。
意識(shí)形態(tài)共鳴：馬斯克越來越“右傾”，支持民族主義和反官僚主義領(lǐng)袖。奧爾班是歐盟內(nèi)的“叛逆分子”，常因“法治問題”被扣歐盟資金，卻以“主權(quán)優(yōu)先”對(duì)抗布魯塞爾。馬斯克和奧爾班私交不錯(cuò)——2024年馬斯克訪匈時(shí)，兩人合影，聊AI和移民。 馬斯克視奧爾班為“歐洲的斗士”，類似他支持特朗普的反建制路線。
時(shí)機(jī)敏感：2025年底，歐盟正面臨內(nèi)部分裂（匈牙利、斯洛伐克等國(guó)阻撓對(duì)烏克蘭援助），加上美國(guó)大選后特朗普可能上臺(tái)（馬斯克是鐵桿支持者），馬斯克借此發(fā)聲，能放大反歐盟的聲音，間接幫盟友造勢(shì)。
馬斯克的推文一出，瞬間獲9720贊、52萬瀏覽，回復(fù)區(qū)炸鍋：有人歡呼“歐盟該解體”，有人嘲“美國(guó)人別管歐洲閑事”。 這反映了馬斯克的“影響力杠桿”——他不只發(fā)帖，還能攪動(dòng)輿論。

3. 更廣語(yǔ)境：歐盟的“雙標(biāo)”與歐洲民粹浪潮歐盟腐敗不是新聞，但這次丑聞雪上加霜。奧爾班陣營(yíng)（如其智囊巴拉茲·奧爾班）借機(jī)開會(huì)“戰(zhàn)斗歐洲靈魂”，右翼民粹分子齊聚，嘲諷歐盟“魚從頭臭”。 匈牙利本身也被指最腐敗國(guó)家（連續(xù)三年），但奧爾班反咬一口：歐盟才是源頭。
對(duì)烏克蘭來說，這事兒更尷尬：歐盟一邊援助，一邊曝光自家腐敗，削弱了道德制高點(diǎn)。馬斯克的介入，還可能影響美歐對(duì)烏政策——他最近在X上多次質(zhì)疑對(duì)烏克蘭無限輸血。
從馬斯克角度，這不只是吐槽，而是他的“破壞性創(chuàng)新”哲學(xué)延伸到政治：歐盟像個(gè)臃腫的“老公司”，該被“顛覆”。

總的來說，馬斯克他不是歐盟專家，但他的聲音總能點(diǎn)燃辯論。你覺得呢？歐盟真該廢？還是奧爾班在借機(jī)撈政治資本？來一起聊聊