近日，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫再次發(fā)表強(qiáng)硬聲明，矛頭直指歐盟。他表示：若歐盟決定挪用被凍結(jié)的俄羅斯海外主權(quán)資產(chǎn)，莫斯科方面可能將這一行為視為一種特殊的"宣戰(zhàn)理由"。

其實(shí)，對于海外資產(chǎn)俄羅斯早就意識到了不安全性。杜馬對此也提出決議，需要對俄羅斯海外資產(chǎn)采取的行動，在俄羅斯內(nèi)部得到以450：0的結(jié)果通過。梅德韋杰夫也歐盟的態(tài)度也變得強(qiáng)硬。

梅德韋杰夫在社交媒體上寫道："如果歐盟真的試圖通過發(fā)行所謂'賠償貸款'來竊取被凍結(jié)在比利時的俄羅斯資產(chǎn)，那么根據(jù)國際法，這種行為可能將被視為一種特殊的宣戰(zhàn)理由，歐盟各個成員國都將面臨隨之而來的一切后果。"他還補(bǔ)充說，這樣一來，俄羅斯將不再需要通過法庭程序收回海外資產(chǎn)，這些資金將由"被俄羅斯擊敗的敵國"以戰(zhàn)爭賠款的形式償還。

為什么俄羅斯政府對海外資產(chǎn)也開始有動作了呢？

其實(shí)，歐盟早就覬覦了俄羅斯海外資產(chǎn)，用于俄烏戰(zhàn)爭后的烏克蘭重建，俄羅斯肯定不答應(yīng)。

根據(jù)這一提案，歐盟計劃動用約2000億歐元的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)，同時從國際市場借款，共同設(shè)立用于烏克蘭重建的"賠償貸款"。國際貨幣基金組織的估算顯示，烏克蘭未來三年面臨高達(dá)1171億歐元的融資缺口，歐盟計劃先解凍約900億歐元的俄羅斯資產(chǎn)作為初步援助。

這個想法在歐盟也有強(qiáng)烈分歧，并不是所有的歐盟國都支持美國。比利時就第一個站出來反對。

一方面比利時政府作為這筆資金的托管國，自然不希望資金被抽走；另外，比利時政府擔(dān)心，動用這些凍結(jié)資產(chǎn)可能被視為"沒收"，違反國際法，并引發(fā)俄羅斯方面的大量法律訴訟。

另外，匈牙利、斯洛伐克等成員國也紛紛站出來，使歐盟難以形成統(tǒng)一立場。

梅德韋杰夫曾經(jīng)被視為"親西方派"的代表人物，如今以對西方態(tài)度也開始變得強(qiáng)硬。

梅德韋杰夫作為俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席的身份，使他的言論不能被完全忽視。他的強(qiáng)硬表態(tài)往往反映了俄羅斯官方立場的某一極端維度，或至少是克里姆林宮允許傳播的言論邊界。

很多國家的央行將大量外匯儲備存放在主要國際金融中心，最主要的原因就是安全。然而，一旦俄羅斯海外資產(chǎn)被挪用，這將對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響，甚至動搖全球金融體系的根本。為什么這么說呢？

首先，各國可能會重新評估其外匯儲備的存放地，加速"去美元化"和"去歐元化"進(jìn)程，尋求更安全的資產(chǎn)配置方式。

其次，國際投資者對西方金融體系的信任可能受損，擔(dān)心自己的資產(chǎn)在未來地緣政治沖突中成為制裁目標(biāo)。

再者，這一行為可能促使更多國家建立替代性的支付系統(tǒng)和金融基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步分裂全球金融體系。

2022年以來，俄羅斯已凍結(jié)了所謂"不友好國家"在俄資產(chǎn)，作為對西方制裁的反制措施。俄羅斯外長拉夫羅夫明確表示，一旦歐盟動用被凍結(jié)的俄資產(chǎn)，俄方必將采取對等的報復(fù)措施。

小編表示，如果歐盟和俄羅斯之間繼續(xù)在金融方面較量，可能導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)一步分裂，形成相互對立的金融和經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。

對于烏克蘭而言，歐盟動用俄羅斯資產(chǎn)雖然可能在短期內(nèi)提供重建資金，但長遠(yuǎn)來看可能加劇沖突的解決難度。俄羅斯很可能將這些資金視為必須收回的"債務(wù)"，從而在和平談判中采取更強(qiáng)硬立場。