正午陽(yáng)光的第一部院線電影，藍(lán)sir原本滿懷期待。

但是成片卻讓我不止是異常失望，甚至是非常生氣！

先說優(yōu)點(diǎn)：

肖戰(zhàn)面目表情雖然大開大合、略顯夸張、收放不太自如，但整體演技表現(xiàn)大有進(jìn)步，值得肯定。

尹正角色，最為出彩，也是影片好看起來的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

第一幕南京淪陷，黑白默片4:3畫幅、字幕卡，結(jié)合真實(shí)歷史視頻素材的表現(xiàn)形式，臨場(chǎng)感、代入感、歷史感都很足。

止戈鎮(zhèn)——武鎮(zhèn)，“以武止戈”的喻義，雖然較為淺顯，但也算是個(gè)巧思。

再說缺點(diǎn)：

一部歷史戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影，拍得如此“插科打諢”。

而且還是出自國(guó)產(chǎn)正劇“金字招牌”的正午陽(yáng)光。

我不理解，且大為震驚。

本應(yīng)是對(duì)抗戰(zhàn)歷史的一次莊重回望，對(duì)民族苦難的一次深沉緬懷。

然而。

縱觀全片，整體基調(diào)卻透著一股與題材嚴(yán)重不符的輕佻與不嚴(yán)肅。

大量“插科打諢”的喜劇橋段，淡化了本該有的歷史嚴(yán)肅感，將民族傷痛“娛樂化”。不僅未能承載歷史的重量，反而在敘事和情感表達(dá)上，構(gòu)成了對(duì)那段血淚史和無數(shù)罹難同胞的冒犯。

如此結(jié)果，若是僅僅只是為了“諷刺”國(guó)軍，未免太過“幼稚”！

“套路化”的劇本，主線劇情像極了韓國(guó)電影《歡迎來到東莫村》。

先是在南京淪陷、宜昌失守的歷史背景下，構(gòu)建出一個(gè)戰(zhàn)亂中“世外桃源”的止戈鎮(zhèn)。

再是被外力打破（鬼子進(jìn)村），最終主角們奮起反抗。

暫且不說，虛構(gòu)故事的原創(chuàng)性，光是將14年浴血抗日的復(fù)雜性與艱巨性，簡(jiǎn)化成了一個(gè)可以輕易復(fù)制的戲劇套路。

歷史的厚重，被置換為流水線的情節(jié)模版，其本身的嚴(yán)肅性便蕩然無存。

無數(shù)生命書寫的勝利歷史，被影廳里此起彼伏的“笑聲”，無情輕慢，令人心寒。

滑稽的是。

涉及到關(guān)鍵的情節(jié)，臺(tái)詞文本“板正的要死、書面的要死、宏大的要死”。

但是缺乏基本邏輯鋪墊的情節(jié)串聯(lián)，讓人物的行為和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，顯得兒戲、失真！

一支訓(xùn)練五年的戰(zhàn)斗集體，為何被三個(gè)鬼子“打得屁滾尿流”？

元?dú)獯髠蟮钠茡p小隊(duì)，為何節(jié)節(jié)擊退坦克大炮與步兵小隊(duì)？

結(jié)尾竹架“吊炮”的橋段，主角團(tuán)前赴后繼用身體抵擋機(jī)關(guān)炮的后座力，接連犧牲。

這種為了營(yíng)造所謂的悲壯與感動(dòng)而強(qiáng)行煽情，又把嚴(yán)肅的犧牲，淪為了脫離現(xiàn)實(shí)的“神劇奇觀”。

簡(jiǎn)直，“荒誕的要死”。

最后片尾曲也是割裂的要死，明明可以《恭喜恭喜》直到字幕走完，

卻偏偏來了一首不明所以、曲不對(duì)詞的《得閑謹(jǐn)制》主題曲。