澤連斯基宣布和平談判取得進(jìn)展，全國(guó)陷入沉默。
和平談判取得階段性進(jìn)展，核心框架達(dá)成共識(shí)，戰(zhàn)火仍在局部持續(xù)，這場(chǎng)和平共識(shí)的達(dá)成，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，是外交成果，說(shuō)直白點(diǎn)是被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的選擇。

美國(guó)政府甩出一份被稱(chēng)作 “28 點(diǎn)和平計(jì)劃” 的文件，里面的要求對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)幾乎是無(wú)法接受的。
默認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞和頓巴斯的控制、烏軍只能保留 60 萬(wàn)規(guī)模、永遠(yuǎn)不得加入北約。這份計(jì)劃直接被澤連斯基政府視為 “國(guó)家底線的崩潰”。
可烏克蘭此時(shí)已經(jīng)走到了懸崖邊，前線戰(zhàn)斗膠著，俄軍推進(jìn)緩慢但持續(xù)，能源設(shè)施被炸得七零八落，基輔頻繁停電（11 月 29 日仍有超 50 萬(wàn)用戶(hù)斷電），甚至連軍人工資都開(kāi)始拖欠。
而美國(guó)那邊也話說(shuō)得很直白：不推進(jìn)協(xié)議，援助將面臨大幅縮減。
這時(shí)候，烏克蘭還能說(shuō)不嗎？澤連斯基一邊斥責(zé)部分條款是 “亡國(guó)文件”，一邊迅速展開(kāi)外交行動(dòng)，聯(lián)合歐洲盟友推動(dòng)方案修改、爭(zhēng)取轉(zhuǎn)機(jī)。
11 月 23 日，地點(diǎn)換到了瑞士日內(nèi)瓦，真正的談判開(kāi)始了。不僅有烏克蘭和美國(guó)的代表，英法德也派了國(guó)家安全顧問(wèn)坐鎮(zhèn)，歐盟代表也參與了磋商。原來(lái)歐洲國(guó)家也坐不住了，畢竟烏克蘭再亂下去，難民潮就要沖破他們的邊境線。
談判整整拉了四天，最后那份 “28 點(diǎn)計(jì)劃” 經(jīng)過(guò)大幅修改形成共識(shí)框架?？雌饋?lái)?xiàng)l款有所優(yōu)化，實(shí)則每一條都藏著復(fù)雜的妥協(xié)。
幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)被調(diào)整：烏軍 60 萬(wàn)人的固定規(guī)模限制被取消，由烏克蘭自主決定兵力配置；克里米亞和頓巴斯的歸屬問(wèn)題未被默認(rèn)，而是納入后續(xù)協(xié)商范疇；最敏感的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任特赦條款被刪除，增加了戰(zhàn)爭(zhēng)受害者申訴條款。
烏克蘭爭(zhēng)取到了這些修改，但代價(jià)是承諾在一定時(shí)期內(nèi)不主動(dòng)推動(dòng)加入北約，同時(shí)與俄方就接觸線部署達(dá)成初步共識(shí)。換句話說(shuō)，這份共識(shí)框架保住了國(guó)家架構(gòu)，但也讓很多人擔(dān)心：是不是為以后留下了更大的隱患？
這次談判中，歐洲的態(tài)度有些耐人尋味。表面上是為了和平，實(shí)際上更多是為自己解壓。
法國(guó)、德國(guó)等國(guó)明確反對(duì)美方計(jì)劃中限制烏軍規(guī)模和領(lǐng)土讓步的提議，提交了修改版方案，主張 “領(lǐng)土交換談判從接觸線開(kāi)始”，而非預(yù)先承認(rèn) “事實(shí)領(lǐng)土”。
而美國(guó)的角色也變了味，從最初的堅(jiān)定支持，變成了現(xiàn)在的 “促談施壓”。特朗普政府的立場(chǎng)已經(jīng)很清楚：不想再無(wú)限制往烏克蘭投錢(qián)，也不想繼續(xù)被拖進(jìn)一場(chǎng)看不到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)。
澤連斯基雖然嘴上說(shuō)要 “有尊嚴(yán)的和平”，但心里也清楚，自己已經(jīng)沒(méi)有太多選擇。
他在近期專(zhuān)訪中首次承認(rèn)，烏軍已不具備武力奪回俄控地區(qū)的能力，外交談判成為必然選擇。于是他一邊和歐洲加強(qiáng)聯(lián)系推動(dòng)方案修改，一邊在協(xié)議條文上盡可能堅(jiān)守主權(quán)底線。
說(shuō)到底，這場(chǎng)和平談判其實(shí)就是一場(chǎng)大國(guó)之間的博弈，而烏克蘭，只是試圖在夾縫中喘口氣。
共識(shí)框架雖已達(dá)成，但 “和平” 的內(nèi)容仍需細(xì)化。比如雙方在接觸線的部署調(diào)整，目前僅達(dá)成原則性共識(shí)，具體執(zhí)行方案尚未敲定。
還有那個(gè) “類(lèi)似北約第五條” 的安全保障，美方僅作出框架性承諾，尚未簽署正式文件。這種沒(méi)有法律效力的 “承諾”，能不能兌現(xiàn)，未來(lái)沒(méi)人敢打包票。
麻煩的是俄羅斯方面的態(tài)度仍存變數(shù)，克里姆林宮明確表示，無(wú)法接受歐洲對(duì)美方計(jì)劃的部分修改，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土問(wèn)題是解決危機(jī)的核心，若烏方拒絕合理?xiàng)l款，俄軍將在前線采取進(jìn)一步行動(dòng)。
普京曾表示美方 28 點(diǎn)計(jì)劃可作為談判基礎(chǔ)，但對(duì)修改后的共識(shí)框架尚未明確表態(tài)，談判期間俄方仍在邊境保持軍事存在。
共識(shí)框架達(dá)成后，基輔的供電情況有所改善，但局部地區(qū)仍面臨斷電風(fēng)險(xiǎn)。這不會(huì)是永久的和平，但至少看到了過(guò)冬不用再頻繁躲避空襲的希望。
烏克蘭民眾在接受權(quán)威媒體采訪時(shí)表示：“我們渴望真正的?；?，希望協(xié)議能真正落地，不用再提心吊膽?！?br/>澤連斯基在講話中也沒(méi)有太多激烈表態(tài)，他說(shuō)：“我們爭(zhēng)取到一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，這是國(guó)家的努力成果。” 但他也知道，真正的挑戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。
這場(chǎng) “爭(zhēng)取來(lái)的和平共識(shí)”，能走多遠(yuǎn)？你怎么看？留言聊聊。