2019年11月他接受經(jīng)濟(jì)學(xué)人采訪的時(shí)候，直接說(shuō)：北約腦死亡了。這話一出口，當(dāng)時(shí)就惹來(lái)一大堆批評(píng)，美國(guó)和德國(guó)反應(yīng)特別大。

馬克龍的意思是，美國(guó)在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下，對(duì)北約越來(lái)越不靠譜，歐洲國(guó)家不能再指望老大哥來(lái)保駕護(hù)航，得自己想辦法站穩(wěn)腳跟。

俄烏沖突中，按照特朗普的理解，美國(guó)拜登是上了歐洲的當(dāng)，攪合進(jìn)了烏克蘭局勢(shì)。特朗普一直想從歐洲事務(wù)中脫身，把歐洲還給歐洲，這或許是力不從心，抑或是一種明智的自我逃避。

美國(guó)不愿意跟著歐洲的意識(shí)形態(tài)走，做傳統(tǒng)西方精神價(jià)值的領(lǐng)頭羊——這樣做的后果，正如大量移民的涌入必將沖銷這個(gè)國(guó)度的白人比例——這在人手一票的民主時(shí)代——對(duì)白人的國(guó)家將是致命的。

最新版的美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》就宣稱，美歐之間已存在巨大意識(shí)形態(tài)鴻溝，歐洲大陸則是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)衰退已屬次要，更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是正面臨文明消亡”的地區(qū)。

而且，報(bào)告還宣稱，

“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，最晚在幾十年內(nèi)，某些北約成員國(guó)，將變成非歐洲裔人口占多數(shù)的國(guó)家，這非常可能。”

什么意思？

歐洲不再是歐洲人的歐洲，歐洲一些國(guó)家將成為穆斯林、黑人、印度人占主體的國(guó)家。

美俄和解，其實(shí)北約就真的死亡了。指望北約40萬(wàn)大軍從德國(guó)進(jìn)入波蘭然后抵抗滔滔西進(jìn)的俄羅斯洪流，也就是紙上談兵。

我們必須從上述大背景下來(lái)理解這次馬克龍?jiān)L華。馬克龍一直想使得法國(guó)重新成為歐洲獨(dú)立自主的領(lǐng)袖，但是又力不從心。特別是俄烏沖突的所謂和平進(jìn)程，歐洲并不在談判桌上。面對(duì)俄羅斯的咄咄逼人，美國(guó)的袖手旁觀，歐洲的焦慮日益上升。

烏克蘭守不住了，那么接下來(lái)俄羅斯還會(huì)繼續(xù)西進(jìn)，接下來(lái)就是東歐和波羅的海沿線。

但是如果放任歐洲自主，歐洲大陸兩個(gè)大國(guó)，也是兩個(gè)歷史宿敵：法德之間的沖突因素就會(huì)上升，畢竟一山不容二虎。

這次馬克龍?jiān)诔啥颊故境鲇H民的形象，晨跑、冬泳，和跑步走向現(xiàn)場(chǎng)的大學(xué)生并且握手，展現(xiàn)出了歐洲人熱情直接的一面，而在都江堰，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人則展示了中華文明的古老的博大力量。都江堰因勢(shì)利導(dǎo)，形成千年文明古跡和工程；新時(shí)代我們一樣可以因勢(shì)利導(dǎo)，成就我們中國(guó)式現(xiàn)代化的偉大成就。

其實(shí)歐洲的出路很簡(jiǎn)單，美國(guó)靠不住，俄羅斯擋不住，只有依靠中國(guó)或是聯(lián)手中國(guó)。依靠中國(guó)或者聯(lián)手中國(guó)，那么前提就是支持中國(guó)兩岸統(tǒng)一，積極與中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易活動(dòng)。

據(jù)說(shuō)隨后英國(guó)的斯塔姆和德國(guó)的莫茨下一步也要來(lái)華，這表明聯(lián)手中國(guó)而不是像過(guò)去那段時(shí)間放棄中國(guó)抵制中國(guó)，成為歐洲政策轉(zhuǎn)型的一個(gè)方向。

甚至還有消息指出馬克龍有可能邀請(qǐng)中國(guó)參加G7，這將是歷史第一次。盡管俄羅斯也曾經(jīng)參加過(guò)G7，最后不得不退出，中國(guó)參加進(jìn)去至少暫時(shí)表明中國(guó)走到了世界事務(wù)的核心舞臺(tái)。

我們也注意到：美國(guó)這次在《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，對(duì)中國(guó)的提法有些改變：

報(bào)告稱，自1979年以來(lái)，中美最初建立在“一方為成熟富裕經(jīng)濟(jì)體、另一方為全球最貧困國(guó)家之一”的關(guān)系格局，現(xiàn)已演變?yōu)椤敖鯇?duì)等的關(guān)系”。

“近乎對(duì)等”的表述，應(yīng)該是前所未有的。這也與特朗普之前“G2”的表態(tài)相對(duì)應(yīng)。

報(bào)告還承認(rèn)，“中國(guó)適應(yīng)了始于2017年的美國(guó)關(guān)稅政策轉(zhuǎn)變，部分通過(guò)加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈的控制?！?/p>

美國(guó)事實(shí)上承認(rèn)了對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的失敗。中國(guó)的反制，讓美國(guó)不得不調(diào)整對(duì)華政策。從表面看，中國(guó)不是美國(guó)的“首要威脅”，美國(guó)更多將中國(guó)視為經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)者，并宣稱“經(jīng)濟(jì)，是最終的賭注”。

在最敏感的臺(tái)灣問(wèn)題上，這份報(bào)告宣稱，“通過(guò)保持軍事優(yōu)勢(shì)來(lái)威懾臺(tái)灣沖突，理想情況下是一個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)”。

美國(guó)報(bào)告還宣稱，“我們將建設(shè)一支能夠在第一島鏈任何地方拒絕侵略的軍隊(duì)。但美國(guó)軍隊(duì)不能也不應(yīng)該獨(dú)自完成這個(gè)任務(wù)”；

報(bào)告還暗示，如果美國(guó)的“第一島鏈盟友”不“加大投入并采取行動(dòng)--更重要的是為集體防御做出更多貢獻(xiàn)”，那么可能會(huì)出現(xiàn)“力量對(duì)比對(duì)我們?nèi)绱瞬焕灾劣跓o(wú)法保衛(wèi)該島”。

總之，美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略博弈并未停止，尤其是未來(lái)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)以及軍事博弈更加是提上日程。美國(guó)希望保持對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的優(yōu)先壓制優(yōu)勢(shì)，同時(shí)縱容、誘導(dǎo)、逼迫第一島鏈國(guó)家（日本、菲律賓）做好馬前卒。

為了應(yīng)付中美博弈，中國(guó)必須跟這個(gè)美國(guó)的棄子——?dú)W洲國(guó)家打好交道，從而削弱美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略影響。

當(dāng)年法國(guó)就是第一個(gè)和中國(guó)建交的西方陣營(yíng)大國(guó)。

未來(lái)如有可能，法國(guó)可能給中國(guó)帶來(lái)極大的戰(zhàn)略利益。