高達(dá)47.7%的貶值率，讓最貴版本的iPhone Air在短短十周內(nèi)價值幾乎減半，成為近年來蘋果最不保值的產(chǎn)品。

蘋果官方數(shù)據(jù)顯示，iPhone 17系列在市場表現(xiàn)上遠(yuǎn)超預(yù)期，而同一時間，iPhone Air的線上渠道顯示，256GB版本已有現(xiàn)貨，而512GB與1TB版本僅需等待一周左右即可到手。

在二手市場，iPhone Air的轉(zhuǎn)售價普遍低于官方售價300至700元，這與iPhone 17系列開售時動輒溢價上千元的盛況形成鮮明對比。

這也讓很多果粉直呼手機(jī)買早了，應(yīng)該做等等黨的，如今想進(jìn)行后悔，也沒有后悔藥了，這點(diǎn)也挺令人意外。

因?yàn)檫@么多年的發(fā)展中，iPhone手機(jī)的保值率一直都非常高，無論是隔代換機(jī)還是價格方面，都是國產(chǎn)手機(jī)無法比擬的。

但沒有想到的是，蘋果最新產(chǎn)品線的保值表現(xiàn)出現(xiàn)了顯著分化，SellCell最新報(bào)告基于美國超過40家回收商的實(shí)時報(bào)價數(shù)據(jù)，揭示了令人震驚的結(jié)果。

這份為期十周的分析顯示，iPhone 17系列平均貶值率為34.6%，表現(xiàn)優(yōu)于去年同期的iPhone 16系列。

而iPhone Air則成為蘋果近年來的“保值黑洞”，所有存儲配置平均貶值率達(dá)44.3%，其中1TB版本貶值高達(dá)47.7%。

其中iPhone 17系列內(nèi)部同樣呈現(xiàn)兩極分化趨勢，表現(xiàn)最佳的是256GB版iPhone 17 Pro Max，貶值率僅為26.1%，所有Pro和Pro Max配置的貶值率均保持在40%以下。

而iPhone 17標(biāo)準(zhǔn)版的貶值率介于32.9%到40.8%之間，與近期非Pro機(jī)型的表現(xiàn)基本一致；反觀iPhone Air，各存儲版本的貶值數(shù)據(jù)令人擔(dān)憂：

根據(jù)SellCell的模型分析，iPhone 17全系列在十周后比iPhone Air多保留了9.7%的價值，這也就導(dǎo)致果粉破防了。

起碼對于筆者來說，還是很難接受這種落差，畢竟iPhone Air可是打著創(chuàng)新的口號進(jìn)行的發(fā)力，因此結(jié)果不用多說。

而對比過去幾代iPhone的保值表現(xiàn)，iPhone 15系列仍是近年來最保值的產(chǎn)品，十周平均貶值率僅為31.9%。

iPhone 14系列同期貶值率為36.6%，而iPhone 16系列在同樣時間點(diǎn)貶值了39%；然而iPhone Air的44.3%平均貶值率，不僅遠(yuǎn)超同期其他型號，也成為自2022年iPhone 14 Plus及部分iPhone 13 mini配置出現(xiàn)類似跌幅以來，表現(xiàn)最弱的iPhone系列。

最糟糕的是，當(dāng)iPhone 17系列的貶值趨勢在第十周已趨于穩(wěn)定時，iPhone Air的貶值仍在持續(xù)，后續(xù)估計(jì)會持續(xù)貶值。

如果真的持續(xù)走下去，那么官方可能會提前停產(chǎn)這款機(jī)型，只有這樣，才能夠保障品牌持續(xù)的發(fā)展。

而iPhone Air為何遭遇如此嚴(yán)重的貶值？其市場定位可能是根本原因，知名蘋果分析師郭明錤指出，iPhone 17的Pro系列和標(biāo)準(zhǔn)版本已經(jīng)覆蓋了大部分人的需求，iPhone Air難以找到新的市場定位。

然后從產(chǎn)品本身來看，iPhone Air為了極致輕薄做出了不少妥協(xié)，其機(jī)身厚度僅5.64毫米，重量165克，但電池容量只有3149mAh。

攝像頭方面，iPhone Air后置僅配備一顆4800萬像素?cái)z像頭，音頻方面只有底部單揚(yáng)聲器，觀看橫屏視頻時體驗(yàn)會大打折扣。

與此同時，iPhone Air采用純eSIM設(shè)計(jì)，在中國大陸用戶激活時需攜帶身份證件前往線下營業(yè)廳辦理，這種不便進(jìn)一步削弱了其吸引力。

而筆者覺得，價格是iPhone Air面臨的另一大挑戰(zhàn)，iPhone 17標(biāo)準(zhǔn)版起售價5999元，而iPhone Air同存儲版本比它貴了整整2000元。

相比之下，iPhone 17 Pro起售價8999元，擁有橫向矩陣三攝、VC均熱板散熱等旗艦配置，只需多花1000元就能獲得更全面的體驗(yàn)。

蘋果線下門店銷售人員透露，咨詢iPhone Air的消費(fèi)者很少，很多人更愿意選擇iPhone 17系列。他們甚至建議：“做不了主力機(jī)，更適合做備用機(jī)”。

此外，根據(jù)Counterpoint的最新報(bào)告，在iPhone 17系列的整體銷量中，iPhone Air僅占3%，可見市場對其有多么的冷淡。

最后想說的是，iPhone Air的困境并非蘋果首次遭遇，2020年，iPhone 12 mini打著“口袋旗艦”的口號上市，但由于屏幕太小，只出了兩代就停更。

2022年的iPhone 14 Plus主打大屏，但沒有靈動島、自適應(yīng)刷新率等關(guān)鍵配置，貶值率達(dá)到38.6%左右，成為當(dāng)年最不保值的iPhone產(chǎn)品。

這三次嘗試有一個共同點(diǎn)：蘋果過于執(zhí)著于單一賣點(diǎn)，忽視了消費(fèi)者的實(shí)際需求，大多數(shù)用戶想要的都是配置全面、無明顯短板的產(chǎn)品。

所以，大家有沒有后悔買早了呢？歡迎回復(fù)討論。