分析：特朗普已成跛腳鴨，不受歡迎，正遭遇四面八方的壓力

本文刊發(fā)在紐約時報（NYT），作者米歇爾·科特爾 撰寫有關美國國內政治的文章。自克林頓時期以來，她一直關注華盛頓的政治動態(tài)；翻譯：鏡子雜談

感恩節(jié)期間，國會共和黨人雖遲了一兩天，但還是帶來了一點值得感激的東西：終于有一點脊梁骨。

上周五，參議院軍事委員會的共和黨主席和民主黨資深成員，承諾將調查特朗普政府在法律上存在爭議的行動，即擊毀涉嫌販毒的委內瑞拉船只。

眾議院軍事委員會的高級成員也緊隨其后。部分共和黨議員對一場9月2日的打擊行動可能已構成戰(zhàn)爭罪的說法感到不安。特別令人擔憂的是，有指控稱，美國國防部長赫格塞斯下達了“殺光所有人”的命令，導致對兩名在首輪襲擊摧毀船只后仍在殘骸上掙扎求生者進行二次打擊。

“如果確實發(fā)生了這種事，那就非常嚴重，我認為這是一種非法行為?！倍砗ザ碇莨埠忘h眾議員邁克·特納在周日表示。

議員先生，請繼續(xù)告訴我們更多。

特朗普對委內瑞拉的敵意，早已讓不少共和黨人感到不安。他曾揚言發(fā)動地面行動。

如今，一些關鍵立法者開始談論要“強力監(jiān)督”和“向五角大樓發(fā)起針對性調查”，聚焦特朗普在加勒比地區(qū)的政策。

我知道，期望這一屆國會認真約束特朗普，看起來與之前種種表現相去甚遠。

共和黨議員在諸多事務上任由特朗普擺布，包括征收高額關稅、撤回國會已批準的項目和機構資金。

對特朗普來說，權力“制衡”根本不是他需要關心的概念。

但這次罕見的反彈，已經超越了某項政策分歧或操作失誤的問題，反映出特朗普的權力目前正日益脆弱。由于時機不利，加上自身一連串失策，特朗普正同時遭遇多方壓力。

他讓部分MAGA核心支持者失望，而不斷下滑的支持率和跛腳鴨地位，又讓國會中的盟友有了開始疏遠他的空間。

先來看一些正在消耗這位總統(tǒng)號召力的日常因素。在許多選民眼中，尤其是那些不屬于MAGA陣營的人，特朗普當選的首要任務就是降低物價、穩(wěn)定經濟信心。他至今沒有做到，民眾仍感到經濟壓力。關稅政策也不受歡迎。

Yahoo新聞/YouGov的一項民調顯示，49%的美國人認為他讓物價上漲，而只有24%認為他讓物價下降。

他的其他標志性政策也沒能贏得什么好感。多項民調顯示，大多數美國人不滿意他在醫(yī)保、移民和烏克蘭問題上的處理。他的整體支持率處于任期內新低。即便在共和黨內部，支持度也略有下滑。

上月的選舉中，這種醞釀已久的不滿終于爆發(fā)，民主黨大獲全勝。對那些希望明年中期選舉保住微弱國會多數的共和黨人而言，這是一個嚴重警示。

像所有第二任期總統(tǒng)一樣，特朗普也受到時間的限制，他的跛腳鴨狀態(tài)越來越明顯。只要他在選票上，也許還能有效動員支持者投票，但他的競選生涯已結束。

即便在最好的情況下，共和黨內其他人也會開始思考沒有他的未來?，F在，他的人氣如此低迷，讓共和黨人迫切需要為“后特朗普時代”做打算。

果不其然，共和黨議員中出現了其他反對聲音。

財政保守派對特朗普提出的每人2000美元“關稅紅利”支票明顯態(tài)度冷淡。參議員羅恩·約翰遜上月對?？怂剐侣務f：“我們負擔不起?！?/p>

眾議長邁克·約翰遜也告訴白宮，特朗普提出延長兩年《平價醫(yī)療法案》補貼的建議，在眾議院共和黨中無法獲得支持。

特朗普提出的、傾向俄羅斯的烏克蘭停戰(zhàn)計劃，也遭到多位共和黨議員強烈反對，其中包括前參議院多數黨領袖麥康奈爾、參議員羅杰·威克和一向對特朗普畢恭畢敬的林賽·格雷厄姆。內布拉斯加州眾議員唐·培根甚至對Axios表示，他對這一計劃感到極度憤怒，一度考慮辭職以示抗議。

還有愛潑斯坦檔案風波。特朗普為阻止愛潑斯坦檔案曝光所做的努力，已成為共和黨的一大麻煩，反而是他承諾打擊的所謂“無法無天”的左翼精英卻在積極要求公開，這自然也加劇了人們對他“有所隱瞞”的懷疑。

在MAGA陣營內部，也到處是矛盾與分裂，人們開始質疑他是否還能牢控整個運動。特朗普最終與眾議員瑪喬麗·泰勒·格林發(fā)生了激烈公開爭執(zhí)。格林原是特朗普最忠實的捍衛(wèi)者之一，但近期已對他在多項事務上不滿，包括破壞醫(yī)保保障。

而這次檔案事件成了導火索。她在感恩節(jié)前一周宣布，將于明年1月辭職。

特朗普與紐約市候任市長佐赫蘭·曼達尼在白宮的一場親密會晤，進一步打擊了MAGA陣營的士氣。曼達尼自稱民主社會主義者，同時也是穆斯林、出生于烏干達的歸化美國人，正是特朗普支持者們慣常妖魔化的對象。

幾個月來，共和黨人一直將他描繪為極端的左翼分子。特朗普曾稱他為“共產主義瘋子”和“反猶狂人”。

然而，兩周前這場會面，卻像浪漫喜劇中的初遇場景，滿臉笑容、調侃嬉戲、互相恭維。

“他做得越好，我就越高興?！碧乩势諏@位“新朋友”如此表示。

這讓一些特朗普盟友和MAGA評論人士驚愕不已，難以相信他們的英雄竟與敵人言笑晏晏。特朗普竟稱曼達尼“理性”，這讓右翼意見領袖勞拉·盧默大為光火：“如果民主黨政策是理性的，那2026年人們還有什么理由去投票？”

的確，最簡單的投票理由，是支持某一方的政策或價值觀，或至少反對另一方。但對MAGA陣營的許多人來說，這遠遠不夠。

對他們而言，政策和意識形態(tài)排在“善惡對抗”的敘事之后。正因如此，特朗普才能在眾多議題上反復無常而不失核心支持。

畢竟，在他們眼中，自由派精英正密謀毀滅美國，誰還在乎外交政策或公民自由的細節(jié)！

所以，當特朗普與曼達尼這位敵營中最被妖魔化的人物打得火熱時，認知上的沖突不可避免。

特朗普始終堅稱，自己就是MAGA運動，最了解支持者要什么。但從愛潑斯坦事件到曼達尼“情緣”，都顯示他可能已經脫離了原本的路線。

作為一個根植于怨恨和對抗的政治運動的領袖，特朗普不能在與文化精英和激進左翼的“戰(zhàn)爭”中示弱。一旦他偏離主軸，就可能動搖這個不容妥協、不容分歧的運動。

正因為如此，圍繞共和黨“后特朗普時代”的權力斗爭，才顯得格外引人注目。MAGA共和主義最核心的就是“態(tài)度”。一旦這位極具號召力的領袖退場，黨內還能靠什么基礎重新搭建？

不論國會對委內瑞拉船只襲擊事件調查結果如何，我們眼前正是特朗普政治新階段的開端。

這一階段對他而言，將是愈發(fā)難熬的時期。*