筆者此前曾多次揭秘韓國反華謠言的編造過程《韓國五大反華謠言是如何編造的？過程抽象得不可思議。》、《韓國最新反華謠言大揭秘，沒一句是真的！》。

但煽動反華情緒，并非一定要用“幼稚”的謠言，還有稍微“高級”一點的方式。

【“中國免簽游客在學(xué)校門口持刀傷人”……警方已進入警戒狀態(tài)】

這是韓國SBS在YouTube上發(fā)布的一段新聞視頻的縮略圖文字。

單看縮略圖，似乎是一位中國游客真的在學(xué)校門口持刀傷人。然而，新聞的實際內(nèi)容是有人在社交媒體上發(fā)布了一條虛假消息，聲稱“中國游客將在學(xué)校門口持刀傷人”，隨著恐慌情緒蔓延，警方展開了調(diào)查。盡管這條虛假消息是由某人匿名發(fā)布，旨在煽動反華情緒，但SBS卻添加了一句容易被誤解為事件已經(jīng)發(fā)生的文字。

視頻評論區(qū)充斥著成千上萬條仇恨言論，很多都指向了“反對中國免簽旅游”。

【一位女性與中國房東簽訂全租合同，最終背負2億韓元債務(wù)】

這是EBS YouTube頻道上發(fā)布的一期節(jié)目的縮略圖文字。該視頻的標題是“一份草率簽署的租賃合同徹底改變了人生”，但縮略圖卻特意強調(diào)了“中國”二字。視頻講述了一起全租詐騙案，受害者因合同中的抵押問題而損失了全租押金。

這起騙局并非源于房東是中國人，而是源于未能認真核查抵押情況。

【“中國房東拒不退還押金”……84億韓元詐騙案“血淚”】

這篇《韓國經(jīng)濟日報》文章的標題具有誤導(dǎo)性，仿佛是一位中國房東騙走了84億韓元。然而，事實是共有43位外國房東拒不退還押金，總損失達84億韓元。

除了中國房東（27人）外，還有來自不同國家的房東，包括美國人（8人）、加拿大人（2人）和日本人（2人）。盡管如此，文章仍然提取了“中國”這個關(guān)鍵詞作為標題。

根據(jù)韓國國土交通部（截至今年6月）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國公民占韓國外國房主總數(shù)的57%，比例最高。

此類案件數(shù)量眾多是統(tǒng)計上的自然現(xiàn)象，國籍并非詐騙的根本原因。而根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)（2022年9月至今年），在33540起全保事故中，外國房東僅占103起，即0.31%。

這一比例低于外國人擁有的韓國國內(nèi)住房的0.53%。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，這表明外國房東實際上更安全。

然而，韓媒仍然將中國人描繪成萬惡之源，煽動仇恨。

[一名曾任職于Coupang的中國員工如何竊取3400萬韓國人的個人信息]

近日，Coupang發(fā)生了一起前所未有的信息泄露事件，導(dǎo)致3370萬條個人信息（包括姓名、地址和電話號碼）被泄露。

盡管這起事件已令全國陷入恐慌，但當警方確認主要嫌疑人為中國人后，報道的焦點開始集中在“中國人”身上。

許多媒體以“中國前員工”為標題，渲染一名中國人竊取韓國人個人信息的聳人聽聞的敘事。

還有一個匿名員工論壇上未經(jīng)證實的帖子甚至聲稱“Coupang一半的內(nèi)部IT人員都是中國人”，散布“中國人是問題所在”的說法。這是一個典型的分裂和煽動仇恨的案例，將犯罪歸咎于特定族群，而不是公司安全系統(tǒng)的缺失。

然而，一旦媒體將矛頭指向中國人，Coupang應(yīng)承擔的重大責任就被悄悄地擱置一旁，公眾的憤怒則指向了所有中國人。或許，這正是Coupang在當前形勢下最希望看到的。

從這幾條新聞，我們大概可以看到韓媒的套路，從博眼球到轉(zhuǎn)移矛盾，“煽動反華情緒”快成他們的萬能藥了。

當然這還是韓國，保守派占據(jù)媒體的優(yōu)勢地位，進步派還是能發(fā)出聲音的，日本的情況則要更糟。

最后說完別人，還要反省下自己，上面有些套路在我們的自媒體上是不是也挺眼熟的？