張一鳴一出手就是 “王炸”！豆包 AI 手機上市了，卻遭受了巨大的阻力。

近日，字節(jié)跳動推出的豆包 AI助手及其合作手機nubia M153，在科技界掀起了一場關于未來人機交互方式的激烈討論。

這款被稱為“革命性”的產(chǎn)品，以其跨應用自動操作的能力，試圖重新定義手機的使用邏輯，卻迅速遭遇各大互聯(lián)網(wǎng)平臺的“圍堵”，一場圍繞AI與流量主權的“攻防戰(zhàn)”悄然打響。

劃時代功能引發(fā)行業(yè)震動

12月1日，字節(jié)跳動發(fā)布豆包AI助手預覽版。其核心突破在于能夠根據(jù)用戶指令，在多款應用間自動跳轉執(zhí)行任務，例如訂票、文件處理、比價購物等，實現(xiàn)了從“被動問答”到“主動調度”的跨越。這一功能被視為從操作系統(tǒng)層面推動AI落地的關鍵一步。

市場反應迅速而熱烈。首款合作機型nubia M153官方售價3499元，很快被黃牛炒至近7000元，不過，根據(jù)閑魚上最新報價，該手機價格已經(jīng)回歸理性。

迅速遭遇“封堵”，功能被迫下線

然而，創(chuàng)新很快觸動了現(xiàn)有格局的神經(jīng)。自12月2日晚起，用戶反饋使用豆包操作微信會導致賬號異常退出。隨后，淘寶、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設銀行等主流APP也相繼出臺風控措施，限制豆包助手的登錄與支付功能。

外界普遍認為，這是各大應用對豆包“跨應用操作”能力的防御性反制。12月2日晚9點，豆包官方發(fā)布公告，宣布下線AI助手操作微信的功能，并承諾為受影響賬號解封。一場短促的“遭遇戰(zhàn)”以豆包的暫時后退告一段落。

革命還是入侵？兩極分化的評價

市場對豆包助手的評價呈現(xiàn)兩極分化。支持者盛贊其為“劃時代的創(chuàng)新”，將極大提升效率；反對者則質疑其屬于“外掛式入侵”，可能涉嫌違規(guī)并侵犯用戶隱私。

這場爭議的本質，是新技術與舊生態(tài)的碰撞。豆包助手能夠繞過APP界面直接調用服務，動搖了互聯(lián)網(wǎng)公司依靠用戶停留時長、廣告和閉環(huán)交易構建的“護城河”。

360創(chuàng)始人周鴻祎明確指出，豆包雖不造手機，卻可能“搶走所有手機的靈魂”。他預測，豆包手機助手因其無需點擊APP，就能接管手機。這將沖垮互聯(lián)網(wǎng)大廠護城河，淘寶、美團等靠用戶停留和廣告盈利模式受沖擊，傳統(tǒng)流量邏輯面臨崩塌。 大廠不會坐視不管，后續(xù)或有技術攻防戰(zhàn)。各大APP可能調整頁面結構，電商APP或限制第三方調用服務。

他還進一步強調，不久后，阿里、美團等大廠可能抱團推出聯(lián)合防御協(xié)議。手機廠商也不會讓出桌面控制權，小米MIUI、華為HarmonyOS等廠商可限制豆包運行，降低調用速度，甚至推出自家助手抗衡。明年新手機或預裝廠商系助手，擠壓豆包市場空間。

羅永浩則堅定站在技術革命一邊。他直言：“技術革命是誰都攔不住，不管試圖阻攔它的是各大app，還是各小app。豆包手機能不能成我不知道，但字節(jié)嘗試走出這第一步，是非常了不起的。AI 助手一定會遍地開花，我們的生活也會完全離不開它，將來的人們會記住這歷史性的一天。 ”

這場風波恰恰印證了埃隆·馬斯克的前瞻預言。一個月前，他曾斷言，未來五到六年，手機和APP的概念將逐漸消失，設備將演變?yōu)锳I的“邊緣節(jié)點”，核心交互由AI驅動，實時生成和調度內容與服務。豆包助手的嘗試，似乎正是朝著“去APP化”、以AI為核心交互界面的未來邁出的第一步。

再來看看近期火熱的阿里千問。吳泳銘在今年的云棲大會上 ，曾提出了“超級人工智能（ASI）”這一概念。他表示，通義千問選擇開放開源的路線，這背后的目標是希望打造“AI時代的Android系統(tǒng)”。

剛剛結束的阿里巴巴業(yè)績會上，吳泳銘進一步強調，AI和阿里電商、地圖、本地生活等業(yè)務生態(tài)的協(xié)同是更大的想象力?；贏I模型和阿里生態(tài)優(yōu)勢，千問App有望率先打造未來的AI生活入口。

相比千問的目標，豆包的步子顯然邁的更大一點。

豆包AI手機助手引發(fā)的這場風波，絕非簡單的功能沖突，而是標志著AI時代人機交互范式變革的開端。它要“革命”的對象，是延續(xù)十多年的、以獨立APP為中心的手機生態(tài)和流量分配邏輯。

但從目前來看，由AI深度接管設備、無縫調度服務的未來似乎已不可逆轉。

免責聲明：本號原創(chuàng)文章享有著作權，未經(jīng)授權禁止轉載。內容僅供學習分享，不構成投資建議，信息和數(shù)據(jù)均來源于網(wǎng)絡及公開信息，如有侵權，請聯(lián)系處理。