作者：龔進(jìn)輝

一覺(jué)醒來(lái)，全網(wǎng)粉絲超過(guò)2400萬(wàn)的知名大V陳震被全網(wǎng)禁言。估計(jì)他自己受不了，但很多人受得了，直呼大快人心！

據(jù)我觀察，陳震在微博、抖音、快手、B站、小紅書(shū)、今日頭條等平臺(tái)的賬號(hào)均已被封禁，且被封禁的理由并不相同。比如，快手平臺(tái)給出的理由相對(duì)溫和，稱賬號(hào)“陳震同學(xué)”因不符合社區(qū)規(guī)范，已被禁言。

而微博、抖音平臺(tái)給出的理由則非常犀利，稱其違反法律法規(guī)和政策。這意味著，陳震這次被封并非常見(jiàn)的違反社區(qū)公約，而是上升到違法的高度，這可不是鬧著玩的，可見(jiàn)他攤上大事了，甚至可以說(shuō)性質(zhì)極其惡劣，不知道會(huì)被封禁多久。

諷刺的是，就在前幾天，陳震還在微博頻繁曬出與網(wǎng)友的論戰(zhàn)截圖，似乎非常享受粉絲與黑粉共同構(gòu)筑的流量狂歡，畢竟越有爭(zhēng)議流量越高。那么問(wèn)題來(lái)了，他到底發(fā)了什么內(nèi)容，才導(dǎo)致賬號(hào)被封？外界普遍猜測(cè)，或與其最近發(fā)的兩條極具爭(zhēng)議的微博有關(guān)，且矛頭均直指小米。

一是上個(gè)月底香港宏福苑火災(zāi)發(fā)生后，香港小米基金會(huì)第一時(shí)間捐贈(zèng)1000萬(wàn)港元，緊急馳援香港大埔火災(zāi)救援。這本是一大善舉，但陳震卻發(fā)了一條意味深長(zhǎng)的微博，“不管出于什么原因，但這事本身沒(méi)得黑，點(diǎn)贊～”明眼人都看得出，他在刻意陰陽(yáng)小米，什么叫“不管出于什么原因”？陳震覺(jué)得小米為香港捐款會(huì)是出于什么原因？或許，他的潛臺(tái)詞是小米在立“愛(ài)心企業(yè)”的人設(shè)。

熟悉小米的都知道，每當(dāng)國(guó)家發(fā)生災(zāi)難時(shí)，與BAT等互聯(lián)網(wǎng)公司一樣，小米都會(huì)捐款捐物，沒(méi)有其他原因，就是非常純粹地獻(xiàn)愛(ài)心，這是踐行企業(yè)社會(huì)責(zé)任的生動(dòng)體現(xiàn)，值得稱贊！在陳震眼中卻成了似乎別有所圖，這都能陰陽(yáng)怪氣一番，可謂毫無(wú)底線，令人無(wú)比反感。盡管事后他為自己表述不清而道歉，但仍無(wú)法平息眾怒。

二是昨天凌晨，陳震在微博發(fā)了條視頻，并配文，“賣天山蜜薯的姐姐，居然戰(zhàn)勝了7000法務(wù)！這你受得了嗎～”前段時(shí)間小米深陷輿論漩渦，被有心之人冠以“7000法務(wù)”的頭銜，暗示其法務(wù)部擁有7000名員工。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這種一眼假的謠言竟然真有人信，大公司法務(wù)部再富裕也養(yǎng)不了這么多員工。

普通網(wǎng)友提“7000法務(wù)”這個(gè)梗也就算了，當(dāng)車圈頂流陳震也提起，那性質(zhì)就不一樣了。曾與他直播對(duì)線的數(shù)碼博主“金剪刀開(kāi)箱”質(zhì)疑他公然造謠，而陳震也沒(méi)生氣，非常“耐心”地解釋了一番，“金老師您誤會(huì)了，事情是這樣的，我以為部門的名稱是‘7000法務(wù)’，或者目標(biāo)是‘7000法務(wù)’呢………”

講真，聽(tīng)完陳震的解釋，我直接氣笑了。一般來(lái)說(shuō)，大公司部門命名往往高度貼合業(yè)務(wù)，主打一個(gè)簡(jiǎn)單明了、直接，不會(huì)取花里胡哨的名字。比如，與法律訴訟有關(guān)的部門名稱就叫“法務(wù)部”，退一萬(wàn)步來(lái)講，就算不叫法務(wù)部，也不會(huì)取“7000法務(wù)”這么抽象甚至讓人啼笑皆非的名字。

至于陳震認(rèn)為法務(wù)部目標(biāo)是“7000法務(wù)”，那就更扯了。原因很簡(jiǎn)單，沒(méi)有任何一家企業(yè)，在面向公眾時(shí)會(huì)把法務(wù)當(dāng)成第一生產(chǎn)力，一言不合就訴諸法律，以此堵住悠悠眾口，這既違反常識(shí)也不現(xiàn)實(shí)。這意味著，企業(yè)法務(wù)部會(huì)保持適當(dāng)?shù)娜藛T配置，絕對(duì)不會(huì)擴(kuò)充到7000名員工這一匪夷所思的規(guī)模，完全不可能。

恕我直言，陳震這番所謂的解釋明顯站不住腳，不知他是真傻還是裝傻。準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，不是蠢就是壞，本質(zhì)上是又一次想方設(shè)法借機(jī)“內(nèi)涵”小米，吃相極其難看！

話說(shuō)，雖然陳震沒(méi)有直接黑小米，但接連陰陽(yáng)怪氣的騷操作，很明顯沖著小米而來(lái)。不禁讓人好奇，他和小米到底結(jié)下了什么梁子，這是有多大的仇多大的怨，非得一而再再而三diss小米？

我個(gè)人猜測(cè)，或許，陳震曾和小米鬧得不愉快，但沒(méi)到?jīng)Q裂的程度，沒(méi)必要一直抓著小米不放。不過(guò)，后來(lái)當(dāng)他發(fā)現(xiàn)陰陽(yáng)小米，不僅可以發(fā)泄自己對(duì)小米的不滿，且因缺乏實(shí)錘而不容易被抓住把柄，還能帶來(lái)潑天的流量，畢竟在當(dāng)下輿論環(huán)境中，黑小米似乎成為政治正確，可以獲得高關(guān)注度。如此一來(lái)，可謂一舉兩得，何樂(lè)而不為？

事實(shí)上，陳震作為具有巨大影響力的知名大V，理應(yīng)具備肩負(fù)社會(huì)責(zé)任感的覺(jué)悟，堅(jiān)持傳播正能量，畢竟能力越大責(zé)任越大，且不能“擁粉自重”“恃名而狂”。但他顯然忘了這一點(diǎn)，拿小米捐款說(shuō)事、造謠小米擁有“7000法務(wù)”，傳遞出滿滿的負(fù)能量，不斷試探監(jiān)管紅線，完全把大V擔(dān)當(dāng)拋在腦后，讓人失望不已。因此，陳震此次被封一點(diǎn)也不冤，根本原因在于“成也流量，敗也流量”。

對(duì)于自己被全網(wǎng)封禁，陳震通過(guò)小號(hào)“陳震同學(xué)的同學(xué)”（目前也被禁言）發(fā)視頻回應(yīng)，“到公司了，這事兒早上起來(lái)看到之后，確實(shí)也有一點(diǎn)突然，但也沒(méi)什么可說(shuō)的，自作自受，多檢討自己吧。其實(shí)，冷靜下來(lái)想一想，這是很值得反思的點(diǎn)，就在于流量很大，那么其實(shí)應(yīng)該給大家?guī)?lái)的更多應(yīng)該是一些樂(lè)觀的正能量，而不是一些很激烈的言辭。沒(méi)什么說(shuō)的，反正以后注意吧，也感謝大家發(fā)來(lái)的這些安慰的私信，感謝。還是那句話，吃一塹長(zhǎng)一智，好好反思反思！”

但愿陳震真的能說(shuō)到做到，好好反思如何正確地看待流量和踐行大V擔(dān)當(dāng)。這次深刻的教訓(xùn)，提醒他不能唯流量是圖，底線思維必不可少，小米也不應(yīng)成為自己的流量密碼，否則終將吞下被流量反噬的苦果。如果有朝一日陳震賬號(hào)被解封，還有機(jī)會(huì)回到公眾視線，希望他謹(jǐn)言慎行，少發(fā)一些成天陰陽(yáng)怪氣、制造話題對(duì)立的內(nèi)容，不靠爭(zhēng)議性黑流量“吃飯”，帶來(lái)更多有趣有料的深度內(nèi)容才是正道。你說(shuō)呢？