華與華，大概是老羅遇到的最奇葩事件了。

西貝和羅永浩的事兒，過(guò)去了幾個(gè)月，西貝這邊是又降價(jià)、又漲薪，好不容易慢慢步入正軌，不少門(mén)店也開(kāi)始排隊(duì)了。

結(jié)果華與華這邊又開(kāi)始搞事兒了。

瘋啦？

是覺(jué)得自己又行了，還是覺(jué)得老羅提不動(dòng)刀了？

賈國(guó)龍看見(jiàn)這個(gè)微博，都得背過(guò)氣去，十年花了6000萬(wàn)，就給我這種營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)？

人家都不打了，你還得追人家屁股上嘲諷，就差來(lái)一句：不干死西貝別想走！

緊接著老羅的回應(yīng)，直接讓這件事上了一個(gè)沖突等級(jí)。

如果之前賈國(guó)龍只是背過(guò)氣去，那這次估計(jì)就直接過(guò)去了。

干啥啊！快仨月了！你知道這仨月我是咋過(guò)的嗎？我好不容易挺過(guò)來(lái)了，追著殺啊？

我要是賈國(guó)龍，第二天一早就能提刀出現(xiàn)在華與華公司門(mén)口。

怪不得網(wǎng)友吐槽。

不過(guò)好在咱羅老師也不是什么不講理的人，這次確實(shí)和西貝沒(méi)啥關(guān)系。

而且西貝最近的表現(xiàn)大家也都看在眼里，降價(jià)和漲薪都是讓利于民，態(tài)度還算真誠(chéng)。

所以老羅緊跟著又發(fā)了個(gè)微博。

好了，這下賈國(guó)龍倒是能松口氣了，該輪到華與華睡不著覺(jué)了。

但是從這個(gè)角度來(lái)看，西貝這6000萬(wàn)還真沒(méi)白花，直接把西貝和老羅的矛盾，轉(zhuǎn)移到了華與華和老羅身上。

如果這是華與華策劃好的，那我愿意夸一句，“干得漂亮”！

但是大概率不可能，畢竟老羅的心思誰(shuí)也猜不到，華杉更猜不到。

如果這次老羅不按套路出牌繼續(xù)拿西貝開(kāi)刀，那么華與華就是當(dāng)之無(wú)愧的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>

面對(duì)老羅的宣戰(zhàn)，華與華是怎么做的呢？

畢竟9月份的時(shí)候，老羅就用這個(gè)錄音威脅過(guò)，當(dāng)時(shí)是以華與華道歉結(jié)束的。

如今難道華與華有了新手段？不怕老羅的錄音了？

還真不是，面對(duì)老羅的宣戰(zhàn)，華與華既沒(méi)有道歉，也沒(méi)有硬剛，而是高掛免戰(zhàn)牌，直接當(dāng)起了縮頭烏龜。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是開(kāi)啟了“一鍵防護(hù)模式”。

不止于此，微博后臺(tái)數(shù)據(jù)還顯示，華杉最近還拉黑了7個(gè)人。

這種暗戳戳地反擊，又慫又搞笑。

不是，咱要是有招就使出來(lái)，要是沒(méi)招呢就道個(gè)歉，賺錢(qián)嘛，不丟人。

這躲在背后不出來(lái)，還時(shí)不時(shí)的放個(gè)冷箭，實(shí)在令人不齒，也不解啊。

甚至，有人感覺(jué)，華與華此番操作就是“養(yǎng)寇自重”。

說(shuō)白了，西貝如果沒(méi)有危機(jī)，華與華怎么和西貝要錢(qián)呢？

這個(gè)角度雖然清奇，但是也不無(wú)道理。

畢竟華與華干的不就是“營(yíng)銷(xiāo)大師”的活嘛，如果客戶(hù)們都沒(méi)有問(wèn)題了，那他們就沒(méi)業(yè)務(wù)干了。

把水?dāng)嚋?，才能渾水摸魚(yú)，才能拓展業(yè)務(wù)線。

高，實(shí)在是高！

但是收錢(qián)之前是不是先想想自己？

別玩脫了把自己圈進(jìn)去了，那可就真是偷雞不成蝕把米了。

到時(shí)候客戶(hù)一看，這華與華就是遜啊，連自己都保護(hù)不了，還妄言要保護(hù)別人。

縱觀這場(chǎng)持續(xù)了近三個(gè)月的鬧劇，或許西貝一開(kāi)始并未想和羅永浩來(lái)硬的，背后是否有華與華的推波助瀾不好說(shuō)。

但彼時(shí)華與華是西貝的乙方，西貝的反制手段大概率是出自華與華之手。

結(jié)果就因?yàn)橛采希?strong>西貝險(xiǎn)些從中國(guó)餐飲史上除名。

最后還是靠著“閉麥”“發(fā)代金券”“降菜價(jià)”“發(fā)獎(jiǎng)金”“不裁員”“漲工資”等一系列操作才勉強(qiáng)止血。

如今西貝雖然開(kāi)始慢慢回流，但是危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有終結(jié)。

如今華與華跳出來(lái)再挑事端，這樣的操作真的很難評(píng)。

老羅發(fā)微博，雖然將西貝摘了出來(lái)，但是顯然剛剛走出來(lái)的西貝，還是被拉進(jìn)了這場(chǎng)輿論的漩渦。

賈國(guó)龍之所以清空社交平臺(tái)，是因?yàn)樗宄?，如果再繼續(xù)糾纏下去，網(wǎng)友的唾沫真的能淹死西貝，所以遠(yuǎn)離風(fēng)暴中心，是最明智的決定。

他也沒(méi)想到這么久過(guò)去了，華與華還能跳出來(lái)搞事。

截止到發(fā)稿，華與華依然沒(méi)有公開(kāi)道歉。

而老羅宣稱(chēng)能讓華與華除名的錄音，也依然沒(méi)有公布。

其實(shí)我倒是覺(jué)得，這件事上，老羅公布或者不公布錄音已經(jīng)不重要了，他只需要讓人們相信有這么個(gè)錄音就夠了。

只要雷一直在，懸在華與華頭上的達(dá)摩斯之劍就一直在。

想要和華與華合作的老板們就得考慮考慮，一年幾百萬(wàn)的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用，很可能讓自己陷入深淵，這筆生意就沒(méi)有做的必要。

老羅放話(huà)，已經(jīng)買(mǎi)了華與華的全集，要給“整天被忽悠的中國(guó)土老板們，給他們上一點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)防詐課”。

至于西貝，目前的反應(yīng)是最合適的，那就是——沒(méi)有反應(yīng)。

經(jīng)歷了上一次事故，西貝也學(xué)乖了，踏踏實(shí)實(shí)做自己的生意，只要不出現(xiàn)危及自身命脈的問(wèn)題，那就一句話(huà)都不說(shuō)。

多說(shuō)多錯(cuò)，不說(shuō)不錯(cuò)。

這場(chǎng)鬧劇，華與華再次慘敗，只能說(shuō)，自找的，惹誰(shuí)也別再惹老羅了。

參考資料

1.36氪 《十年拿了西貝6000萬(wàn)，“華與華”為何陷入爭(zhēng)議》

2.百度百科 《11·25羅永浩大戰(zhàn)華杉》

3.澎湃新聞 《聽(tīng)勸的西貝，遇上了“公關(guān)刺客”》

4.36氪 《華與華惹怒羅永浩》

5.澎湃新聞 《西貝“被人算計(jì)”？羅永浩“大戰(zhàn)”華與華創(chuàng)始人》

6.證券時(shí)報(bào) 《羅永浩怒懟！》

（可一）