“新時代推動法治進程2025年度十大案件”宣傳活動網絡投票于12月4日啟動。

此次活動由最高人民法院、中央廣播電視總臺聯合主辦，共在全國范圍內遴選出50件案例進入網絡投票環(huán)節(jié)，并將從中評選出十大案件及十大提名案件，于2026年2月中旬通過中央廣播電視總臺央視一套播出的特別節(jié)目揭曉。

廣東法院4案入圍：案例1（緬北系列電詐案）、案例20（員工連續(xù)工作超8小時閉眼3分鐘被開除案）、案例23（全國首例涉采挖銷售石珊瑚碎枝案）、案例37（全國首宗認可和執(zhí)行“港資港仲裁”裁決案）。

投票須知

1.投票時間：12月4日至12月11日

2.投票規(guī)則：每次投票最多選十個案件，每天限投1次。

3.投票方式：可掃描下方兩個二維碼或點擊文末“閱讀原文”進入投票頁面，勾選擬投票案件右上角方框，下拉至頁面底部選擇“提交投票”完成投票。
4.其他：網友也可自己推薦心中的重大典型案件，請在備選欄填寫案件名稱、審理法院。

快來為廣東4個案件

投上寶貴一票！

案例1：

緬北系列電詐案

【基本案情】

緬甸果敢地區(qū)“四大家族”憑借自身武裝勢力和政治影響，在當地確立了各自的勢力范圍，利用軍政影響力，依托家族武裝力量，在果敢老街等地設立多個園區(qū)，招攬、吸引“金主”入駐園區(qū)，伙同并武裝庇護“金主”，主要針對中國公民實施電信網絡詐騙、開設賭場、敲詐勒索等犯罪活動，攫取巨額非法利益，反哺、支持家族，不斷壯大家族勢力，形成了人數眾多、層級分明的家族犯罪集團。在家族犯罪集團的庇護下，各園區(qū)“金主”電詐犯罪集團通過招募、誘騙、買賣等手段組織人員從事電信網絡詐騙等犯罪，在武裝管控過程中，針對園區(qū)內電詐人員實施故意傷害、故意殺人等犯罪，造成多人死傷。

其中，以明國平、明珍珍等家族核心成員為首要分子的明家犯罪集團，涉賭、詐資金100余億元，造成14人死亡、6人受傷。以白所成、白應蒼等家族核心成員為首要分子的白家犯罪集團，涉賭、詐等資金290余億元，造成6人死亡、一人自殺、多人受傷。浙江省溫州市中級人民法院和廣東省深圳市中級人民法院經依法審理，以詐騙罪、故意殺人罪、故意傷害罪等10余項罪名，對39名被告人判處無期徒刑以上刑罰，其中，明國平、明珍珍、白所成、白應蒼等多名被告人被判處極刑。

【推薦理由】

緬甸果敢“四大家族”系列電詐案中，明家和白家犯罪集團已依法一審判決，魏家和劉家犯罪集團正在審理中?！八拇蠹易濉毕盗须娫p案系我國打擊跨境電信網絡詐騙犯罪的標志性案件，社會影響重大，國內外關注?！八拇蠹易濉蔽溲b犯罪集團伙同“金主”犯罪集團大肆實施犯罪，瘋狂斂財，涉賭詐等資金數百億元，在武裝管控園區(qū)期間濫用暴力，致我國公民數十人死亡，罪行累累，罄竹難書。人民法院嚴格依照我國法律對在境外實施的電信網絡詐騙、故意殺人、故意傷害等犯罪進行審判，對包括外籍被告人在內的多名人員判處刑罰乃至適用極刑，對境外電詐犯罪形成有力震懾，充分展示了我國打擊跨境電詐犯罪的努力和成效，充分體現了我國司法機關保護境內外中國公民合法權益的信心和決心，充分彰顯了我國司法主權。

案例20：

員工連續(xù)工作超8小時閉眼3分鐘被開除案

【基本案情】

余某在品某公司工作任店長一職。2024年9月26日品某公司告知余某勞動關系于當日解除。公司主張，9月某日余某在店內有顧客時坐于收銀臺凳子上睡覺；8月某日其管理的門店曾在營業(yè)時間關閉店門，違反商場制度，產生嚴重損失，故解除勞動合同合法。余某表示，9月某日從9時30分開始上班至22時30分下班，當天門店所有工作均由其一人完成。20時許，當天上班已超8小時，出現生理性疲憊，閉眼休息了3分鐘而已。至于8月某日閉店一事，系因當日店內僅一名店員，其上廁所期間短暫關門。余某仲裁要求品某公司支付賠償金等，品某公司不服仲裁裁決，遂成訟。

法院認為，9月某日余某連續(xù)工作超8小時，公司未安排人員頂崗，其疲憊時閉眼休息是正常生理現象，現有證據無法證明其長時間睡眠及影響銷售。8月某日閉店是因上廁所，余某已作出合理解釋。品某公司雖提供了視頻，但該時長為2秒的視頻僅顯示余某手扶著頭閉著眼靠在背板上，不足以證明余某處于長時間睡眠狀態(tài)，也未能顯示影響門店正常的銷售工作和造成直接經濟損失。綜上，余某行為并非嚴重過錯，公司無證據證明其行為造成責罰規(guī)定中的“嚴重損失”，解除合同缺乏事實及法律依據，屬違法解除，故依法判決駁回公司全部訴訟請求。

【推薦理由】

該案表面看是一普通的勞動爭議，實則揭開了當前部分企業(yè)漠視勞動者基本權益的管理痼疾。法院的判決明確認定，休息權是勞動者受法律保障的基本權利。該案的公正裁判捍衛(wèi)了勞動者的尊嚴及合法權益，使得勞動者從“更多工作”向“更優(yōu)工作”轉變；有助于推動用人單位轉變經營理念，主動落實法律法規(guī)，推行科學合理的管理制度，引導建立和諧勞動關系，助力企業(yè)高質量發(fā)展。

案例23：

全國首例涉采挖銷售石珊瑚碎枝案

【基本案情】

2019年11月至2020年9月期間，周某與經營廣州某花鳥市場店鋪的謝某合謀，由周某負責從雷州市北和鎮(zhèn)、徐聞縣角尾鄉(xiāng)聯系村民黃某等2人收購石珊瑚碎枝后，交由李某等4人駕車運至廣州給謝某出售，謝某安排店鋪雇員劉某等3人負責分揀、包裝、送貨等事宜。經鑒定，涉案石珊瑚碎枝為國家二級保護野生動物珊瑚蟲綱石珊瑚目珊瑚碎枝，重量超4.5萬公斤。

廣東省湛江市中級人民法院于2024年12月28日作出刑事判決：以危害珍貴、瀕危野生動物罪對大規(guī)模收購、出售珊瑚制品的周某、謝某判處有期徒刑三年十個月，并處罰金；對參與居間倒賣、運輸的李某等4人判處緩刑，對采挖石珊瑚碎枝出售的村民黃某等2人判處免予刑事處罰；對參與取貨、送貨等一般性勞務的受雇店員劉某等3人宣告無罪。

【推薦理由】

人民法院深入踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，依法認定石珊瑚碎枝屬于珍貴、瀕危野生動物制品，必須通過刑罰加以保護。同時，充分考慮案發(fā)地村民長期以來使用石珊瑚碎枝搭建房屋、裝飾外墻的民俗和樸素認知，厘清“少量撿拾”與“大規(guī)模組織采挖”的本質區(qū)別，通過階梯式量刑兼顧海洋生態(tài)保護與地方民俗的平衡點，既堅持“寬嚴相濟”的刑事司法政策，又尊重人民群眾的樸素感情和正義觀，依法尋找最佳的處理方案，實現“三個效果”的有機統(tǒng)一。該案推動發(fā)布全國首份“珊瑚礁司法保護令”，新華社專題報道首日閱讀量超百萬人次，有力推動形成“采捕珊瑚必被究”的法治共識，真正實現“辦理一案、治理一方”的良好效果。

案例37：

全國首宗認可和執(zhí)行“港資港仲裁”裁決案

【基本案情】

某深圳公司及陳某簽署確認函，確認將雙方保證合同項下爭議提交華南（香港）國際仲裁院仲裁解決，仲裁地為香港特別行政區(qū)。因陳某未履行保證責任，某深圳公司向華南（香港）國際仲裁院申請仲裁。華南（香港）國際仲裁院作出仲裁裁決，裁決陳某支付價款、違約金等共計人民幣6000余萬元。為獲得該份仲裁裁決在我國內地的執(zhí)行力，某深圳公司向廣東省深圳市中級人民法院申請認可和執(zhí)行該仲裁裁決。

廣東省深圳市中級人民法院審查后認為，某深圳公司系在深圳市注冊成立的香港投資企業(yè)，依據《最高人民法院關于在粵港澳大灣區(qū)內地登記設立的香港、澳門投資企業(yè)協議選擇港澳法律為合同適用法律或者協議約定港澳為仲裁地效力問題的批復》（以下簡稱《批復》）第二條的規(guī)定，其有權與身為內地自然人的陳某協議約定香港為仲裁地解決糾紛，且該仲裁裁決不存在可裁定不予認可和執(zhí)行的其他情形，遂于2025年9月29日作出民事裁定，認可和執(zhí)行該香港仲裁裁決。

【推薦理由】

該案是2025年2月《批復》施行后，全國法院首次適用《批復》規(guī)定作出的相關司法裁定。廣東省深圳市中級人民法院首次認可和執(zhí)行 “港資港仲裁”裁決，為《批復》的落地提供了重要的實踐樣本，推動了粵港澳大灣區(qū)“三法域”區(qū)際司法協助的深度融合。同時，該案以“仲裁地”確定仲裁籍屬，準確詮釋了新修訂仲裁法的仲裁地標準，通過認可和執(zhí)行機制實現兩地仲裁裁決的高效流通，充分體現了我國支持仲裁國際化發(fā)展的開放理念，為粵港澳大灣區(qū)建設國際一流仲裁機構提供了重要的示范引領。

來源：最高人民法院

審核：黃慧辰

編校：何雪娜