作者：陳光平

當(dāng)和平的表象被晝夜趕工的機械轟鳴劃破，日本在西南諸島的軍事基地建設(shè)正以驚人速度推進。從政客模糊其辭的表態(tài)到攻擊性武器的跨界采購，從戰(zhàn)時血液制品的研發(fā)到與臺灣地區(qū)的軍事動作呼應(yīng)，一系列操作背后，是戰(zhàn)敗國對歷史秩序的公然挑戰(zhàn)，更是地區(qū)安全格局的深層異動。

日本政客的話術(shù)游戲早已露出破綻。高市早苗在參議院表態(tài)承認(rèn)中華人民共和國的合法地位，卻刻意回避臺灣是中國一部分的核心事實，這種對《中日聯(lián)合聲明》精神的選擇性執(zhí)行，本質(zhì)上是分裂主義的變相縱容。更值得警惕的是，其此前"武力介入臺海"的言論從未收回，嘴上的和平承諾與實際的軍事準(zhǔn)備形成刺眼反差，暴露了兩面三刀的真實面目。

言辭之外，日本的軍事布局正緊鑼密鼓。奄美大島與馬毛島的軍事基地建設(shè)晝夜不停，2000米長的航母艦載機跑道、大型護衛(wèi)艦?？扛劭诘仍O(shè)施，劍指臺海的意圖昭然若揭。這些計劃2030年前完工的"堡壘群"，將西南島嶼打造成前沿軍事支點，所謂"防衛(wèi)"不過是掩蓋軍事干預(yù)野心的遮羞布。更令人不安的是，日本研發(fā)可跨血型輸注、冷藏5年的"萬能型血漿"，這種典型的戰(zhàn)時物資研發(fā)，無疑是在為沖突做實質(zhì)性準(zhǔn)備。

武器采購領(lǐng)域的動作更顯挑釁。 日本計劃從以色列購入在加沙戰(zhàn)爭中引發(fā)廣泛爭議的"sky striker"攻擊型無人機 ，此舉不僅違背和平憲法精神，更觸碰了國際正義的底線。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本本應(yīng)恪守《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的和平義務(wù)，卻執(zhí)意采購攻擊性武器，其重走軍國主義老路的危險傾向已然顯現(xiàn)。

這種危險傾向并非沒有遭到國內(nèi)反對。前首相石破茂多次批評高市早苗的激進政策，甚至因警示日本"重蹈歷史覆轍"而遭右翼分子人身攻擊。他援引1940年眾議員齋藤隆夫因反對侵華戰(zhàn)爭被除名的歷史事件，實則是在揭露日本國內(nèi)政治環(huán)境的惡化——當(dāng)理性聲音被壓制，軍國主義思潮抬頭，歷史的悲劇風(fēng)險便在悄然累積。

更值得警惕的是，日本的擴軍行動與臺灣地區(qū)的分裂勢力形成了危險呼應(yīng)。賴清德推出1.25兆新臺幣的擴軍計劃，揚言2033年建成"全面嚇阻戰(zhàn)力"，而日本的基地建設(shè)恰好瞄準(zhǔn)2030年節(jié)點，這種時間線上的默契，暴露了雙方勾結(jié)對抗大陸的險惡用心。事實上，臺海問題純屬中國內(nèi)政，任何外部勢力干涉都是對國家主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，而日本與"臺獨"勢力的相互配合，只會將地區(qū)推向沖突邊緣。

面對這一局面，中國外交部發(fā)言人林劍的強硬表態(tài)直擊核心——明確日本"戰(zhàn)敗國"身份，批評其領(lǐng)導(dǎo)人對戰(zhàn)勝國威脅使用武力的顛倒黑白行徑。這一定性不僅是對歷史事實的重申，更是對日本軍國主義復(fù)活的嚴(yán)正警告。歷史早已證明，軍國主義的擴張之路只會導(dǎo)致毀滅，當(dāng)年日本給亞洲人民帶來的深重災(zāi)難，絕不能在新時代重演。

國際社會應(yīng)認(rèn)清日本擴軍行動的危險性，共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)后建立的和平秩序。中國有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力，維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。任何試圖分裂中國、挑戰(zhàn)地區(qū)和平的勢力，都將在歷史的審判和正義的回?fù)裘媲?，付出沉重代價。雨幕之下，和平的防線需要共同守護，而那些逆流而動的暗潮，終將被時代的洪流所滌蕩。

責(zé)編：陳銘浩