最近這幾天，被周潤發(fā)給刷屏了。

香港舉辦的MAMA頒獎禮上，他銀發(fā)西裝的造型非常吸睛。

網(wǎng)友們形容他是珍藏版的勞斯萊斯，還感嘆：老了的法拉利也是法拉利。

可是這背后，還有一場輿論漩渦等著他。

香港大埔發(fā)生火災后，有媒體稱周潤發(fā)和楊紫瓊原本對外表示將不參加MAMA頒獎典禮。

然而等到典禮當天，周潤發(fā)不僅到了現(xiàn)場，還登臺參與了頒獎環(huán)節(jié)。

而他牽著權志龍在舞臺上又扭又跳的樣子，宛如扎進大眾心中的一根刺。

周潤發(fā)被網(wǎng)友群起抨擊，不全是因為他的言行不一。

自香港火災后，各界人士都紛紛伸出了援手，各種捐錢捐物資和出場地。

可是，大家似乎沒有看到周潤發(fā)捐款。

11月26日，一場大火讓香港整座城市陷入悲痛。

大家都在為香港同胞祈福的同時，各界名人和機構也紛紛伸出援手。

有的企業(yè)出場地，有的捐錢捐物，齊心協(xié)力幫助香港渡過難關。

其實在火災發(fā)生之前，MAMA頒獎盛典便已經(jīng)敲定落地香港啟德體育園。

火災發(fā)生之后，主辦方捐出了2000萬港元救助款項，并決定不取消原有的安排。

不過，經(jīng)過與相關方面溝通和協(xié)商后，主辦方頒布了現(xiàn)場“禁笑”的臨時規(guī)定。

除此之外，還取消了原有的走紅毯環(huán)節(jié)，并要求所有藝人穿黑色服飾。

在典禮開幕中，還增加了為火災遇害者默哀的儀式，整場典禮會繼續(xù)進行。

可是到了晚會當天，現(xiàn)身晚會的周潤發(fā)瞬間成了焦點。

周潤發(fā)的出現(xiàn)，出乎了很多人的預料。

因為此前就有報道，說由于香港大埔火災的原因，楊紫瓊和周潤發(fā)將會缺席頒獎禮。

那會兒，包括有韓媒在內(nèi)的多家媒體都報道了這個消息。

可典禮當晚，周潤發(fā)一身銀發(fā)西裝的造型亮相頒獎禮現(xiàn)場。

站在臺上的他神情肅穆，讓導演熄燈呼吁在場的人全體起立，為火災遇難者默哀一分鐘。

而前面的默哀詞，他先后用了粵語、國語、英語各說了一遍。

這一幕令很多人感動，夸贊他站在國際的舞臺發(fā)聲，讓香港受到更多的關注。

可感動過后，隨之而來的是輿論風暴。

當?shù)搅祟C獎環(huán)節(jié)，周潤發(fā)快速“變臉”的一幕出現(xiàn)了。

前面還一臉沉重，當看到權志龍走上臺后，他馬上就喜笑顏開。

還牽住了對方的手，兩個人拉著手在臺上又扭又跳，玩得那叫一個開心。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“不知道的，還以為他牽著的是發(fā)嫂?！?/p>

頒獎結(jié)束后，兩人還是親密無間。

只見周潤發(fā)緊緊摟著對方的肩膀，而權志龍一副“害羞”的狀態(tài)。

走到臺下還有說有笑，看上去非常親密。

周潤發(fā)與權志龍有說有笑的一幕，有人覺得好玩、有意思。

可是他臉上的笑容讓很多網(wǎng)友無法接受：火災遇難的香港同胞還未安息，他怎么能笑得出來？

然而，周潤發(fā)喜笑顏開的一幕，只是爭議發(fā)酵的開始。

隨著爭議的發(fā)酵，周潤發(fā)過往的捐款動向開始被扒。

有人說，過去就沒有看到過他捐款，口頭上倒是說過。

無論是什么災情，捐款名單上好像都沒有看到過他的名字。

在口頭上，他倒是說過要捐身家。

早年在一檔韓國節(jié)目上，周潤發(fā)說過要捐出56億。

他表示自己要那么多錢也沒用，倒不如用來幫助有需要的人。

節(jié)目播出后，他的這番話感動了無數(shù)韓國網(wǎng)友，韓媒也大肆報道。

但這樣的話，他不是只說了這么一次。

2010年左右，周潤發(fā)參加一個攝影活動，被記者問到了遺產(chǎn)的問題。

當時他說：“所有錢都不是我的，只是我賺回來的，并不代表我要永遠擁有?！?/p>

后來記者問他太太是否同意，他表示已經(jīng)與妻子有安排，對方也很贊成。

時隔八年之后，他再次在采訪中談到了捐財產(chǎn)的話題。

當時，周潤發(fā)接受了香港一家雜志采訪，先聊到了自己的生活習慣。

他透露自己一部手機用了17年，而且每個月生活費800元就夠，錢根本花不完。

后來說到捐財產(chǎn)，談到捐款理由，周潤發(fā)表示：“錢不是我的，我只不過暫時保管?！?/p>

可是五年之后，他又改變了說法。

2023年，當被再次問到捐款的話題時，周潤發(fā)的說法有了改變。

他幽默地回應道：“那些錢是我老婆捐的，我賺錢好辛苦的，每個月只有幾千零用錢?！?/p>

接著他又說，妻子到底捐了多少錢他也不知道，自己不想捐的。

周潤發(fā)前年的回應，引來了很多網(wǎng)友的抨擊。

有網(wǎng)友表示：“自己的錢不捐也沒人指責，但不應該亂許諾，欺騙大眾的感情。”

還有人指責他表面一套，背后又是另一套。

這次香港大火，公開的捐款名單不見其名，也讓周潤發(fā)陷入爭議。

網(wǎng)友們之所以情緒如此激動，想必也是對他一次次說出的“口頭支票”積怨已久。

也許，很多人都看錯他了。

1991年，華東發(fā)生大水災，周潤發(fā)沒有閑著。

他喊來許多港圈藝員，一起在街頭演唱《明天會更好》為災區(qū)籌集善款。

除此之外，他還以個人名義給災區(qū)捐出10萬元。

2008年汶川地震，周潤發(fā)因為捐款問題遭受質(zhì)疑和非議。

看到同胞遭受痛苦后，全球華人紛紛慷慨解囊，而周潤發(fā)卻沉默不語。

有人說他身為國際巨星，在看到同胞受難卻一言不發(fā)，一點責任心都沒有。

可實際上，周潤發(fā)并非沒有任何作為。

后來他推出個人攝影集1000本，每本售價1288元。

所得扣除成本后，通過慈善機構用來幫助地震災區(qū)的人民。

其實不難發(fā)現(xiàn)，周潤發(fā)用不一樣的方式在做慈善。

一直以來，他都是在用自己的影響，讓需要幫助的人受到更多關注。

畢竟跟一個人捐款相比，讓1000個人關注災民更有價值，哪怕最終會遭人誤解。

捐錢容易渡人難，這個道理也許他比誰都清楚。

近些年，看到過慈善的爭論有很多。

哪個明星捐得多，哪個明星捐得少，都能引出一波又一波的爭論。

好像變成了一場“愛心”比賽，而金額的多少則成了評分標準。

但這種標準下的善良，是真正的善良嗎？

不該用一次未公開的捐款，去否定周潤發(fā)過去的善舉。

真正的善良不應該被金錢量化，慈善更加不應該成為攀比的擂臺。

慈善最初的本質(zhì)，向來是看心不看金。

在慈善這一方面，也許周潤發(fā)從來就不在乎外界的看法。

他在乎的，是愛心背后的那片真誠底色，因為最后要面對自己的良心。

如果把愛心當成一場競技，那最終輸?shù)舻?，將是這個社會的溫度。