◆《日本華僑報(bào)》總主筆 蔣豐

共同社12月4日的報(bào)道，再次把日本政壇那對(duì)“老男少女”組合推到了舞臺(tái)中央。作為自民黨副總裁的麻生太郎，12月3日在東京的會(huì)議上高調(diào)為高市早苗護(hù)航，聲稱她在國(guó)會(huì)答辯中圍繞“臺(tái)灣有事”的表述“沒有問題”，甚至說被中國(guó)批評(píng)反而“恰到好處”。這種大言不慚的姿態(tài)，從外表看像是政治老手的自信，實(shí)則是一種危險(xiǎn)到近乎盲目的嬉皮笑臉 —— 正把日本一步一步推向真正的“存亡危機(jī)”。

麻生太郎此番發(fā)言最可怕的地方，不在于他的態(tài)度，而在于他的底氣。他把高市早苗稱作“自民黨煥然一新的象征”，仿佛一個(gè)85歲政壇老翁與一個(gè)已入政壇64歲的中年“強(qiáng)硬派少女”組合，就能代表日本未來。政治風(fēng)格倒像是從偶像劇里借來的：一個(gè)負(fù)責(zé)“說狠話”，一個(gè)負(fù)責(zé)“拍巴掌”，最后再配合輿論營(yíng)造氣氛，試圖讓日本國(guó)民產(chǎn)生某種“新時(shí)代來臨”的錯(cuò)覺。

必須指出，把日本的安全政策塑造成“舞臺(tái)劇”，才是真正的危險(xiǎn)。高市早苗在國(guó)會(huì)答辯中將“臺(tái)灣有事”視為日本可能進(jìn)入“存亡危機(jī)事態(tài)”的理由，這種說法本質(zhì)上是把日本插入中美博弈的最前線。明明是極其敏感、牽動(dòng)地區(qū)和平的議題，卻在她嘴里變成了例行公事般的“既定事項(xiàng)”，毫無風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，毫無戰(zhàn)略計(jì)量。

麻生太郎還說：“她不過是闡述了一如既往的事，有什么不好？”問題就在這句話上。所謂“一如既往”，恰恰說明這對(duì)“老年少女組合”已經(jīng)把挑釁當(dāng)成日常，把冒險(xiǎn)當(dāng)成政治資產(chǎn)，把風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)成選票籌碼。對(duì)于一個(gè)處在復(fù)雜地緣環(huán)境中的國(guó)家，這種政治風(fēng)格不是成熟，而是危險(xiǎn)的少年氣。

這種“少年氣”來自哪里？來自政治上久坐慣了的老人，希望借一位女性首相的登場(chǎng)來包裝自己政黨的“青春面貌”，卻忘了政策不是舞臺(tái)效果，安全議題不是選舉海報(bào)。

“存亡危機(jī)事態(tài)”不是玩具，而是戰(zhàn)爭(zhēng)按鈕。麻生太郎曾在2024年1月明確表示，如果“臺(tái)灣有事”，日本政府可判斷這是可以行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。換句話說，日本將有權(quán)自動(dòng)卷入沖突。

這是日本憲法層面的重大判斷，是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間的分界點(diǎn)。這樣的議題，卻被他們當(dāng)作“政治話術(shù)”頻繁掄來用。一副興致勃勃、準(zhǔn)備在地區(qū)火藥桶旁邊點(diǎn)燃煙花的勢(shì)頭。

這不僅反映出他們對(duì)亞洲安全格局缺乏冷靜判斷，更反映出一種近乎輕浮的心理：以為扛著美國(guó)的肩膀，就可以在海峽問題上喊口號(hào)；以為“挺臺(tái)”能換來外交光環(huán)，就可以跨過戰(zhàn)爭(zhēng)的紅線；以為國(guó)內(nèi)支持率高，就有資格決定地區(qū)命運(yùn)。

這種幻想，正在讓日本逐步走向一個(gè)危險(xiǎn)的戰(zhàn)略姿態(tài)：既不能真正保護(hù)自己，又會(huì)把自己暴露在最前線，以為自己是“棋手”，實(shí)際上不過是棋盤上的一枚子。

真正的“存亡危機(jī)”，是日本被他們帶向錯(cuò)誤時(shí)代。今日的日本，不缺挑戰(zhàn)：人口老齡化、產(chǎn)業(yè)空洞化、財(cái)政惡化、社會(huì)斷層……然而，高市早苗與麻生太郎卻選擇把國(guó)家有限的政治資源，集中在“臺(tái)灣有事”、“中日摩擦”、“安全擴(kuò)軍”這些極具爆炸性的議題上。

他們將日本帶入“存亡危機(jī)”的方式不是戰(zhàn)爭(zhēng)本身，而是把外交變成對(duì)抗；把安全政策變成政治秀；把地區(qū)關(guān)系變成選舉噱頭；把戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)成個(gè)人政績(jī)！

最要命的是，他們正在讓日本國(guó)民逐漸習(xí)慣一種危險(xiǎn)的敘述框架：“臺(tái)灣有事，就是日本有事”；“日本必須準(zhǔn)備作戰(zhàn)”；“這是正常化、現(xiàn)代化”。而真正正常的國(guó)家，從來不以戰(zhàn)爭(zhēng)為政治調(diào)味料。

臺(tái)灣不是日本的政治化妝品，日本也不是他們的賭桌。這對(duì)“老男少女政治組合”，以為自己在裝點(diǎn)自民黨的“新時(shí)代”，其實(shí)只是把日本推進(jìn)一個(gè)更激烈、更危險(xiǎn)、更不確定的未來。臺(tái)灣不是他們的舞臺(tái)，日本也不是臺(tái)灣的籌碼。

真正的“存亡危機(jī)”，不是來自臺(tái)灣海峽的風(fēng)浪，而是來自日本內(nèi)部：來自那些把外交當(dāng)成舞臺(tái)秀的人；來自那些把安全政策當(dāng)成玩具的人。日本政壇如果繼續(xù)被這種輕浮化、戲劇化的安全觀操控，日本才會(huì)真正面臨一個(gè)無法回頭的“存亡危機(jī)”。