隨著“老頭樂(lè)”在老年群體中的普及，出行方便的同時(shí)，安全隱患和法律風(fēng)險(xiǎn)也在悄然上升。部分使用者對(duì)交通規(guī)則的漠視、車(chē)輛本身的不合規(guī)等，都使得交通事故時(shí)有發(fā)生。近期發(fā)生的兩起真實(shí)案例，值得所有“老頭樂(lè)”使用者及家屬警惕。

案例警示

案例一：

未上牌“老頭樂(lè)”闖紅燈，5萬(wàn)賠償買(mǎi)“教訓(xùn)”

2024年10月，陳大爺駕駛一輛未登記上牌的“老頭樂(lè)”出行。行至路口，他無(wú)視紅燈信號(hào)，徑直通過(guò)。此時(shí)，行人王女士正沿斑馬線正常過(guò)馬路。陳大爺避讓不及，電動(dòng)車(chē)前部撞上王女士，導(dǎo)致其腿部骨折。

交警調(diào)查認(rèn)定：陳大爺駕駛未登記的機(jī)動(dòng)車(chē)闖紅燈，是事故直接原因，需承擔(dān)全部責(zé)任。因車(chē)輛未投保保險(xiǎn)，陳大爺需自行承擔(dān)王女士的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)5萬(wàn)余元，自身車(chē)輛維修費(fèi)用也需自付。陳大爺懊悔道：“哎，想著‘老頭樂(lè)’管得不嚴(yán)，不用守那么多規(guī)矩，哪知道闖一次紅燈，代價(jià)這么大?！?/p>

案例二：

違規(guī)載人且逆行，兩車(chē)相撞釀悲劇

同年11月，李奶奶駕駛“老頭樂(lè)”，后座載著老伴張爺爺。為圖方便，她在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)逆向行駛。此時(shí)，趙先生駕駛電動(dòng)自行車(chē)順向正常行駛。由于李奶奶逆行占道，避讓空間不足，兩車(chē)發(fā)生猛烈碰撞。事故造成李奶奶和張爺爺不同程度受傷，張爺爺因年齡較大，傷勢(shì)較重，住院治療近一個(gè)月。

交警調(diào)查認(rèn)定：李奶奶逆行且違規(guī)載人，負(fù)事故主要責(zé)任；趙先生未注意觀察路況，負(fù)次要責(zé)任。李奶奶需要承擔(dān)自身和老伴的醫(yī)療費(fèi)用，還需賠償趙先生的車(chē)輛損失。家屬感嘆：“圖方便逆行載人，結(jié)果害了自己也影響了別人?！?/p>

法院提醒！

上述案例警示我們，“老頭樂(lè)”并非法外之地！一旦發(fā)生事故，將嚴(yán)格依據(jù)《道路交通安全法》等法律法規(guī)認(rèn)定責(zé)任。駕駛者務(wù)必清醒認(rèn)識(shí)到以下法律風(fēng)險(xiǎn)和安全底線：

紅線一：車(chē)輛必須合規(guī)合法!

購(gòu)買(mǎi)時(shí)務(wù)必要選擇符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的車(chē)輛，按規(guī)定登記上牌，切勿購(gòu)買(mǎi)“超標(biāo)車(chē)”“三無(wú)車(chē)”，避免因車(chē)輛性質(zhì)問(wèn)題引發(fā)責(zé)任糾紛。

紅線二：嚴(yán)守交通規(guī)則是底線！

紅燈必停！絕不逆行！闖紅燈、逆行是交通違法行為，是事故高發(fā)的主因，需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

紅線三：嚴(yán)禁非法改裝，拒絕危險(xiǎn)駕駛！

禁止非法改裝提速，解除限速裝置！擅自改裝提速，極易導(dǎo)致車(chē)輛失控，引發(fā)安全事故。禁止超速行駛！不違規(guī)載人載物！佩戴安全頭盔！這是事故中保護(hù)生命的最后一道防線。

紅線四：保持車(chē)輛良好狀態(tài)是義務(wù)！

出車(chē)前務(wù)必檢查剎車(chē)、燈光、輪胎等關(guān)鍵部件。避免因車(chē)輛故障引發(fā)事故。

家屬的提醒與監(jiān)督至關(guān)重要！作為子女家屬，請(qǐng)主動(dòng)承擔(dān)起安全提醒的責(zé)任！耐心向老人講解交通規(guī)則和風(fēng)險(xiǎn)，定期協(xié)助檢查車(chē)輛狀況。必要時(shí)，陪同老人熟悉路線或選擇更安全的出行方式。

老年車(chē)代步本是為了方便生活，但若忽視安全，便可能釀成意外。遵守規(guī)則、謹(jǐn)慎出行，才是對(duì)自己和家人最大的負(fù)責(zé)。讓我們共同關(guān)注老年群體出行安全，為他們筑牢“平安防線”。

責(zé)編：穆沛方

來(lái)源：道路交通法庭

編輯：任智琦