有很多事情我都不太清楚，只不過(guò)是看到新聞了，想到一些故事。

比如，某地有個(gè)賣(mài)煙花爆竹的小人物自殺了，享年39歲。

在他生前的舉報(bào)信中，依次列下當(dāng)?shù)馗髡块T(mén)7個(gè)人員的名字，“控訴”他們多次向自己索要煙花、財(cái)物，"不買(mǎi)單”。

此外，他還對(duì)另外兩名當(dāng)?shù)毓賳T感到不滿。

他在舉報(bào)信中寫(xiě)道，以上兩位官員將“煙花行業(yè)一刀切”，“說(shuō)污染和煙花爆竹有關(guān)”，屬于典型的懶政。

那7名被寫(xiě)下名字的人員是不是索要了煙花和財(cái)物而“不買(mǎi)單”，查清楚不難，我們只需要靜待答案。

煙花行業(yè)應(yīng)不應(yīng)該一刀切，煙花爆竹和污染到底有沒(méi)有關(guān)系？

這些事兒，大家心里都有數(shù)。

只是很可惜，這個(gè)小人物再也等不到官宣的答案了。

【△這是我在一個(gè)寺廟門(mén)前拍的石猴】

好吧。

今天天氣也不很好，陰沉沉的。

我最近也忙于工作，很難有足夠的時(shí)間多說(shuō)什么。

就和大家講個(gè)故事吧。

這個(gè)故事更應(yīng)該給有些官員聽(tīng)聽(tīng)。

《太上感應(yīng)篇》是道教一本勸人向善的經(jīng)典書(shū)籍，里面講了很多故事，其實(shí)都是和官員有關(guān)的，目的也是想勸那些手握大權(quán)的官員們向善。

其中有一篇叫《以惡為能》，里面講到一個(gè)故事：

正德巳卯，予病起謁選北上至漷縣王家渡未晚泊舟。同泊者數(shù)舟皆同輩也。會(huì)坐間俄舟人與土人歐捽，至?xí)擞杓屹籽?。訊之家僮曲遂薄?zé)家僮諭遣之去。坐中同年某者新喻人遽嚇然怒罵曰：咄！爾何人敢集多人上我官舟行刼反誣我舟人？歐邪縛之復(fù)召土人之役于官者，并撻之令上誣狀。其人扣首哀乞移時(shí)乃叱去。諸在坐者咸嘖嘖贊譽(yù)，而某益自揚(yáng)揚(yáng)有矜色語(yǔ)予曰：兄何迂哉！今之為官者智畧耳，人心天理四字用不著矣！請(qǐng)姑置之！予憮然不荅。后其人除紹興府推官，果置此四字不用。兩詞具造惟恣其胸臆煅煉，羅織含冤者不可勝筭。而上官則往往嘉獎(jiǎng)焉蓋儇巧敏給自能快人意也。后升刑部主事。予適與之同僚旁觀其所為，仍如紹興而加甚焉。后竟以考察謫判沔陽(yáng)，無(wú)何疽發(fā)背洞胸而死，無(wú)子。其身后事問(wèn)其鄉(xiāng)士夫，咸顰蹙不忍言也。吁！人心天理四字殆不可置哉！

上面實(shí)在不想看的可以直接看譯文：

正德巳卯年，我病愈后赴京候選，行至漷縣王家渡時(shí)天色尚早，便停船靠岸。

同泊的數(shù)艘船中都是同輩。

正坐間，忽見(jiàn)船夫與當(dāng)?shù)厝藸?zhēng)執(zhí)扭打至?xí)故俏壹屹?。?jīng)詢問(wèn)，原是家僮理虧，我遂輕責(zé)家僮后遣散。

席間一位新喻籍同年突然暴怒道：“何人膽敢聚眾上我官船行劫？反誣我船夫打人！”命人綁了家僮，又召來(lái)當(dāng)?shù)夭钜垡煌薮?，逼其?xiě)誣告狀。那人叩頭哀求良久才被叱退。

在座者皆嘖嘖稱(chēng)贊，而此人愈發(fā)得意，對(duì)我說(shuō)：“兄長(zhǎng)太迂腐！如今為官者只需權(quán)謀，‘人心天理’四字有何用？”

我默然不答。

后此人任紹興推官，果然棄用“人心天理”，辦案全憑臆斷，羅織罪名冤案無(wú)數(shù)，反受上司嘉獎(jiǎng)。

其伶俐善辯深得人心。

后升刑部主事，我恰與其同僚，見(jiàn)其手段較紹興時(shí)更甚。

但終因考核不稱(chēng)職貶為沔陽(yáng)判官，不久背疽潰爛而死，無(wú)子嗣。

問(wèn)其同鄉(xiāng)士人，皆皺眉不愿多言。

唉，“人心天理”四字，當(dāng)真可棄嗎？

故事講完了。

我并不迷信。

但我也覺(jué)得“人心天理”四個(gè)字不可棄。

現(xiàn)在，一個(gè)小人物死了。

希望有些官員心中的“人心天理”還能堅(jiān)強(qiáng)地活著！

我也是一個(gè)小人物。

話多必有失。

還是多吆喝家里的鈞瓷吧。

就這樣了！

提前祝大家晚安~~~

鈞言堂原創(chuàng)，僅作分享