王勝久律師《氫法學(xué)堂》第四十四講

仲裁機制與氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同演進：構(gòu)建專業(yè)化糾紛解決體系

尊敬的各位專家學(xué)者、氫能產(chǎn)業(yè)界同仁、商協(xié)會朋友們：

大家好！歡迎各位來到第四十四期《氫法學(xué)堂》！

氫能作為一種極具發(fā)展?jié)摿Φ那鍧嵞茉矗艿饺虻膹V泛關(guān)注。隨著氫能產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，其技術(shù)密集、項目周期長和跨境合作頻繁等特點也逐漸凸顯。在這樣的背景下，仲裁行業(yè)憑借其私密性、高效性及跨境可執(zhí)行性等獨特優(yōu)勢，與氫能行業(yè)形成了天然的契合。為了精準對接氫能行業(yè)的需求，仲裁行業(yè)亟待從多個方面實現(xiàn)專業(yè)化升級，以構(gòu)建一套完善的氫能糾紛解決專業(yè)支撐體系。

1、組建跨領(lǐng)域仲裁員團隊

氫能產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋了電解槽制造、儲運、加氫站建設(shè)等多個環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都有其獨特的技術(shù)要求和法律問題。因此，組建一支跨領(lǐng)域的仲裁員團隊至關(guān)重要。這支團隊應(yīng)吸納氫能產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的技術(shù)專家，他們能夠深入理解氫能項目的復(fù)雜技術(shù)細節(jié)，為仲裁過程提供專業(yè)的技術(shù)見解。同時，能源法律實務(wù)人才也是不可或缺的，他們熟悉能源領(lǐng)域的法律法規(guī)，能夠準確地運用法律知識來解決糾紛。此外，跨境爭議解決專家的加入，將為處理跨境氫能合作中出現(xiàn)的糾紛提供有力支持。江蘇新能源爭議仲裁中心的“技術(shù) + 法律”雙軌人才模式為我們提供了寶貴的經(jīng)驗，可以以此為參考，建立氫能專業(yè)仲裁員庫。通過這樣的團隊構(gòu)建，能夠確保仲裁過程既符合技術(shù)要求，又遵循法律規(guī)范，從而為氫能行業(yè)的糾紛解決提供堅實的人員保障。

2、優(yōu)化仲裁規(guī)則

氫能項目具有政策依賴性高、技術(shù)迭代速度快等特點，這些特性使得傳統(tǒng)的仲裁規(guī)則在處理氫能糾紛時可能會出現(xiàn)一些不適應(yīng)的情況。因此，優(yōu)化仲裁規(guī)則是提升仲裁行業(yè)適配性的重要舉措。首先，針對碳強度核算爭議，應(yīng)增設(shè)專門的條款。在氫能項目中，碳強度的核算直接關(guān)系到項目的環(huán)保效益和經(jīng)濟效益，明確碳強度核算爭議的處理規(guī)則，能夠為相關(guān)糾紛提供清晰的解決路徑。其次，技術(shù)標準認定也是需要重點關(guān)注的領(lǐng)域。隨著氫能技術(shù)的不斷發(fā)展，新的技術(shù)標準不斷涌現(xiàn)，仲裁規(guī)則應(yīng)明確技術(shù)標準認定的程序和標準，確保仲裁結(jié)果的公正性和科學(xué)性。此外，補貼政策的變動也會對氫能項目產(chǎn)生重大影響，因此需要在仲裁規(guī)則中加入補貼政策變動相關(guān)條款，以應(yīng)對可能出現(xiàn)的政策風(fēng)險。同時，明確專業(yè)鑒定評估流程也是優(yōu)化仲裁規(guī)則的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過合理的鑒定評估流程，能夠確保仲裁過程中的技術(shù)問題得到準確的鑒定和評估，從而為仲裁結(jié)果提供有力的技術(shù)支持。最后，將平均審理周期控制在合理區(qū)間，以匹配氫能項目的推進需求。氫能項目通常具有較長的周期，如果仲裁周期過長，可能會對項目的正常推進造成不利影響。因此，優(yōu)化仲裁規(guī)則，確保仲裁過程高效、公正、科學(xué)，是提升仲裁行業(yè)在氫能領(lǐng)域適配性的關(guān)鍵所在。

3、搭建行業(yè)協(xié)同平臺

氫能行業(yè)的糾紛解決不僅需要仲裁機構(gòu)的獨立運作，還需要與相關(guān)行業(yè)組織和機構(gòu)的協(xié)同合作。搭建行業(yè)協(xié)同平臺，與氫能行業(yè)協(xié)會、技術(shù)認證機構(gòu)建立緊密的合作關(guān)系，能夠形成“糾紛受理--專業(yè)鑒定--裁決執(zhí)行”的閉環(huán)服務(wù)鏈。氫能行業(yè)協(xié)會對行業(yè)內(nèi)的企業(yè)和項目有著深入的了解，能夠為仲裁機構(gòu)提供行業(yè)背景信息和相關(guān)數(shù)據(jù)支持。技術(shù)認證機構(gòu)則能夠提供專業(yè)的技術(shù)鑒定服務(wù)，為仲裁過程中的技術(shù)問題提供權(quán)威的鑒定意見。通過這樣的協(xié)同合作，能夠確保糾紛得到快速、有效的解決。同時，為了更好地服務(wù)氫能行業(yè)，仲裁機構(gòu)還應(yīng)下沉服務(wù)觸角，在氫能產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域設(shè)立聯(lián)絡(luò)點。這些聯(lián)絡(luò)點可以為當?shù)仄髽I(yè)提供前端風(fēng)險防控咨詢，幫助企業(yè)提前識別和規(guī)避潛在的法律風(fēng)險，從而減少糾紛的發(fā)生。通過搭建行業(yè)協(xié)同平臺，不僅能夠提升仲裁機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量，還能夠促進氫能行業(yè)的健康發(fā)展。隨著氫能產(chǎn)業(yè)的不斷壯大，其對糾紛解決機制的要求也越來越高。仲裁行業(yè)憑借自身的優(yōu)勢，通過組建跨領(lǐng)域仲裁員團隊、優(yōu)化仲裁規(guī)則、搭建行業(yè)協(xié)同平臺等專業(yè)化升級措施，能夠為氫能行業(yè)的糾紛解決提供專業(yè)、高效、公正的支撐體系。這不僅有助于保障氫能項目的順利推進，還能夠促進氫能行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，為全球能源轉(zhuǎn)型和環(huán)境保護貢獻力量。

援引文獻

1、張明《能源爭議仲裁的理論與實踐》，法律出版社，2020年；

2、陳靜、劉偉，《跨境能源合作中的法律風(fēng)險與仲裁應(yīng)對》，《國際商事仲裁》2022年第3期；

3、國家能源局，《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃（2021—2035年）》，2022年；

4、王磊，《技術(shù)類爭議仲裁中專家角色的法律定位》，《仲裁與法律》2021年第5期；

5、江蘇省仲裁委員會，《新能源爭議仲裁案例選編》，2021年。

思考題

1、仲裁機制在解決氫能行業(yè)糾紛中具備哪些獨特優(yōu)勢？與傳統(tǒng)訴訟方式相比有哪些不同？

2、在組建氫能糾紛仲裁團隊時，為何需要同時納入技術(shù)專家與法律專家？兩者如何協(xié)同工作？

3、氫能項目“政策依賴性”對仲裁規(guī)則提出了哪些新的挑戰(zhàn)？應(yīng)如何通過規(guī)則優(yōu)化予以應(yīng)對？

4、行業(yè)協(xié)同平臺在氫能糾紛解決中扮演什么角色？如何實現(xiàn)“糾紛受理—專業(yè)鑒定—裁決執(zhí)行”的閉環(huán)？

5、你認為未來氫能仲裁機制可能面臨哪些新型糾紛類型？仲裁行業(yè)應(yīng)如何前瞻性布局才能更好服務(wù)氫能行業(yè)？

本期《氫法學(xué)堂》在調(diào)研和寫作中，得到了內(nèi)蒙古氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)會、呼和浩特市仲裁委員會的鼎力支持，在此表示衷心的感謝！

內(nèi)蒙古澤銘律師事務(wù)所律師

呼和浩特市仲裁委員會仲裁員 王勝久

內(nèi)蒙古 北宸智庫 研 究 員

呼市 律 師 講師團 成 員