內(nèi)蒙古
今日網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，1460萬元統(tǒng)一價(jià) 上海小區(qū)業(yè)主被曝“抱團(tuán)保價(jià)”。
點(diǎn)評：
這種“報(bào)團(tuán)取暖”的做法反映出的是一種極其落后的思維模式，那就是類似“連坐式”的利益捆綁，雖然追求利益最大化或者保證最低利益的目標(biāo)是一致的，但獲得利益的訴求指標(biāo)每個(gè)個(gè)體都不相同，所以就像菜市場里賣菜的商戶，表面上同樣的蔬菜標(biāo)價(jià)相同，但實(shí)際上成交價(jià)千差萬別，誰又能阻止他人正常交易呢？所以穩(wěn)重提到的這種結(jié)盟的韌性可以用“不堪一擊”來形容。
例如，有業(yè)主提出家中有變故急需用錢，而且有買家求購，買的急需房，賣的急需錢，剛好有買家兩下便宜，如此一來，其他業(yè)主該如何應(yīng)對呢？難道有人愿意借錢給急等錢用的業(yè)主幫他渡過難關(guān)而非賣房救急？
此外，如果房價(jià)繼續(xù)下行，有多少人還能頂?shù)米》抠J的壓力堅(jiān)持不出售？
但愿這次不會成為一場鬧劇。
聲明：以上文字中新聞和消息部分來源于網(wǎng)絡(luò)。
點(diǎn)評部分的內(nèi)容為本人原創(chuàng)，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎不同見解人士指教、討論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
