青鋒
《都市現(xiàn)場(chǎng)》記者在廣西政府采購(gòu)網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，廣西民族語(yǔ)文研究中心采購(gòu)需求為5臺(tái)華為臺(tái)式計(jì)算機(jī)的采購(gòu)意向價(jià)格，高達(dá)2.95億元。對(duì)此，廣西民族語(yǔ)文研究中心接線工作人員回應(yīng)說(shuō)，“該采購(gòu)意向中的單位寫錯(cuò)了，并不是萬(wàn)元，造成了一些誤會(huì)”。
一個(gè)公開采購(gòu)意向，工作人員居然會(huì)寫錯(cuò)款額單位，似乎有些牽強(qiáng)，更難以讓人信服。
大家都知道，任何單位對(duì)外采購(gòu)物品，尤其是通過(guò)政府采購(gòu)網(wǎng)采購(gòu)物品，對(duì)外發(fā)布信息，最起碼要經(jīng)采購(gòu)單位領(lǐng)導(dǎo)簽字同意，而政府采購(gòu)網(wǎng)對(duì)外發(fā)布信息，也至少要經(jīng)過(guò)值班編輯和審核人員同意，方才能對(duì)外發(fā)布。誰(shuí)能相信，經(jīng)過(guò)這么多關(guān)口，還會(huì)出現(xiàn)款額單位這么小兒科式的錯(cuò)誤？
據(jù)《都市現(xiàn)場(chǎng)》記者核實(shí)，廣西民族語(yǔ)文研究中心采購(gòu)的5臺(tái)電腦的價(jià)格為“每臺(tái)5900元，總價(jià)29500元”。
2.95萬(wàn)元和29500萬(wàn)元，似乎用“相差十萬(wàn)八千里”都難以形容。
不過(guò)，從都市現(xiàn)場(chǎng)》記者求整的情況看，廣西民族語(yǔ)文研究中心對(duì)外發(fā)布的采購(gòu)意向價(jià)格，確實(shí)是弄錯(cuò)了單位。
那么，問題又來(lái)了，作為一個(gè)研究單位，連采購(gòu)5臺(tái)電腦的價(jià)格單位都能弄錯(cuò)，如此馬虎，讓人怎么能夠相信，其能研究出什么樣的成果來(lái)？
退一步說(shuō)，5臺(tái)電腦采購(gòu)價(jià)格2.95萬(wàn)元對(duì)外公開的29500萬(wàn)元，確為寫錯(cuò)，由此也足可見涉事單位工作人員工作多么不負(fù)責(zé)任，似乎也反映出該單位工作作風(fēng)存在一定問題。
一段時(shí)間以來(lái)，媒體不斷曝出，一些地方發(fā)布文件或情況通報(bào)存在相互照抄的問題。甚至有單位工作人員坦承，自己“單位剛發(fā)布的通報(bào)或新聞稿，不久后就能在別的單位看到幾乎一樣的內(nèi)容，只是換了個(gè)單位名”，甚至“不僅是本地區(qū)不同層級(jí)之間，跨省市抄襲早已屢見不鮮”。
為何會(huì)發(fā)生上述這些發(fā)文照抄，發(fā)布信息金額單位都能弄錯(cuò)的現(xiàn)象？
說(shuō)這些單位的相關(guān)工作人員官僚主義嚴(yán)重，并不為過(guò)。但讓人納悶的是，自上而下反對(duì)形式主義、官僚主義已經(jīng)有了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，為何個(gè)別地方個(gè)別單位，還時(shí)不時(shí)地有官僚主義、形式主義的現(xiàn)象被曝出？
是該痛下決心，從根本上整治一下官僚主義、形式主義，而不是通過(guò)發(fā)發(fā)文件，口頭上說(shuō)說(shuō)，否則，像廣西民族語(yǔ)文研究中心5臺(tái)華為臺(tái)式計(jì)算機(jī)的采購(gòu)意向價(jià)格，發(fā)布成高達(dá)2.95億元的情況還會(huì)發(fā)生，而且，很可能還會(huì)以“寫錯(cuò)誤會(huì)”輕描淡寫的將問題搪塞過(guò)去。