一句僅六個字的評論，

一場出乎意料的爆紅。

南通文旅用一次“手滑”操作，

上演了政務(wù)新媒體時代現(xiàn)象級的破圈……

事情的起因是南通文旅的官方號在某個新聞下面回復(fù)了一句“哪位少爺吸了？”

這短短的六個字，

讓南通文旅官方賬號在不到24小時內(nèi)粉絲數(shù)從30多萬飆升至百萬級別。

引發(fā)了全網(wǎng)熱潮。

那么，

南通文旅的官方號究竟評價了哪一條新聞以至于引發(fā)了如此大的反應(yīng)呢？

這條新聞和吸毒政策有關(guān)。

根據(jù)新規(guī)，

從2026年1月1日起，

吸毒記錄可以封存，

且不得向任何單位和個人透露。

這一規(guī)定引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論，

不少人擔(dān)憂：“如果男女雙方要結(jié)婚，

難道也無權(quán)去查看對方是否有吸毒等違法行為嗎？”

也就在這個時間節(jié)點上，

南通文旅的評論擊中了公眾的痛點。

“哪位少爺吸了”這六個字看似隨意，

卻道出了很多人的心聲——吸毒行為不應(yīng)該被輕易掩蓋。

也許這條評論是運營人員疑似忘切賬號導(dǎo)致的，

但與往常官方賬號失誤后常見的批評聲不同，

這次的輿論呈現(xiàn)出一邊倒的支持態(tài)勢。

網(wǎng)友們用關(guān)注和點贊表達對南通文旅的力挺。

“吸毒人員就應(yīng)該釘在恥辱柱上！”類似這樣的評論獲得了很多網(wǎng)友的點贊，

還有網(wǎng)友直言：“知道為什么漲粉嗎，因為說出的是群眾的心聲！”

在熱議中，

很多人呼吁“大家有空的都去點個關(guān)注，默默支持”。

人民群眾支持誰，

在這場突如其來的漲粉狂歡中不言而喻。

那么，

問題來了，

既然群眾如此反對，

為什么要出臺吸毒記錄封存的政策呢？

其實，

這條政策不是空穴來風(fēng)的，

它是根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法（2026年1月1日實行）》的第136條得出的。
像吸毒、pc、my、酒駕等違法行為的治安處罰拘留記錄，

不會刪除，

但要封存保密、不對社會公開，

僅有國家機關(guān)根據(jù)需要有權(quán)查詢。

這樣做法的初衷是為了減少社會歧視，

避免"一次違法終身污名化"，

幫助悔改者回歸正常生活。

尤其針對因治安處罰影響就業(yè)、教育等權(quán)利的人群，

因為治安處罰案例中，

多數(shù)為輕微違法，

一次處罰毀一生確實太冤枉。

可雖說如此，

但也應(yīng)該具體情況具體分析。

對于輕微違法且沒有造成啥嚴重后果的情況，

應(yīng)該在處罰后觀察一年，

如果一年以上沒再犯，

那確實可考慮封存保密，減少歧視，

給一個改過自新的機會。

但是，

對嚴重違法且造成后果的、主觀惡意大故意違法的、屢次違法再犯的，

不僅應(yīng)該保存記錄、不保密，

還應(yīng)該加大處罰力度。

不然，

處罰力度太小、造成的后果損失太小，

會讓那些惡人肆無忌憚、有恃無恐，會造成更多的社會傷害，

無辜的人將受損害。

不僅對社會上遵紀守法的平民不公平，

更對不起那些奮斗在一線查案、抓違法犯罪的公安警察們，

對不起那些因禁毒工作犧牲的烈士們。
可以說南通文旅百萬粉絲的背后，

是民意的清晰表達。

流量為“哪位少爺吸了”這六個字駐足，

但最終為態(tài)度而留。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看南通文旅這次的發(fā)聲呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。