波羅的海三傻立陶宛被歐盟放棄了。

歐盟放棄了在世貿(mào)組織起訴中國(guó)不進(jìn)口立陶宛商品的案件，因?yàn)檫@官司根本打不贏。

首先從道義上就說不通，中國(guó)人買不買立陶宛商品，當(dāng)然中國(guó)人說了算，還能由你歐盟說了算么。

立陶宛當(dāng)初執(zhí)意要設(shè)立所謂“駐立陶宛臺(tái)灣代表處“，中國(guó)只能對(duì)它進(jìn)行懲罰，巴掌大的地方，由不得它胡來。

所以在2021年事件剛發(fā)生時(shí)，立陶宛的出口商直接被從中國(guó)海關(guān)的名單上給刪除了，什么東西也賣不了。

歐盟雖然起初也勸立陶宛不要挑釁鬧事，但在立陶宛出口被禁后，還是選擇要幫小弟立陶宛出頭，選擇在日內(nèi)瓦世貿(mào)組織起訴中國(guó)。

中方給出的理由很簡(jiǎn)單，中國(guó)人民不想購(gòu)買立陶宛商品，我們可以允許立陶宛出口，但中國(guó)人不買那也沒辦法。

歐盟想請(qǐng)其他歐洲出口企業(yè)前來作證，但這些企業(yè)都擔(dān)心失去中國(guó)市場(chǎng)，沒有任何公司愿意出庭作證。

訴訟進(jìn)展到2024年，歐盟不得不暫停訴訟，2025年恢復(fù)之后，很快又終止了，因?yàn)橥七M(jìn)不下去，歐盟確實(shí)不占理，所以只好選擇放棄。

當(dāng)然，隨著時(shí)間推移，立陶宛對(duì)中國(guó)的出口還是恢復(fù)到了2021年水平的一半左右。

另外，歐盟也設(shè)立了一項(xiàng)專門基金幫助立陶宛出口商，給他們提供貸款，順便買點(diǎn)商品，總體來說，立陶宛的出口還是大受打擊。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)打擊只是最基礎(chǔ)的，立陶宛還無法從中國(guó)進(jìn)口任何商品，另外在外交上至今無法恢復(fù)與中國(guó)的關(guān)系。

前一陣，波羅的海三傻還要狀告歐盟，說它們?cè)谥撇枚砹_斯的過程中自己經(jīng)濟(jì)受損，要?dú)W盟進(jìn)行補(bǔ)償。這就是三傻經(jīng)常干的事，自己沒有實(shí)力卻總想摻和國(guó)際局勢(shì)，最終吃虧的只能是自己。用老祖宗的話說，國(guó)小而侮強(qiáng)鄰，可亡也。

其實(shí)回過頭來看，立陶宛當(dāng)時(shí)的選擇正處于一個(gè)重大的歷史轉(zhuǎn)折期。

當(dāng)時(shí)立陶宛選擇挑釁中國(guó)，中國(guó)對(duì)外斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)并不是很豐富，只是不得不打。

但四年過后的今天，相信立陶宛不再敢挑釁中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)具備了強(qiáng)大的對(duì)外斗爭(zhēng)能力，這種能力一方面源于我們國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本盤的穩(wěn)定，對(duì)美國(guó)依賴減小，科技自主實(shí)力增強(qiáng)，另一方面我們強(qiáng)大的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)在全球和國(guó)際層面展現(xiàn)強(qiáng)大的實(shí)力。在這種供應(yīng)鏈管控實(shí)力面前，哪怕是歐盟這樣的大塊頭，它面對(duì)中國(guó)也得三思而行，前一陣的荷蘭安世半導(dǎo)體想占中國(guó)便宜，結(jié)果就被中國(guó)供應(yīng)鏈管控給整得很難受。

所以現(xiàn)在我們對(duì)付立陶宛這樣的效果，就跟碾死一只蒼蠅一般輕松。

所以立陶宛不僅沒有眼力見兒，而且時(shí)運(yùn)也不太好，正好撞在了上升期的中國(guó)，它不倒霉誰(shuí)倒霉呢。

**特朗普關(guān)稅收入大幅低于預(yù)期，主要原因跟中國(guó)有關(guān)**

本來財(cái)長(zhǎng)貝森特估計(jì)，特朗普的關(guān)稅可以給美國(guó)帶來至少5千億甚至1萬(wàn)億美元的收入，但到了11月份，最終的關(guān)稅年化收益只有4000億美元左右，比最低的預(yù)期還少了1000億美元。特朗普想用關(guān)稅填補(bǔ)國(guó)庫(kù)的美夢(mèng)是落空了。

這一方面因?yàn)殛P(guān)稅整體水平現(xiàn)在只有12%左右，低于年初設(shè)定的20%整體水平。

另外，中國(guó)與美國(guó)貿(mào)易水平整體大幅下降，中國(guó)出口美國(guó)商品總額，現(xiàn)在只占美國(guó)進(jìn)口總額的9%左右，低于原來的13%。

就是說，你收關(guān)稅，中國(guó)干脆不賣了，貿(mào)易量減少，關(guān)稅收的自然少了。

這也表明，中國(guó)對(duì)美國(guó)的整體依賴度也在下降，我們可以開拓其他市場(chǎng)，替代美國(guó)市場(chǎng)。

當(dāng)然，這里面有一部分中國(guó)出口被越南替代了，越南出口美國(guó)的份額從原來的4%上升到了6%，快要接近中國(guó)了。

最后，加拿大墨西哥也充分利用了美加墨自貿(mào)協(xié)定，利用里面的免稅條款認(rèn)定，避免了大量的關(guān)稅。原來加拿大墨西哥對(duì)產(chǎn)地認(rèn)定都不太上心，太麻煩，現(xiàn)在可以減關(guān)稅，忽然有了動(dòng)力。

這些原因造成最終美國(guó)的關(guān)稅收入低于預(yù)期。

最后，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)這些關(guān)稅，最終還基本都由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)，商品普遍漲價(jià)，所以關(guān)稅最終變成了賦稅，導(dǎo)致美國(guó)通脹上漲到了一年前的水平。