11月下旬，央視與美團(tuán)聯(lián)合推出的一支2分58秒短片，原本想打“溫暖勵(lì)志”牌，卻直接翻車了，被網(wǎng)友罵到下架。

鏡頭里，前平面設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)行的女騎手“阿嵐”妝容精致，騎著嶄新電動(dòng)車穿梭在大理街頭，旁白溫柔訴說：

“送外賣帶給我的不只是收入，還有隨時(shí)欣賞沿途風(fēng)景的自由，三個(gè)月就買了新相機(jī)”。

畫面里全是夕陽高架橋、雨后彩虹的唯美鏡頭，結(jié)尾還打出“連接美好生活”的標(biāo)語。

網(wǎng)友深扒發(fā)現(xiàn)，這位“女騎手”根本不是真實(shí)從業(yè)者，而是專業(yè)演員，脖子上掛的單反相機(jī)標(biāo)價(jià)超萬元。

誰會(huì)在風(fēng)雨送餐時(shí)把貴重相機(jī)當(dāng)飾品？

短片標(biāo)注“根據(jù)真實(shí)故事改編”，卻完全回避了外賣行業(yè)的核心問題。

輿情發(fā)酵僅兩天，相關(guān)視頻就匆匆下架，央視方面先是稱“未發(fā)表過該視頻”，后又被曝出這是“品牌強(qiáng)國工程”的廣告置換，美團(tuán)曾因援鄂捐贈(zèng)獲得央視廣告資源。

王朔那句“最無恥的贊美，就是用窮人的艱辛和苦難當(dāng)做勵(lì)志故事來愚弄百姓”被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

有騎手網(wǎng)友直接曬出訂單記錄，我跑單時(shí)眼里只有導(dǎo)航和催單，紅燈都不敢多等，哪來的閑心看風(fēng)景？

這不是勵(lì)志。

更犀利的吐槽，農(nóng)民工在工地被說成健身，清潔工掃街該被說成賞落葉了吧？

有網(wǎng)友扒出過往案例，河南夫妻辭職收廢品被吹成創(chuàng)業(yè)逆襲，夜市攤主被宣傳日入9000，本質(zhì)都是同一套邏輯。

說白了，幾十年了，還是老把戲。

把退無可退的生存選擇，包裝成說走就走的自由。他們憤怒的是，媒體用濾鏡掩蓋了平臺(tái)抽成高、算法嚴(yán)苛、維權(quán)困難的真相，讓公眾忘記了騎手們的真實(shí)困境。

但也有不同聲音逆勢(shì)而上。

支持者認(rèn)為難道勞動(dòng)者就不配擁有愛好？正規(guī)騎手勤快點(diǎn)月入七八千，三個(gè)月攢錢買相機(jī)完全可行。

還有人辯解，視頻只是想傳遞平凡生活有詩意，網(wǎng)友們是無腦跟風(fēng)，見不得別人活得有光彩。

甚至有人覺得，批評(píng)者是滿身負(fù)能量，自己躺平還容不下別人努力，是小題大做。

央視這波翻車，絕非個(gè)例，而是長(zhǎng)期以來“苦難浪漫化”風(fēng)潮的集中爆發(fā)。

早幾年，脫下孔乙己的長(zhǎng)衫話題刷屏，鼓勵(lì)大學(xué)生去送外賣、收廢品，卻絕口不提就業(yè)市場(chǎng)的收縮與崗位的稀缺。

工地視頻里，建筑工人扛著幾十斤材料爬腳手架被拍成樂享健身，卻沒人關(guān)心他們的職業(yè)病與欠薪風(fēng)險(xiǎn)。

是回避結(jié)構(gòu)性問題，把底層的無奈說成選擇，把生存的艱辛說成勵(lì)志。

反觀另一個(gè)案例，北京人社局副處長(zhǎng)曾親自體驗(yàn)送外賣，一天跑12小時(shí)只賺41塊，最后直言“誰愛干誰干”。

王朔的話之所以能戳中人心，是因?yàn)榈榔屏艘粋€(gè)殘酷真相。

當(dāng)苦難被包裝成雞湯，受害者不僅要承受苦難本身，還要被要求感恩苦難。

每個(gè)人都在為生活奔波，每個(gè)人都懂風(fēng)雨中的艱辛。

當(dāng)媒體和平臺(tái)聯(lián)手，把生存的掙扎拍成詩和遠(yuǎn)方，本質(zhì)上是對(duì)勞動(dòng)者的不尊重，是對(duì)現(xiàn)實(shí)矛盾的逃避。

真正的正能量，從來不是粉飾太平，而是正視苦難、解決問題。

真正的尊重，從來不是給苦難套上浪漫外衣，而是讓每個(gè)努力生活的人，都能體面地站在陽光下。