央視知名主持人，沒想到卻栽在了一個小實習(xí)生手里，七年前的一篇小作文，把朱軍的事業(yè)名聲毀了個干凈，而實習(xí)生弦子也因此走上了一條，令人意想不到的道路。

直到現(xiàn)在，大家仍不知道，朱軍究竟是真的性騷擾了弦子，還是被當(dāng)成了對方向上攀登的墊腳石，如今的兩人又過著怎樣的生活？

人生毀于一旦

從業(yè)余演員到樂團樂手，再到央視主持人，這條路朱軍走了12年，其中的艱辛不言而喻，來到夢寐以求的工作崗位上之后，他非常敬業(yè)，為了采訪，他可以在闔家團圓的節(jié)日，跑到邊疆采訪戰(zhàn)士；可以在洪水爆發(fā)的時候，主動到前線播報。

正是這樣的拼搏，1997年他終于站上了全國最大的舞臺，而這一站就是21年，每到除夕夜大家總能看到他的臉龐，聽到他渾厚的聲音，可以說那時的朱軍，是央視當(dāng)之無愧的“一哥”。

然而這所有的名譽，所有的美好，都在2018年戛然而止，這一年一則爆炸性消息，在網(wǎng)上迅速蔓延，一位微博名為“弦子”的人發(fā)文，聲稱曾在2014年，遭到朱先生的猥褻。

她的小作文里，時間脈絡(luò)清晰，事情描述詳盡，連證人都非常的確鑿，讓眾多網(wǎng)友深信不疑，于是一場針對朱軍的網(wǎng)暴開始了。

這位備受尊敬的主持人，一夜之間成為了人人憎惡的“嫌疑人”，即便朱軍發(fā)文辯駁，堅稱自己絕沒有做過這樣的事，也沒有人相信他。

帽子一旦被扣上，想要摘掉就難了，而央視作為國家的門面，對于主持人的一言一行都非?？粗?，更遑論朱軍出了這樣嚴重的事情，最終他只能離開熱愛的舞臺。

他本想著“清者自清”，可沒想到弦子卻不愿意放過他，輿論愈演愈烈，朱軍的家人都受到了影響，每次出門都會受到別人異樣的眼光。

更惡心的是，連朱軍悼念父親的文章下面，都是一連串的臟話。

他再也忍受不了，迅速找到律師收集證據(jù)，然后將弦子送上了法庭，看弦子自信的樣子，大家還以為這場官司她必贏，沒想到隨著案件開始審理，疑點卻一個個露出水面。

案件疑點浮現(xiàn)

在這位博主的指控中，朱先生是在2014年對她進行的“性騷擾”，當(dāng)時她只是臺里的一個小實習(xí)生，為了完成導(dǎo)師布置的實習(xí)任務(wù)，她找到朱軍準(zhǔn)備采訪他。

于是兩人來到一個化妝間里，在弦子的口供中，朱老師整整猥褻了她40分鐘，手上的動作，說了那些話，她都復(fù)述的非常生動。

可是根據(jù)央視當(dāng)?shù)甑谋O(jiān)控，兩人在化妝間共處的時間只有5分鐘，這直接證明了，弦子可能在說謊。

緊接著，更為關(guān)鍵的證據(jù)來了，弦子口中救她于危難的恩人閻維文發(fā)文，稱經(jīng)過和工作室的仔細核對，2014年4月，他根本沒有在央視的工作，更沒有在事發(fā)當(dāng)天到過那里。

而詭異的是，事發(fā)后弦子很快就報了警，可她提供給警方的衣物上，沒有檢測出任何朱軍的生物信息，也就是說弦子口中的“性騷擾”，連最直接的物理證據(jù)都沒有。

面對法官的審訊，弦子多次改口，一會兒說解救她的是閻維文，一會兒又說是郁鈞劍，實在圓不過去了，她就說自己記不清楚了。

整整四年的時間里，期間弦子不停提起上訴，但都因證據(jù)不足被駁回，直到2022年8月朱先生終于重獲清白。

法院判決弦子刪除網(wǎng)上的“誹謗”言論，向朱先生道歉，還要賠償對方精神損失費，可事實上，她不僅沒有刪除言論，還拒不道歉，甚至直接跑到了國外。

兩人如今狀況

如今這起案件已經(jīng)過去了七年，可朱軍的名聲直到現(xiàn)在也沒有完全恢復(fù)，大家一提起他，想到的不再是“央視主持人”，而是那個被傳“性侵犯”的男人。

今年秋天，有人在北大見到朱軍，他和妻子并排而站，臉上雖然掛著笑容，可卻難掩疲憊神態(tài)，從央視離開后，他就回到家鄉(xiāng)開甘肅，親自參與植樹治沙活動，以另一種方式，為國家和人民做貢獻。

而毀掉他大好人生的始作俑者，卻早已跑到國外瀟灑，還成為了中國女權(quán)運動在美國的代表，是名也有了利也得了。

這場“誣告”，不僅僅改變了兩個人的人生，更是對整個社會產(chǎn)生了巨大的影響，“女權(quán)”追求的是平等，而不是奴役他人，更不是可以被人隨意使用，侵占他人權(quán)益的工具。

弦子這樣的做法，看似是在為女性發(fā)聲，在為女性做榜樣，可她空口無憑，張嘴就是對另一個人的污蔑，這樣的做法，既侵害了他人的權(quán)益，也讓女性的處境更加艱難。

而今年8月，武漢大學(xué)圖書館里，類似的事件再次發(fā)生，網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚，被誣陷者身敗名裂，而誣陷他人者卻能夠輕松保研，這樣惡劣的行徑，連央媒都忍不住批評“誣告的成本太低”。

不知道日后，會不會有第三個“弦子”出現(xiàn)，可“狼來了”的故事演多了，以后誰還會相信真正受到“性騷擾”的女性，誣告是方便了，可維權(quán)卻難得多。

看看朱軍和弦子，一個到現(xiàn)在都難回主流媒體，一個卻天天接受采訪，打著為女性好的名號，在國外瘋狂謀利，時間久了，甚至很多人都忘記了，這個人曾經(jīng)“誣陷”過被人，只記得她為女性發(fā)聲，是個正義之士。

結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)友更不是可以隨意蒙騙的傻子，都說群眾的眼睛是雪亮的，正義永遠不會缺席，弦子和朱軍的事件，恰恰證明了這個道理。

網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，輿論有時卻是可以推動法律，也可以幫遭受不公者討回公道，可是倘若有人濫用這條通道，讓它成為了謀利的工具，那么公眾之間的信任感就會消失，社會也會遭受負面影響。