當(dāng)“恐韓癥”不再是國(guó)足專(zhuān)利，男籃成了更讓人無(wú)力的那個(gè)？

當(dāng)五棵松體育館的終場(chǎng)哨聲響起，記分牌定格在76-80，看臺(tái)上的中國(guó)球迷沉默了。這熟悉的失落感，中國(guó)足球迷早已品嘗過(guò)無(wú)數(shù)次，但這一次，它來(lái)自籃球場(chǎng)。

一、主場(chǎng)失守，五棵松夜寒

四天之內(nèi)，雙敗韓國(guó)——這個(gè)曾經(jīng)在中國(guó)體育詞典里似乎專(zhuān)屬于中國(guó)足球的苦澀劇情，如今被中國(guó)男籃精確復(fù)刻。

11月28日的北京五棵松，中國(guó)男籃在主場(chǎng)以76-80不敵韓國(guó)隊(duì)。韓國(guó)隊(duì)核心李賢重一人便投中9記三分球，獨(dú)砍33分。

主教練郭士強(qiáng)賽后的點(diǎn)評(píng)聽(tīng)起來(lái)似曾相識(shí)：“場(chǎng)上的執(zhí)行力、專(zhuān)注力不夠好?！倍u(píng)論員蘇群則指出了更本質(zhì)的問(wèn)題：“缺的是基本功?！?/p>

一位國(guó)家級(jí)鋒線球員罰球命中率僅50%的數(shù)據(jù)，被赤裸地呈現(xiàn)在公眾面前。

二、客場(chǎng)再負(fù)，原州夜未明

失利并未停留在主場(chǎng)。12月1日移師韓國(guó)原州，中國(guó)男籃以76-90再負(fù)一場(chǎng)，遭遇對(duì)手主客場(chǎng)雙殺。比賽進(jìn)程比結(jié)果更令人心驚。

韓國(guó)隊(duì)首節(jié)便依靠精準(zhǔn)的三分球建立起十分以上的優(yōu)勢(shì)。半場(chǎng)結(jié)束時(shí)，中國(guó)隊(duì)以29-52大比分落后，三分球是刺眼的12投1中。

盡管末節(jié)中國(guó)隊(duì)打出24-10的反撲，但為時(shí)已晚。全場(chǎng)28投僅5中的三分球，與韓國(guó)隊(duì)行云流水的團(tuán)隊(duì)配合形成了鮮明對(duì)比。

賽后，韓國(guó)隊(duì)主力李賢重禮貌但直白的采訪更顯誅心：“我以為會(huì)打得比較輕松?！?/p>

三、輿論嘩然，共情無(wú)力感

一場(chǎng)失利或許偶然，但某種趨勢(shì)的顯現(xiàn)卻引發(fā)了超越籃球圈的討論。媒體人“導(dǎo)演我躺哪”在社交平臺(tái)寫(xiě)下：“感覺(jué)看國(guó)足踢韓國(guó)也沒(méi)有今天這種無(wú)力感…”

這句話迅速引發(fā)了廣泛共鳴，特別是在足球迷群體中?；渖鐓^(qū)的網(wǎng)友更是直接評(píng)論：“男籃也別犟了，老老實(shí)實(shí)用好歸化政策，先把底褲保住再說(shuō)?！?/p>

更有球迷犀利地指出，中國(guó)籃球的“負(fù)能量已經(jīng)超過(guò)中國(guó)足球了”。此消彼長(zhǎng)之間，男籃似乎正迅速走向一條足球走過(guò)多年的、充滿質(zhì)疑的崎嶇之路。

四、病灶同源，頑疾驚人似

剝離項(xiàng)目差異，男籃此次暴露的問(wèn)題，與國(guó)足常年被詬病的頑疾驚人地相似。

首先是基本功的全面潰退。無(wú)論是籃球場(chǎng)上空籃不進(jìn)、罰球失準(zhǔn)，還是足球場(chǎng)上停球數(shù)米、傳球失誤，都指向了青少年訓(xùn)練階段最基礎(chǔ)的缺失。

其次是戰(zhàn)術(shù)打法的刻板與僵化。男籃被批評(píng)過(guò)度依賴內(nèi)線“鑿”打法，被對(duì)手針對(duì)性限制。這不禁讓人聯(lián)想到國(guó)足在某些比賽中，戰(zhàn)術(shù)單調(diào)、臨場(chǎng)應(yīng)變遲緩的窘境。

更深層次的，是體系性的迷茫。正如《體壇周報(bào)》在分析中國(guó)足球時(shí)所指出的，各級(jí)國(guó)字號(hào)乃至俱樂(lè)部在外戰(zhàn)中如多米諾骨牌般接連失利。

問(wèn)題的根源絕不僅僅在于場(chǎng)上的球員或某一位教練。當(dāng)一支球隊(duì)超過(guò)40場(chǎng)國(guó)際A級(jí)賽經(jīng)驗(yàn)的球員屈指可數(shù)時(shí)，其表現(xiàn)的起伏不定幾乎是必然的。

五、聯(lián)賽幻象，繁榮掩危機(jī)

另一個(gè)關(guān)鍵的平行線，在于國(guó)內(nèi)聯(lián)賽與國(guó)家隊(duì)水平的割裂。

CBA聯(lián)賽中呼風(fēng)喚雨的球星，到了國(guó)際賽場(chǎng)往往威力大減。這與中國(guó)足球面臨的情況何其相似：在中超聯(lián)賽中表現(xiàn)出色的球員，一到國(guó)家隊(duì)和亞洲賽場(chǎng)便判若兩人。

問(wèn)題不僅在于對(duì)抗強(qiáng)度。有觀點(diǎn)認(rèn)為，中超聯(lián)賽的競(jìng)技水平正呈下滑趨勢(shì)，以致在亞冠聯(lián)賽中“慘案已成習(xí)慣”。

更諷刺的是，聯(lián)賽的虛假繁榮有時(shí)會(huì)掩蓋危機(jī)。當(dāng)球迷為國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的激烈競(jìng)爭(zhēng)歡呼時(shí)，我們的俱樂(lè)部在亞洲賽場(chǎng)已被曾經(jīng)的“魚(yú)腩”對(duì)手超越。

這種聯(lián)賽與國(guó)家隊(duì)的反差，構(gòu)成了兩個(gè)項(xiàng)目共同的尷尬圖景。

六、前路何方，鏡鑒已成雙

面對(duì)困境，反思總是指向未來(lái)。男籃世預(yù)賽的征程尚未結(jié)束，接下來(lái)還將面對(duì)日本隊(duì)和中國(guó)臺(tái)北隊(duì)的挑戰(zhàn)。每一次失利都應(yīng)成為校準(zhǔn)方向的坐標(biāo)。

對(duì)于中國(guó)足球而言，過(guò)去的教訓(xùn)已經(jīng)足夠慘痛。從2019年男籃世界杯的“脫軌”，到如今世預(yù)賽的掙扎，中國(guó)籃球似乎正站在一個(gè)相似的十字路口。

是繼續(xù)在“臨時(shí)拼湊”的隊(duì)伍和“拔苗助長(zhǎng)”的用人中循環(huán)，還是沉下心來(lái)，構(gòu)建一個(gè)尊重項(xiàng)目規(guī)律、持之以恒的成長(zhǎng)體系？

卡納瓦羅在執(zhí)教國(guó)足時(shí)曾說(shuō)，解決中國(guó)足球的問(wèn)題需要一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，而不僅僅是把眼光放在三、四年內(nèi)。這句話，同樣適用于今日的中國(guó)籃球。

當(dāng)韓國(guó)隊(duì)球員說(shuō)出“我以為會(huì)打得比較輕松”時(shí)，那種源于實(shí)力自信的從容，我們?cè)趯O興慜面對(duì)中國(guó)足球后衛(wèi)時(shí)見(jiàn)過(guò)。如今，同樣的神情出現(xiàn)在了籃球場(chǎng)上。

男籃的接連失利，像一面鏡子，不僅照見(jiàn)了自身的問(wèn)題，也映出了中國(guó)足球漫長(zhǎng)而曲折的背影。兩個(gè)不同的球場(chǎng)，相似的劇情一再上演。

恐韓，曾是中國(guó)足球一個(gè)時(shí)代的痛感標(biāo)簽。如今，它正悄無(wú)聲息地蔓延到另一個(gè)曾經(jīng)充滿自信的領(lǐng)域。