日本政壇最近不太平，高市早苗這位“強硬派”人物，剛發(fā)表了涉臺不當言論，轉(zhuǎn)頭又被日本媒體揭出一樁競選期間的“宣傳費”賬。

8000萬日元的巨額花費不僅把她自己推上了風口浪尖，也讓民眾對自民黨的信任再次產(chǎn)生了質(zhì)疑。

而她在涉臺問題上的激進表態(tài)，也迅速引來了連鎖反應(yīng)，五個國家緊接著就對外明確重申“一個中國”立場，美國學者也公開指出日本在這一問題上“毫無戰(zhàn)略可言”。

一邊是外交上的尷尬局面，一邊是國內(nèi)政治的信任危機，高市早苗和她所代表的“強硬路線”，正在把日本帶入一個越來越孤立的局面。

丑聞和言論一起爆，日本政壇再陷泥潭

高市早苗這次引發(fā)的風波不只是她一個人的問題，而是自民黨乃至整個日本政治生態(tài)里長時間累積的問題，集中爆發(fā)了。

11月28日，根據(jù)日媒《每日新聞》爆料，高市早苗在2024年自民黨總裁選舉中，為了給自己造勢，背后花了超過8000萬日元搞宣傳。

在政治透明度越來越被關(guān)注的現(xiàn)在，這種做法很容易被外界解讀為“黑錢”操作。而日本國民對政治資金的敏感度本就不低，近些年自民黨因派閥之間的資金往來問題多次被媒體追問，支持率也因此一路下滑。

這時候高市早苗被爆出這種事，可謂是火上澆油。

再看她在外交上的表現(xiàn)，最近的一次黨內(nèi)辯論中，高市早苗不僅沒有撤回“臺灣有事就是日本有事”的說法，還搬出了舊金山和約當依據(jù)，試圖為自己的立場“找證據(jù)”。

但這份所謂的“歷史文本”，從來沒獲得中國的承認，也早就被多數(shù)國家視為不具備法律效力。

她明知這份文件爭議巨大，還要拿出來說事，只能說明她并不是在講道理，而是在借這個議題刷存在感，迎合國內(nèi)一部分右翼選民。

她的這番言論不光激起了中國方面的強烈反應(yīng)，也讓日本在國際上陷入尷尬，因為日本這種模糊臺灣地位、挑戰(zhàn)國際共識的說法，已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)，每次都給日本帶來外交上的麻煩，而這次，問題更嚴重了。

五國相繼發(fā)聲，國際社會用行動表態(tài)

高市早苗的言論甫一出場，東南亞、南亞和拉美的五個國家就迅速作出回應(yīng)。

他們的態(tài)度很明確，堅定支持一個中國立場，臺灣屬于中國，這五個國家分別是柬埔寨、越南、老撾、巴基斯坦和哥倫比亞，地理上雖然分布廣泛，但立場上卻出奇一致。

這些國家的表態(tài)，是有清晰的國際背景的，這些國家都與中國保持著長期穩(wěn)定的外交關(guān)系，在地區(qū)合作、經(jīng)濟往來等方面有實際利益聯(lián)系。

其次，他們的發(fā)聲本身也具有代表性，這幾個國家既包括了東南亞的鄰國，也涵蓋了南亞和拉美區(qū)域的發(fā)展中國家，說明在“臺灣問題”這個核心關(guān)切上，國際社會并沒有被某些國家的“模糊論調(diào)”帶偏節(jié)奏。

這也從側(cè)面反映出一個現(xiàn)實，雖然日本個別政客頻繁在涉臺問題上發(fā)聲，但絕大多數(shù)國家依舊選擇站在國際共識一邊。

日本在玩一場“獨角戲”，但觀眾并不多，這種情況下，高市早苗想用“臺灣議題”來撬動更多國際支持，顯然是打錯了算盤。

而這類表態(tài)，無疑是一個正面的信號，它不僅說明國際社會對中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的支持沒有動搖，也再次明確，臺灣問題不是誰都可以插嘴的事，它是中國內(nèi)政，不容干涉。

這種清晰的態(tài)度，其實也是在提醒日本，不要把地區(qū)和平穩(wěn)定當成政治籌碼。

美方專家罕見發(fā)聲，戳破日本“無牌可打”的現(xiàn)實

就在風波持續(xù)發(fā)酵之際，美國的一位學者也站出來說話了。

近日，美國雪城大學馬克斯韋爾學院分析師瑪格麗塔·埃斯特韋斯-阿貝表示中國擁有“眾多經(jīng)濟杠桿來懲罰日本，而東京卻毫無手段可施”。

這位學者認為日本在現(xiàn)在的中日關(guān)系中，根本沒有有效的反制選項，中國要是決定出手懲戒，手里有的是經(jīng)濟和輿論杠桿，而日本這邊只能被動承受。

這種觀點，從某種程度上來說，是對日本如今外交困境的點題，現(xiàn)在，像高市早苗這樣的人物不斷往前沖，把本來就緊張的中日關(guān)系推向更極端的方向，結(jié)果就是讓日本政府的外交空間越來越小。

瑪格麗塔還指出了更深層的問題，“與強者對抗卻無周全計劃，絕非具備真正的‘領(lǐng)導力’”。日本面對中國越來越成熟的外交和經(jīng)濟體系，缺乏應(yīng)對策略。

從旅游警示，到貿(mào)易限制，中國一啟動反制，很快就能見效，而日本卻沒有類似的反擊工具，反制無力。

再來看日本國內(nèi)的現(xiàn)狀，通貨膨脹壓力持續(xù)存在，財政負擔沉重，年輕一代對未來普遍感到悲觀。

在這種背景下，如果政客們還要把大量資源投入到軍事擴張、對外對抗上，不僅無法贏得選民支持，反而可能引發(fā)更大的民怨。

而高市早苗提出的種種“安全政策”，也越來越受到質(zhì)疑，包括要提前把防衛(wèi)開支提升，甚至提到要推動核動力潛艇研發(fā)。

這種“超常規(guī)”的軍備政策，不但引發(fā)國內(nèi)擔憂，也讓周邊國家感到不安，她的這些主張，很難讓人相信是真正為了國家安全。

一個錯誤的方向，帶不來真正的安全

從這次事件可以看出，高市早苗的做法，是典型的“冒進式操作”。

但她可能忽略了一點，政治不是靠炒作和強硬就能贏得信任，更不是靠制造對立就能穩(wěn)固地位。

國際社會對一個中國原則的重申，是一個信號，也是一個警告，在這個問題上沒有模糊地帶，誰試圖撬動這塊基石，誰就可能被孤立。

高市早苗若繼續(xù)在這個方向上走下去，不僅她個人的政治未來難以保障，自民黨的執(zhí)政基礎(chǔ)也會因此動搖。

而中國在這一系列事件中的表現(xiàn)則相對冷靜，沒有立刻升級對抗，也沒有在輿論上過度操作，這種克制反而贏得了更多支持，國際社會的選擇，說明了方向，日本如今的困局，也說明了代價。

高市早苗的丑聞和涉臺言論，是日本政治右傾化趨勢的一個縮影。

表面上看是個人言行問題，實則反映出整個日本政壇在對華、對臺問題上的迷失方向。

五個國家的明確表態(tài)，加上美國學者的冷靜分析，已經(jīng)給出了答案，國際社會不接受挑戰(zhàn)一個中國原則的言行，也不支持用臺灣問題制造地區(qū)對立。

中國有底氣，也有能力，面對錯誤言行予以回應(yīng)。

至于日本，是繼續(xù)沉迷于意識形態(tài)的對抗，還是重新審視自己的外交路徑，是時候作出選擇了。

參考信息：
上一次競選自民黨總裁，高市早苗豪擲8384萬日元，結(jié)果不敵石破茂42萬日元——觀察者網(wǎng)2025-12-01 10:40
“中國有眾多杠桿懲罰日本，東京卻毫無手段可施”——紅星新聞2025-11-30 15:32
五國最新涉臺表態(tài)——京報網(wǎng)2025-11-30 21:16