隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，國(guó)際化教育逐漸登上舞臺(tái)，成為許多學(xué)生以及學(xué)生家長(zhǎng)的熱門(mén)選擇，近日公布的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》描繪我國(guó)未來(lái)五年發(fā)展藍(lán)圖。而在其中跨境領(lǐng)域全球化人才與國(guó)際化教育不謀而合，在其中開(kāi)銷(xiāo)一直是讓許多人糾結(jié)的原因所在。中外合辦顯然是最優(yōu)解，不僅比留學(xué)便宜同時(shí)還能享受中外教育各自的優(yōu)勢(shì)，而深圳北理莫斯科大學(xué)作為中俄合辦的頂尖高校，最近常被問(wèn)到“學(xué)費(fèi)是不是特別貴”，今天咱們就攤開(kāi)來(lái)說(shuō)說(shuō)這筆教育賬。

首先，看到具體的數(shù)字時(shí)，第一感覺(jué)可能確實(shí)不便宜。根據(jù)學(xué)校官方公布的最新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，從2025年起入學(xué)的本科新生，學(xué)費(fèi)有了明確的區(qū)分：注冊(cè)深北莫和莫斯科大學(xué)“雙學(xué)籍”的專(zhuān)業(yè)，每年學(xué)費(fèi)為7萬(wàn)元；僅注冊(cè)深北莫“單學(xué)籍”的專(zhuān)業(yè)，每年學(xué)費(fèi)為5萬(wàn)元。這個(gè)價(jià)格，尤其是7萬(wàn)元的檔位，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)內(nèi)普通公辦高校的學(xué)費(fèi)水平。

然而，判斷貴賤不能只看絕對(duì)數(shù)字，關(guān)鍵在于和誰(shuí)比、換來(lái)的是什么。如果把目光投向整個(gè)中外合作辦學(xué)領(lǐng)域，會(huì)發(fā)現(xiàn)深北莫的學(xué)費(fèi)處于一個(gè)“中間”位置。例如，同為中外合作大學(xué)的寧波諾丁漢大學(xué)、西交利物浦大學(xué)，其2024年的學(xué)費(fèi)分別在每學(xué)年10萬(wàn)元和9.3萬(wàn)元左右。相比之下，深北莫“雙學(xué)籍”7萬(wàn)元的學(xué)費(fèi)，在提供國(guó)際化學(xué)位的同時(shí)，顯得更具價(jià)格優(yōu)勢(shì)。更重要的是，與直接赴海外留學(xué)相比，這個(gè)費(fèi)用的性?xún)r(jià)比就更為突出。省去了在國(guó)外高昂的生活費(fèi)、往返機(jī)票等開(kāi)銷(xiāo)，讓學(xué)生在國(guó)內(nèi)就能享受到莫斯科大學(xué)的教學(xué)體系和學(xué)術(shù)資源，最終合格畢業(yè)后還能獲得莫斯科大學(xué)的學(xué)位證書(shū)。這相當(dāng)于用遠(yuǎn)低于海外留學(xué)的總成本，實(shí)現(xiàn)了一份國(guó)際認(rèn)可的學(xué)歷，并免去了低齡留學(xué)生可能面臨的文化沖擊與安全顧慮。

那么，學(xué)生和家長(zhǎng)支付的這筆學(xué)費(fèi)，究竟買(mǎi)到了什么呢？這就要說(shuō)到深北莫獨(dú)特的辦學(xué)價(jià)值。這所學(xué)校并非普通的合作項(xiàng)目，是在中俄兩國(guó)國(guó)家元首共識(shí)下，由深圳市人民政府、北京理工大學(xué)和莫斯科國(guó)立羅蒙諾索夫大學(xué)三方合作設(shè)立的，具有獨(dú)立的法人資格。這意味著它的辦學(xué)層次高、資源投入大。學(xué)費(fèi)支撐的，是一套深度融合的國(guó)際化培養(yǎng)體系：大量的課程由莫斯科大學(xué)和北京理工大學(xué)的教師親自授課，采用中、英、俄多語(yǔ)言教學(xué)，教材和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都與俄方母校緊密銜接。對(duì)于那些進(jìn)入“雙學(xué)籍”專(zhuān)業(yè)的學(xué)生而言，他們從入學(xué)起就同時(shí)是莫斯科大學(xué)的學(xué)生，這種身份的含金量和背后連通的國(guó)際學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)，是難以用簡(jiǎn)單數(shù)字衡量的。

說(shuō)到底，判斷學(xué)費(fèi)貴不貴，關(guān)鍵看“投入產(chǎn)出比”。深圳北理莫斯科大學(xué)的學(xué)費(fèi)，單純看數(shù)字確實(shí)高于國(guó)內(nèi)普通大學(xué)。但若將其置于國(guó)際化教育的坐標(biāo)系中，對(duì)比直接留學(xué)的高昂總成本，并深度考量其獨(dú)有的中俄頂尖學(xué)府合作背景、雙學(xué)籍制度帶來(lái)的學(xué)位價(jià)值以及服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略需求的培養(yǎng)定位，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它提供了一條性?xún)r(jià)比顯著、風(fēng)險(xiǎn)更低、目標(biāo)更清晰的國(guó)際化成長(zhǎng)路徑。