文/周伯通

我覺得國內外反動派已經沒啥招了，開始對中國的領導搞人身攻擊了，這一招確實有一點殺傷力，因為中國人，尤其是公眾人物一般愛惜羽毛，你說一些沒有的事情，你瞎編，會很容易讓人氣上頭，做出不理智的舉動。而為啥輿論戰(zhàn)對國外沒有一絲一毫的效果呢？因為對方是下三濫，他又不需要愛惜羽毛，隨便你怎么說，比如你說金毛總統(tǒng)和非裔保潔阿姨的故事，人家根本就無所謂，甚至還覺得你編的好，證明他這個老登有性魅力呢！

那對一些國內外反動派的輿論引導就不問不管了么？并不是的，對講的人要寬松一點，明知道泥沙混雜，也只能寬松一點！把所有的精力放在線下，打擊干的人！為啥要這樣做呢，你打擊講的人，會把自己人全部打擊沒了，因為對手一攪渾水，會發(fā)現偽軍披著馬甲全部把輿論陣地占領了，革命軍都沒地方說理去了！為啥要把精力放在線下，恰恰就是為了打擊講的人，嘴炮是沒用的，我給你實體一步一步拔了，當然，這個需要有定力，不能被對方嘴炮刺激，出亂招切勿不可！

打擊干的人，一定要隔三差五地給他拿出幾個來亮亮相，氣氣那些講的人，他們氣多了幾次之后，就出昏招，一出昏招，就會由人民的同情變成人民的集體反感！有人疑惑，咋的，還有人民同情呢？是的，一開始不知道啊，他們雞湯講的好啊，當然有人民同情了！把線下干的人抓了幾個亮相之后，那輿論上他們就出昏招，胡說八道，甚至在錢幣上瞎寫瞎畫，投放到菜市場等地，結果起了反效果，老百姓拿到這種錢幣，大罵痛罵，一下子就認清了這群人的反動本質！

看到我寫到有人在錢幣上瞎寫瞎畫，大略猜到我要寫誰的故事了，那時候的輿論戰(zhàn)比現在危急多了，也比現在復雜的多，我們現在看到的都是毛毛雨。因為那時候復合了線下、電視、報紙、書籍、學校、以及后來持續(xù)多年的網絡。所謂的愛國之人，在輿論上沒有任何還手之力，但是最后為什么打了個漂亮的翻身仗呢，就是“你講你的，我做我的”，既沒有傷害到群眾，又把反動派干沒了！

現在的小年輕沒有經歷過以往的歷史，少喝了兩杯奶茶，都覺得經濟衰退、國家要亡了。我們最困難的是80年代末期，一方面是經濟轉型期比較困難，另一方面處于思想混亂期，全盤西化的思潮泛濫，而且都是高校知識分子在參與，那話語權杠杠的，那時候沒有自媒體，我等農民工想找地方反駁去，還沒地方去說呢！當時真是“山雨欲來風滿樓”，記得那時候有個校長叫“劉道玉”的，題了一個校訓，叫“教育不是統(tǒng)一思想，而是喚醒思想”，受到了無數人的追捧。

擱以前我是質問不了，現在我就可以質問了，請問，“喚醒了思想之后，接下來你要干什么呢？”其實當年好多大學的校長都是答不上來的，反正就是要“思想自由”，自由完了，你們要干啥呢？講不清楚自己的訴求！包括后來從中科大跑到國外的那位校長，晚年在美國，其實他是很后悔的，他鼓吹的“全盤西化”、號召“爭取自由”，被人利用了，在美國人的眼里，他的價值不如一條狗，他去了美國，就沒有利用價值了，就混日子過完了余生！

江總在那時候脫穎而出，就是源于上海的穩(wěn)定，因為他講的有道理啊，他說，解放思想是對的，但目的是什么，是要轉化，轉化分為兩種，一種是變成生產力的提高，另一種是解放思想之后，必然是為了更好統(tǒng)一思想，思想統(tǒng)一了，才能最大限度凝聚共識，解放思想不是一個人一個聲音，而是從所有解放思想的聲音中，找到絕大多數人的共識，這才是思想自由的價值！正常的人能聽懂的，就能理解他；聽懂了的，還要繼續(xù)胡攪蠻纏，那就是不懷好意的人興風作浪了！

他這個人被人黑了幾十年，網上的段子層出不窮，他肯定也上網，也知道的，平常笑呵呵地一笑了之，我們普通人也不知道，有時候也跟著瞎起哄，等明白了、醒悟了，才知道他的價值，那時候網絡寬松，他也不咋在意。為什么招黑呢，就是改變過程中，利益需要重組，必然會得罪人，他說他只做了兩個微小的貢獻，一個是軍隊不允許經商了，另外一個就是把國內邪教清除掉了，實際上所做的事情遠遠不止這些，尤其是輿論戰(zhàn)上，實現了“以其不爭，故天下莫能與之爭?！钡男Ч?！

你理論上講的天花亂墜，只要繼續(xù)追問一句，你目的是啥，就能分清楚你要的言論自由是什么？是否代表先進生產力的發(fā)展要求、是否代表中國先進文化的前進方向、是否代表中國最廣大人民的根本利益，把這三個問題理清楚了，你覺得你要“喚醒思想”，那是可以的，如果你“喚醒思想”是為了這個三個目的，那我舉雙手鼓勵你“喚醒思想”！

好多人講的東西，只有兩種情況，一種是單純的文化人“為賦新詞強說愁”，這類人本心不壞，就像剛入職新公司的員工，第二天寫個萬言書，指出公司問題的，不是壞人，只是缺少實踐，把問題想的太簡單了，第二個就是純壞了，因為改革觸碰到他的利益了，他享受到時代紅利了，占的多了，要他勻一點出來，他不肯的，他要永遠獨占利益，于是他就慢慢地反動了，勾結國內外的壞分子開始推墻了！

其實一個國家要長久的穩(wěn)定，一萬年的穩(wěn)定，實際上就是一個斗爭的過程，這個斗爭的過程，就是在動態(tài)的過程中，形成利益再分配。用我等農民工的粗話說，社會要想好，隔個三四十年要搖勻一次。美國當年出現危機之后，羅斯福搖勻了一次，后來再也沒有人敢搖了，誰搖誰掉腦袋了，動人錢財，如殺人父母，因此美國的現在就走入了死結。

我們的江總當時動作力度是很大的，大量的資金又重新傾斜到科研人員身上，于是理工科再一次變成熱門，國防力量也上了一個新臺階！那輿論戰(zhàn)要不要管，他選擇的是，你們嘴上講啥，我都一笑了之，我逮幾個線下的做做榜樣展示給老百姓看看，后來這群人開始極端了，在人民幣上瞎寫，結果全起了反效果，老百姓痛恨的不得了，你看，你只要通過實際行動，不用“喚醒民眾思想”，民眾自己就醒了，于是對待這些人，就如對待過街老鼠一樣！

如何破除這些人的輿論戰(zhàn)，其實很簡單，兩個方面，第一個方面，勇于自我檢討，無論個人或組織，都不是神，有錯誤難免，要總結前期的錯誤，并告訴民眾，這樣人家就沒辦法攻擊你，有人可能會疑惑，有這樣的胸襟不得了啊，這有啥呢，不是一直這樣做的嘛！

第二個方面，埋頭干實事，這個實事有阻力，比如這些年在“金融大躍進”中獲利的人，不肯變動的，你改一改、又退一退，似乎怕他們，反而會更加助長有些人囂張氣焰，改就要改到底，可能現在會被人罵，但過了幾年，群眾恍然大悟，當年不堅持，是多么的危險??！

對于輿論戰(zhàn)上的事，其實別有用心之人已經處于下風了，我們關注點在哪呢，分清楚壞分子有沒有組織，這很重要，弄一兩個展示一下，這是敵我矛盾，罵戰(zhàn)是不管用的，必須弄幾個負面榜樣出來！還有一個是內部矛盾，就是利益再分配的時候，有阻力的，要講道理。講完道理之后，他還要對抗，還要搞事，那就是人民內部矛盾轉化為敵我矛盾，那就要另行處理！

何為真實的民意？何為輿論戰(zhàn)？何為正面的訴求？何為負面的搗亂，這要搞搞清楚，不能一鍋燉，否則把人民群眾推到壞人那一邊去了，正中他們的下懷。分清楚輿論戰(zhàn)和負面的搗亂之后，再去找是誰挑起的頭？是不是有組織的？線下辦幾個人，他們必然狗急跳墻，然后就會頻繁出昏招，直到引起民眾的全面反感，你看當年江總辦了幾個神叨叨的邪教的，他們在國外還有，不但我們國內民眾看他們笑話，老外都受不了了，都要趕他們走了！

總而言之，豎起紅色大旗，堅持以人民為中心、堅持全面深化改革、堅持新發(fā)展理念、堅持人民當家作主、堅持在發(fā)展中保障和改善民生、敢于自我革命、自我批評，解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。那些所謂的輿論戰(zhàn)其實都是不堪一擊的，因為他們的輿論戰(zhàn)在我們的目標面前，就是以人民為敵了，他們必將崩潰于人民的汪洋大海中！

明人不說暗話，

支持的點個在看。