2025年11月底的華盛頓，氣溫尚未降至零下，但是政治圈中卻已先有寒意?！度A盛頓郵報》的那篇爆料猶如一顆炸彈，其中提及防長赫格塞思竟在9月打擊販毒船行動中下令“殺光所有人”。更為驚悚的是后續(xù)情況，首輪導(dǎo)彈襲擊之后，美軍發(fā)現(xiàn)有兩名幸存者緊抓著燃燒的船體，竟然又進(jìn)行了第二次打擊，將活人炸成了碎片。消息源言之鑿鑿，稱“這是部長的直接指令”

爭議不斷的赫格塞思半年前還在硫磺島夸贊二戰(zhàn)日軍“勇敢精神”，被老兵家屬指責(zé)忘本，當(dāng)下又陷入非法殺戮的疑云之中。此次情況性質(zhì)有所不同，馬里蘭州民主黨參議員范霍倫直接表示要是情況屬實(shí)就是戰(zhàn)爭罪，就連共和黨眾議員培根都板著臉稱其違反戰(zhàn)爭法，兩黨少有的立場一致，反倒使得白宮那句百分百信任防長的話語好似暴風(fēng)雪里孤零零的稻草人一般。

我認(rèn)為最為諷刺的是時間線，9月行動的時候特朗普在宣揚(yáng)“摧毀販毒網(wǎng)絡(luò)”的功勞，媒體爆料之后五角大樓突然改口稱“第二次打擊是擊沉船只以免除航行威脅”，聯(lián)合國人權(quán)專家早已警告這類海上掃毒行動存在“非法殺戮”的嫌疑，若真按照《日內(nèi)瓦公約》第三附加議定書對失去戰(zhàn)斗力者趕盡殺絕，那便是教科書式的戰(zhàn)爭罪

記得美國防部前官員薩拉·里森曾說過這樣一句話，就算船上存在販毒之人，法律也應(yīng)當(dāng)將其抓捕并進(jìn)行審判而不能當(dāng)場將其殺害。這不禁讓人聯(lián)想到2020年特朗普赦免那幾位戰(zhàn)爭罪士兵的事件，其中有一個用俘虜尸體合影的士兵僅被認(rèn)定為違紀(jì)行為。歷史總是不斷循環(huán)，1901年美軍在菲律賓殺害眾多平民，主犯史密斯最后僅僅被要求退役；越戰(zhàn)中美萊村慘案的主犯凱利被判處終身監(jiān)禁，但三年半后就獲得了假釋。似乎美軍內(nèi)部存在著一種潛規(guī)則，只要以“國家安全”作為幌子，血腥之事便能被粉飾成玫瑰色的模樣

赫格塞思事件只是美國戰(zhàn)爭罪爭議的一小部分，自2025年9月起，美軍在加勒比海擊沉20多艘“販毒船”且打死80多人卻未公開證據(jù)，圣母大學(xué)國際法專家奧康奈爾稱于非沖突區(qū)故意殺人違反《聯(lián)合國憲章》第二條，然大國博弈里法理敵不過強(qiáng)權(quán)，當(dāng)年國際刑事法院欲調(diào)查美軍在阿富汗的罪行時美國直接制裁法官，現(xiàn)今聯(lián)合國專家發(fā)警告，五角大樓反倒刪光硫磺島戰(zhàn)役英雄的紀(jì)念網(wǎng)頁

或許可以這樣來看，戰(zhàn)爭罪指控如同鏡子，不僅映照出赫格塞思個人，還映照出系統(tǒng)性的雙重標(biāo)準(zhǔn)。美國一方面存在用無人機(jī)誤殺平民卻無人擔(dān)責(zé)的情況，另一方面卻對他人的“非法殺戮”表現(xiàn)出義憤填膺的態(tài)度，那么所謂“基于規(guī)則的秩序”早已破敗得不成樣子了

參考資料：

《華盛頓郵報：美防長被曝下令“殺光所有人”事件全記錄》

《日內(nèi)瓦公約及其附加議定書》