文=貞觀108坊 圖/網(wǎng)絡(luò)

真正能引爆輿論的，從來不是滴水不漏的官方通稿，而是那些不小心流露的“人味兒”。

誰能想到，2025年底最出圈的文旅事件，主角竟然是南通文旅——一個(gè)靠六字留言，把自己送上頂流的官方賬號。

事情很簡單：在一則關(guān)于“某些行為記錄可被封存”的新聞下，南通文旅的官方賬號留下了一句：“哪位少爺？”

就這六個(gè)字，像一顆深水炸彈，直接把賬號粉絲從幾十萬炸到四百萬，空降全國文旅官號榜首。

很多人都說，這是小編忘記切換賬號，把私人群的吐槽搬上了官方臺面。

但你想過沒有：為什么一次看似“翻車”的操作，換來的不是問責(zé)，而是全網(wǎng)喝彩？

因?yàn)槲覀冊缫褏捑肓苏_卻無用的“官方表演”。

南通文旅被捧上神壇，只因它不小心說了人話

那條規(guī)定具體是什么，很多人根本沒細(xì)看。

但“記錄封存”這四個(gè)字，像一根刺，精準(zhǔn)扎中了公眾最敏感的神經(jīng)——

是不是有的人，犯了錯(cuò)也能一鍵清零？

是不是真有“少爺”，能活在另一套規(guī)則里？

這些問題，大家心里問了無數(shù)遍，卻沒人敢在明面上挑破。

直到南通文旅像那個(gè)喊出“皇帝沒穿衣服”的孩子，一句沒忍住的調(diào)侃，瞬間點(diǎn)燃了全場。

我們涌過去關(guān)注，不是在鼓勵(lì)“工作失誤”，

而是在用行動(dòng)告訴所有還在念稿的官號：

“看，這才是我們想聽的人話！”

我們反感的不是規(guī)則，是規(guī)則背后的“人上人”邏輯

真正讓大眾破防的，從來不是某條具體條款，

而是條款背后那種若隱若現(xiàn)的“區(qū)別對待”。

普通人一步走錯(cuò)，可能就是一輩子的烙??；找工作、過日子，處處受限。

可有的人，卻能輕描淡寫地“封存”過去，仿佛一切從未發(fā)生。

這公平嗎？

南通文旅這句“哪位少爺？”，問的不是某個(gè)人，而是一種現(xiàn)象，一種我們心照不宣的“潛規(guī)則”。

我們點(diǎn)贊，是在為這句不敢問、不能問、不許問的話，投下一張支持票。

政務(wù)號早該從“神壇”走下來，站到“人堆”里來

我們看慣了“高度重視”“持續(xù)推進(jìn)”的冰冷通稿，

也習(xí)慣了官方賬號永遠(yuǎn)端正、永遠(yuǎn)正確的姿態(tài)。

但結(jié)果是：距離越來越遠(yuǎn)，信任越來越薄。

南通文旅這次“意外”出圈，像一次大型社會(huì)實(shí)驗(yàn)——它證明了一件事：公眾對官方賬號的包容度，遠(yuǎn)高于想象。

你可以不完美，可以有情緒，甚至可以“手滑”。

但只要你愿說人話、懂人心、站在我們這邊，

我們就愿意為你撐腰。

政務(wù)傳播，缺的從來不是專業(yè)，而是敢說真話的勇氣。

四百萬人，不是在圍觀翻車，而是在尋找同類

這四百萬新增粉絲，每一個(gè)點(diǎn)擊關(guān)注的背后，都是一次無聲的表態(tài)。

我們不是在圍觀一個(gè)小編的社死現(xiàn)場，

而是在參與一場關(guān)于“公平”的集體表達(dá)。

我們用關(guān)注告訴所有掌握話語權(quán)的人：

我們厭倦了套路，我們渴望真實(shí)；我們拒絕雙標(biāo)，我們呼喚公平。

南通文旅那句“哪位少爺？”，之所以能掀起巨浪，

是因?yàn)樗澈笫乔f萬普通人心中，

對“規(guī)則面前，人人平等”最樸素的期待。

小編或許會(huì)因“手滑”被內(nèi)部處理，

但這四百萬粉絲的涌入，

卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給所有官方號上了一課——

在這個(gè)時(shí)代，能被高高捧起的，

永遠(yuǎn)是那些最懂“人話”、最接“地氣”的；

而被狠狠拋棄的，

永遠(yuǎn)是那些還在“裝睡”的。

點(diǎn)擊關(guān)鍵詞 看看我們做過什么

中國城事