11月28日，中方正式暫停所有中日青少年交流項目的消息，讓日本政壇陷入一片慌亂。

往年這個時候，正是兩國青少年互訪的黃金旺季，如今卻全部取消，香港特區(qū)政府也直接退出了日本官方舉辦的21世紀東亞青少年大交流計劃。

而這一切的導(dǎo)火索，都指向日本首相高市早苗在11月7日拋出的臺灣有事言論。

高市早苗的涉臺言論并非一時口誤，而是一場步步升級的政治冒險。

11月7日，她在國會首次拋出臺灣有事的論調(diào)，直接觸碰中國核心利益，當(dāng)時就有日本媒體預(yù)警，這會讓本就敏感的中日關(guān)系雪上加霜。

但她顯然沒有收斂，反而在11月26日的黨首討論中進一步升級言論，稱臺灣的法律地位沒有立場認定，理由是日本在1951年與美英簽署的舊合約中只放棄了對臺灣的權(quán)利，未明確歸屬。

這個說法剛一提出，就遭到國際輿論駁斥。

要知道，1943年中美英發(fā)表的開羅宣言早已明確，日本竊取的中國領(lǐng)土必須歸還，1945年的波茨坦公告更是重申這一原則，日本在投降書中也簽字確認履行義務(wù)。

而高市援引的舊合約，簽訂時刻意排斥中蘇等主要戰(zhàn)勝國，連當(dāng)時的臺灣當(dāng)局都明確反對，中國政府從未承認其合法性，在國際法上屬于無效文件。

高市早苗拿這樣一份存在根本缺陷的合約說事，要么是歷史認知缺失，要么是故意混淆視聽。

而高市的一意孤行，很快引發(fā)日本國內(nèi)的連鎖反應(yīng)，曾經(jīng)助力她上臺的執(zhí)政聯(lián)盟也開始動搖。

11月25日，前首相石破茂在黨內(nèi)會議上公開質(zhì)疑，沒有與中國的關(guān)系，日本還能成立嗎？

他拋出的另一個問題更戳中要害：日本糧食自給率僅38%，能源和原材料高度依賴進口，一旦中日關(guān)系持續(xù)惡化，經(jīng)濟會遭受重創(chuàng)。

這番話很快在日本政壇引發(fā)廣泛共鳴，當(dāng)天就有超過20名自民黨議員聯(lián)名要求高市公開道歉。

11月26日，最大在野黨領(lǐng)袖野田佳彥在國會直接追責(zé)，質(zhì)問她的決策是否屬于獨斷專行。

野田以2012年釣魚島事件為例，坦言當(dāng)時是團隊深思熟慮的決策，仍導(dǎo)致中日關(guān)系緊張多年，而高市僅憑個人言論就攪動風(fēng)云，造成的影響會更嚴重。

在國際舞臺上，高市的言論讓日本陷入空前孤立，形成11國支持中國的鮮明對比。

聯(lián)合國安理會五常的立場高度一致，中國自不必說，俄羅斯直接批評高市言論違反國際法，法國總統(tǒng)外事顧問在與中國外長通話時明確表示奉行一個中國政策，理解中方立場。

美國雖然表述模糊，但也重申反對單方面改變現(xiàn)狀，英國則通過外交渠道向中方承諾堅守一個中國原則。

更讓日本顏面無光的是，巴基斯坦、朝鮮、柬埔寨等6個亞洲鄰國接連公開表態(tài)，支持中國維護國家主權(quán)。

這些國家大多經(jīng)歷過反侵略歷史，深知維護戰(zhàn)后國際秩序的重要性，它們的表態(tài)形成強大的地區(qū)輿論合力。

但與國際社會的普遍立場形成反差的是，臺灣地區(qū)的賴清德在11月26日公開唱和高市言論，聲稱要將臺軍費提升至GDP的3%，還反對一國兩制臺灣方案。

這番言論立刻遭到國臺辦駁斥，指出其媚日賣臺的本質(zhì)，讓這場鬧劇更顯荒誕。

中方的反制措施正層層遞進，從民間交流到人員往來，每一步都直擊日本要害。

除了11月28日正式暫停的青少年交流項目，早在11月24日，就有12條中日航線宣布取消所有航班，日本藝人在華演出、地方官方互訪等活動也紛紛告吹。

11月25日，中方發(fā)布赴日留學(xué)預(yù)警，建議公民謹慎規(guī)劃；外交部領(lǐng)事司同時提醒近期避免前往日本。

這些措施的影響正在顯現(xiàn)，日本旅游觀光廳數(shù)據(jù)顯示，11月下旬赴日中國游客同比下降72%。

豐田、索尼等日企紛紛表示，在華供應(yīng)鏈受到影響，已緊急向日本政府提交請愿書，希望緩和中日關(guān)系，但未獲積極回應(yīng)。

中國外交部明確表示，中日交流合作受到影響的責(zé)任完全在日方，只有立即糾正錯誤，停止制造事端，才能為兩國關(guān)系重回正軌創(chuàng)造條件。

青少年交流的暫停，被視為最具警示意義的一步。

年輕一代本對中國更為友好，這些交流項目是維系雙邊關(guān)系的重要緩沖帶，如今停擺會讓兩國未來的情感連接蒙上陰影。

從歷史上看，中日邦交正?；詠恚强恐鵁o數(shù)民間交流搭建起信任橋梁，而現(xiàn)在，這份信任正被政客的短視行為消耗。

高市當(dāng)局或許沒有意識到，政治算計可以一時得逞，但破壞的民意基礎(chǔ)和國家信譽，需要幾代人才能修復(fù)。

當(dāng)前的局勢早已清晰，臺灣回歸中國是二戰(zhàn)勝利成果，一個中國原則是國際社會普遍共識，這不是任何言論或動作能撼動的。

高市拋出的舊合約救不了她的政治危機，反而讓日本陷入更深的外交孤立和經(jīng)濟困境。

停止挑釁、撤回錯誤言論、尊重歷史事實，這是高市當(dāng)局唯一能選擇的正確道路，也是避免日本付出更沉重代價的最后機會。