在中方一連串的壓力之下，本就有點(diǎn)壓力山大的高市早苗，又被特朗普一通電話(huà)給“教訓(xùn)”了，叫她別惹中國(guó)。

這個(gè)時(shí)候，高市早苗明白，是到了需要找臺(tái)階下的時(shí)候了。

但是，這個(gè)高市早苗想找的臺(tái)階并不是那么好走，因?yàn)樗龎焊蜎](méi)有想真心實(shí)意地就自己的涉臺(tái)言論進(jìn)行悔過(guò)，只不過(guò)是想找?guī)讉€(gè)借口“示弱”，并以此試圖蒙混過(guò)關(guān)。

但是，高市早苗的企圖，早已經(jīng)被我們識(shí)破，二話(huà)不說(shuō)直接反手就是一個(gè)將軍，直接把高市早苗架到了火上烤。而助力高市早苗成為日本首位女首相有功的日本維新會(huì)，這時(shí)卻不想和自民黨混了，打算撤出與自民黨的執(zhí)政聯(lián)盟。

一旦維新會(huì)退出，那么高市早苗這個(gè)首相位置，就成了少數(shù)派，離下臺(tái)就不遠(yuǎn)了。

所以，高市早苗著急了。

就在接了特朗普電話(huà)之后，高市早苗就采取了一連串的動(dòng)作，試圖緩解自己身上的壓力、

首先就是派副外相和中國(guó)大使會(huì)晤，大概率是對(duì)高市早苗的言論做再解釋。其次，就是急忙表明日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)沒(méi)有改變，日本所謂的“存亡”危機(jī)概念并沒(méi)有因?yàn)楦呤性缑绲难哉摱l(fā)生改變。

然后，就是高市早苗召集4個(gè)在野黨一起開(kāi)會(huì)，就自己的言論做進(jìn)一步的解釋?zhuān)瑩Q句話(huà)說(shuō)，就是想給自己一個(gè)順坡下驢的臺(tái)階走走。

但是，想找臺(tái)階下的高市早苗，卻玩起了小心思，搬出了那部中國(guó)根本就沒(méi)有承認(rèn)的《舊金山合約》來(lái)為自己找補(bǔ)，認(rèn)為根據(jù)這個(gè)合約，日本沒(méi)有權(quán)利就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)。

高市早苗稱(chēng)，根據(jù)這個(gè)合約，日本已經(jīng)放棄了在臺(tái)灣的全部權(quán)利，日本并沒(méi)有認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)。

雖然高市早苗這么說(shuō)，是為了讓自己退一步，但是她卻拿錯(cuò)了劇本，搬出了這個(gè)非法的《舊金山合約》。

高市早苗的心思在于，這個(gè)合約雖然除去了日本所有的權(quán)利，但并沒(méi)有規(guī)定臺(tái)灣的歸屬。正是這個(gè)問(wèn)題，才是高市早苗利用這個(gè)非法合約當(dāng)作自己說(shuō)辭的根本原因。

也就是說(shuō)，高市早苗依然在給中國(guó)挖坑。同時(shí)，也是在給賴(lài)清德張目，鼓勵(lì)他們繼續(xù)鬧騰。

野田佳彥在高市早苗做了這樣一番表態(tài)之后，也附和稱(chēng)，應(yīng)該視為高市早苗已經(jīng)在“事實(shí)上撤回了相關(guān)言論”，同樣都自動(dòng)忽視了《舊金山合約》的非法性質(zhì)。

那么，為什么說(shuō)《舊金山合約》是非法的呢？

因?yàn)檫@個(gè)所謂的合約，就是美國(guó)違背了聯(lián)合國(guó)憲章的禁止條款，單獨(dú)和日本媾和的產(chǎn)物，自然是非法的。

1951年，美國(guó)為了拉攏日本，糾集了48個(gè)國(guó)家，單獨(dú)和日本簽訂了這個(gè)所謂的《舊金山合約》。這個(gè)合約不但排斥了主要戰(zhàn)勝?lài)?guó)中國(guó)，蘇聯(lián)也因?yàn)檫@個(gè)合約存在許多不合理的地方而拒絕簽約。

而且這個(gè)合約在論及臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，并沒(méi)有就臺(tái)灣的歸屬做出明確的規(guī)定，同樣也是違反《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》和《聯(lián)合國(guó)憲章》等關(guān)于臺(tái)灣地位歸屬的法理文件，自然是非法的。

現(xiàn)在高市早苗拿這個(gè)非法的合約，作為為自己涉臺(tái)言論開(kāi)脫的臺(tái)階，自然就說(shuō)明，高市早苗并沒(méi)有打算真的反省自己的言論，而且更加陰險(xiǎn)。

所以，我們對(duì)于高市早苗的言論，直接就給出了明確的態(tài)度，高市早苗所謂的 “不再提及”臺(tái)海問(wèn)題，和“撤回錯(cuò)誤言論”根本就不是一回事，是性質(zhì)完全不同的兩個(gè)問(wèn)題。

高市早苗這樣做，就是想靠著這種非法的合約，再加上一通文字游戲，來(lái)為自己開(kāi)脫責(zé)任。

所以，對(duì)于高市早苗的表態(tài)，我們是堅(jiān)決不接受的。

對(duì)于高市早苗來(lái)說(shuō)，擺在她面前的只有兩條路可走。

一個(gè)就是老老實(shí)實(shí)地撤回相關(guān)言論，大家繼續(xù)相安無(wú)事。

一個(gè)就是中日兩國(guó)繼續(xù)惡化關(guān)系，直到日本服氣為止。

就在這個(gè)極為敏感的時(shí)候，日本維新會(huì)表示，如果自民黨不能在減少?lài)?guó)會(huì)議員數(shù)量問(wèn)題上和維新會(huì)達(dá)成妥協(xié)，那么維新會(huì)將可能退出執(zhí)政聯(lián)盟。

表面上看，維新會(huì)的表態(tài)是因?yàn)閲?guó)會(huì)議員數(shù)量方面和自民黨意見(jiàn)不一致，而實(shí)際上就是不想被自民黨綁上戰(zhàn)車(chē)，不想當(dāng)日本歷史的罪人。

因?yàn)榉N種跡象表明，高市早苗正在一步步地將日本帶入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。

如果高市早苗一意孤行，那么，中國(guó)按照維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的要求，去做點(diǎn)什么的話(huà)，都是合乎法理的，無(wú)人能夠阻擋的。

維新會(huì)，應(yīng)該是看明白這一點(diǎn)了。